Много вопросов по электрике.

avmal написал : Где-то прочитали? Или опыт эксплуатации?

скорее всего ответ будет такой же разносторонний ))) то одно и то же, то нет...

Abrikos написал : Норматив падения напряжения был заменен нормативом превышения температуры контакта. В принципе это одно и то же, т.к. одно пересчитывается в другое по формуле. Только на практике не одно и то же.

похоже на "чуть-чуть беременна".

Russo написал : скорее всего ответ будет такой же разносторонний ))) то одно и то же, то нет...

Можно и конкретно - турецкая розетка VI-KO подвела. Зимой работал обогреватель 2 КВт по вечерам по 2-3 часа в дни сильных морозов. Изоляция нулевого провода слегка повредилась возле входа в пружинный контакт.

похоже на "чуть-чуть беременна".

Имеется в виду, что в соответствии с жестким нормативом падения напряжения, пружинные зажимы вообще нельзя было запускать в производство и МЭК придумала "маленькую хитрость" - если падение напряжения пересчитывается в температуру и при этом температура не выходит за пределы допустимой, значит мы плюнем на это требование - не больше 7 миливольт падение, и будем нормировать превышение температуры контакта. А по этому параметру пружинный контакт проходит испытания.

ПPOPAБ написал : И земля- вертится, как это не странно... Примите как данность, наводку от параллельных цепей.

да, в том то и дело, что электропотребители не включены, и провод этот не в пучке..

И, кстати, вместо кабеля 10 квадратов пришлось брать 16, т.к. те которые продаются как 10 на самом деле 8,5

Abrikos написал : Имеется в виду, что в соответствии с жестким нормативом падения напряжения, пружинные зажимы вообще нельзя было запускать в производство и МЭК придумала "маленькую хитрость" - если падение напряжения пересчитывается в температуру и при этом температура не выходит за пределы допустимой, значит мы плюнем на это требование - не больше 7 миливольт падение, и будем нормировать превышение температуры контакта. А по этому параметру пружинный контакт проходит испытания.

я так понимаю, что вы, видимо, в этой каше варились и изнутри видели? ) пружины у тепловоза видели? если бы такими были бы оснащены клемники - то что бы вы сказали?

есть такая вещь как наука. в данном случае физика. как вы не пляшите, но ее законы верны некоторое время (в рамках понимания человеком - всегда) и исходя из этого абсолютно все равно как вы создаете контакт. винтом, прессом или пружиной.

падение напряжения лишь показатель термовыделения.

И, всё таки вопрос остаётся открытым.

Есть кабель, длинной 2 метра. От распаечной коробки, до выключателя, проложен не в пучке. Я отключил его от лампочки и от выключателя, оставил только фазу. Так вот на втором проводе есть мизерный потенциал. Выходит что наводится он от фазного провода. Вопрос - почему? Почему на других проводах ничего не наводится? Кабель из одной бухты ВВГнг 3x1,5!?

pereslavtsev написал : Есть кабель, длинной 2 метра. От распаечной коробки, до выключателя, проложен не в пучке. Я отключил его от лампочки и от выключателя, оставил только фазу.

Вы бы нарисовали всё это.

avmal написал : Вы бы нарисовали всё это.

Да, там рисовать нечего. Кабель 2-2,5 метра, выходит из распаечной коробки. Один из проводов припаян к фазе. Потенциал наблюдается на неприпаянном проводе.

pereslavtsev написал : Вопрос - почему?

Потому что- существуют электрические поля и емкость.

pereslavtsev написал : Почему на других проводах ничего не наводится?

Потому что- присоединены к нулю, земле, нагрузке.

pereslavtsev написал : Кабель из одной бухты ВВГнг 3x1,5!?

Вот и возьмите бухту кабеля воткните одну жилу на фазу, а на пустой жиле измерьте высокоомным прибором(цифровым мультиметром) напряжение относительно ноля. :)

ПPOPAБ написал : Потому что- существуют электрические поля и емкость.

Потому что- присоединены к нулю, земле, нагрузке.

Вот и возьмите бухту кабеля воткните одну жилу на фазу, а на пустой жиле измерьте высокоомным прибором(цифровым мультиметром) напряжение относительно ноля. :)

ну, я понимаю что переменный потенциал индуцирует эдс на соседнем проводе, но, на других линиях такого нет.. т.е. выкручиваю лампочку из патрона и проверяю щупом - лампочка не светится нигде, кроме одной линии. т.е. выкручиваю лампочку и, на одном из контактов индикатор слабо светится, если включить клавишу выключателя, то лампочка загорается ярко, т.е. приходит потенциал. Потом я полез в выключатель.. - тоже самое. В итоге я отключил всё, кроме фазного провода в распаечной коробке.. и пришёл к выводу, что это наводки, но почему их нет в других линиях - понять не могу.. и, вроде смысла нет менять этот кабель, т.к. всё работает... но понять то хочется:)

И, ещё вопрос. С какой стороны считается правильным подводить фазу к выключателю. Сверху или снизу? Понятно, что разницы никакой, но как принято в среде электриков?