27.08.2013 в 10:21:51
Prok12 написал : Медь нельзя использовать в многоквартирных домах.
Да-да на общем отоплении и общей циркуляции(например полотенцесушитель из стояка горячего водоснабжения).
27.08.2013 в 11:00:42
Vladimir_Vas написал : Надо из японской нержавейки шторки шить!
Из новокузнецкого чугуна :D
27.08.2013 в 15:31:01
Равшан написал : Медь нельзя использовать в многоквартирных домах.
Такое категоричное заявление требует пояснения. Ибо использовать НЕ ЗАПРЕЩЕНО! И это признают эксплуатирующие компании. Играет роль только два основных фактора: 1. Цена вопроса; 2. Лучше, если медь будет стоять во всех помещениях дома во избежании никому не нужных эксцессов (стальная труба с медной соединяется резьбой, а не сваркой, и из стыка могут происходить утечки) - именно этот фактор часто играет решающую роль при официальном отказе в такой перепланировке в отдельно взятой квартире. Но это решается именно на уровне эксплуатационной компании, а не на уровне закона, СНиПА или ГОСТа (если не прав, то дайте ссылку на соответствующий документ).
Что до технических возможностей то вот такие плюсы и минусы у меди:
27.08.2013 в 16:33:58
А что на счёт вредности для меди воды с "не тем" pH?
27.08.2013 в 17:18:33
Altruist2 Земляк, да нету у нас кислой воды то. Перебор железа - имеется. Карбонатов - многовато. Но с рН в городе все в порядке.
27.08.2013 в 22:00:59
Vladimir_Vas, вопрос более общий - про медь, просто реально когда изучал вопрос на МС про варианты трубопроводов, сложилось впечатление о какой-то маниакальности на данный момент по меди.
Так-то если в конкретном месте ГВ не более 75 градусов, то и за нормальный ППР непонятно что переживать...
27.08.2013 в 22:20:30
Altruist2 написал : впечатление о какой-то маниакальности на данный момент по меди
Этого нет.
Altruist2 написал : то и за нормальный ППР непонятно что переживать.
Не везде он подходит. Я у себя в квартире использовал медь для подключения бойлера. Там пластик по толщине не прошел бы. Кроме того, у медной трубы самая низкая теплоемкость погонного метра - а это важно, когда бойлер не рядом с краном, а циркуляции нет. В доме же медная труба используется только для скрытой электропроводки по фанерному потолку.
27.08.2013 в 22:57:42
Admin написал : Что до технических возможностей то вот такие плюсы и минусы у меди:
Admin написал : при соединении их с оборудованием (радиаторами) из другого материала, необходимо использовать латунные переходники,
Кстати никто так и не показал как соединить медь с железом, не используя фитинги из латуни/бронзы....однако все об этом пишут и пишут... И выше по тексту - тоже в основном для наполнения сайта оригинальным контентом написано.
29.08.2013 в 21:46:08
Дорогие! Зачем столько спорить! Ответ прост, вся вода подающиеся, проходит лабораторные проверки.Запросите акт и все будет понятно по рН. Гальваническая пара,возьмите переходы и покрутите в руках:
master.msk написал : Кстати никто так и не показал как соединить медь с железом, не используя фитинги из
латуни/бронзы....однако все об этом пишут и пишут...
Вот читаем все и мусолим годами,а ответ прост.
30.08.2013 в 00:20:09
Вобщем медь неплохой,но устаревший материал и однозначно уступает технологичной и инновационной высоколегированной нержавеющей стали по ЛЮБОМУ параметру.Да... с глобальными инженерными гигантами-производителями готовых легковозводимых инженерных инновационных систем ---прокат меди "не вывозит" конкуренции (дорого,не так надежно,геморно,оборудование,долго,течи при пайке кривыми руками итд,итд,итд...).
30.08.2013 в 00:32:52
Ну упертости вам не занимать (это Равшану)
30.08.2013 в 00:33:38
Равшан написал : Вобщем медь неплохой,но устаревший материал и однозначно уступает технологичной и инновационной нержавеющей стали по ЛЮБОМУ параметру.
Лично для вас ДА!
30.08.2013 в 09:35:31
Равшан написал : однозначно уступает технологичной и инновационной высоколегированной нержавеющей стали по ЛЮБОМУ параметру
... однако же нержавейка в свою очередь уступает по некоторым параметрам новокузнецкому чугуну!;)
30.08.2013 в 09:48:46
пяпа написал : Ну упертости вам не занимать (это Равшану)
все хороши
10-40-99@mail.ru
30.08.2013 в 12:12:49
виктор1 написал : Ответ прост, вся вода подающиеся, проходит лабораторные проверки.Запросите акт и все будет понятно по рН. Гальваническая пара,возьмите переходы и покрутите в руках:
ответ очень сложен, т.к. вода весной и зимой разительно отличается по химсоставу. насчет проверок -расскажу случай. у нас есть склад в Балашихе, и местная СЭС утверждала, что вода подается питьевого качества. по этой причине нам отказывали включать в себестоимость (т.е. снижать издержки) при покупке бутилированной привозной воды. и когда я оформлял документы, то обратил внимание, что сАми сотрудники СЭС пользуются привозной бутилированной водой. было совещание, и было отдельное решение по разрешению для нас нетрадиционных зачетов. а вот для остальных -существует политика, и СЭС никогда не объявит подающуюся воду -негодной для питья.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу