BV написал : в идеальном случае
В реальном случае будет заштукатуренная коробка с пропаянными/проваренными соединениями в неизвестном и неудобном месте.
23.07.2012 в 23:28:50
BV написал : в идеальном случае
В реальном случае будет заштукатуренная коробка с пропаянными/проваренными соединениями в неизвестном и неудобном месте.
23.07.2012 в 23:31:25
ВТБ! написал : В реальном случае будет заштукатуренная коробка с пропаянными/проваренными соединениями в неизвестном и неудобном месте.
Это если заказчик бывает на обьекте раз в месяц :)
23.07.2012 в 23:36:28
BV написал : если заказчик
Где будет тот заказчик со своим склерозом лет через сорок? Там же, где флешка с фотографиями и альбом с проектом.
24.07.2012 в 00:13:12
ВТБ!, насчет сорока лет - да, время многое стирает. Но вряд-ли понадобится лезть в коробку с проваренными соединениями даже через 40. Разве в случае потопа... Может соединения в колпачки с эпоксидкой? :) Типа - кабельная муфта :)
26.07.2012 в 20:59:24
ВТБ! написал : Где будет тот заказчик со своим склерозом лет через сорок?
Обычно склероз начинается уже через полгода-год, поскольку всё, связанное с ремонтом, стараются убрать, а чаще просто выкинуть подальше, чтобы ничто не напоминало об этом кошмаре. Мне, по крайней мере, начинают звонить уже через месяц по окончании ремонта, чтобы повесить полку - провод не знают как идёт, а фотографии, бумаги и файлы найти не могут ...
20.08.2012 в 12:36:47
Читал читал, не пойму почему мнение не однозначное по поводу проводки без коробок? В роли коробок то выступают подрозетники глубокие, помойму нормально. Как у всех решений есть свои плюсы и минусы, провода больше да, места немного меньше, но зато всегда коробка доступна и найти неисправность можно очень быстро. Да и клемники (Wago СИЗы) в этом случае не страшно использовать, поскольку соединения получаются обслуживаемы и в случае проблемы можно легко все переделать.
20.08.2012 в 13:40:36
ValercheG написал : почему мнение не однозначное по поводу проводки без коробок?
У кого неоднозначное? Точно не у меня. :)
20.08.2012 в 13:44:09
ValercheG написал : клемники (Wago СИЗы) в этом случае не страшно использовать, поскольку соединения получаются обслуживаемы и в случае проблемы можно легко все переделать.
конечно, ободрать обугленные обои и смыть копоть с потолка - запросто, ведь соединения-то обслуживаемые!:D
20.08.2012 в 15:27:37
sergey_sav написал : Вообще-то, соединение розеток шлейфом не запрещено, а лучевая схема ("паучком" ;) ) тоже далеко не прошлый век...
Но ведь запрещен шлейф PE. На форуме столько споров по поводу соединения групп розеток, но я не заметил даже просто преобладающего мнения, по-моему половина за шлейф, половина за лучевую схему (паучка, звезду).
Для себя уж было решил, что оптимальный вариант - это в группе делать один подрозетник глубоким (присмотрел у Hegel КУ 1104 - глубина 60 мм) и от него через Ваги кидать провода на остальные розетки группы.
А тут бац - говорят, что лучами - это прошлый век и шлейфом круче... И опять я в раздумьях... :-) Шлейфом однозначно проще, но правильнее ли?..
20.08.2012 в 15:38:09
sandrey_ написал : Но ведь запрещен шлейф PE.
А вот этот проводок к розетке подключать ответвлением. А остальные проводки не запрещено шлейфом.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
20.08.2012 в 15:46:38
sergey_sav написал : Но ведь запрещен шлейф PE.
А вот этот проводок к розетке подключать ответвлением.
Совершенно с вами согласен, но б этом уже разработчики механизмов подумали и потому ответвление к к контакту идёт от клеммы конструктивно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу