Теория о расходе бензина автомобильным кондиционером...

Подкушивает однозначно-но оно того стоит.Дубленка на зиму тож дорого но мы на этом не экономим правда,если берешь машину с кондеем будь готов к малость повышеному расходу и обслуживанию.

Подключаем прибор и смотрим на холостых расход бензина на стоячей машине: 0,56 литра в час, врубаем кондей на всю катушку - расход 0,68 литра в час, минусуем, получается 0,12 литра в час. Считаю что это корректный подход к расчету расхода бензина для кондея. На расход бензина для работы кондея не могут влиять прочие факторы как скорость, состояние дорожного полотна, встречный ветер и прочее.

Многорук написал : кондей тратит меньше бензина ежели бы вы ехали с открытыми окнами

особенно, если кондей поставить на малую скорость или вообще отключить :) Или если погода холодная - вообще не ест!

Vasss написал : Подключаем прибор и смотрим на холостых расход бензина на стоячей машине: 0,56 литра в час, врубаем кондей на всю катушку - расход 0,68 литра в час, минусуем, получается 0,12 литра в час. Считаю что это корректный подход к расчету расхода бензина для кондея. На расход бензина для работы кондея не могут влиять прочие факторы как скорость, состояние дорожного полотна, встречный ветер и прочее.

0.6 литра в час уж больно экономичная какаято машинка...негреется поди совсем :D мотиз?

n-p-n написал : особенно, если кондей поставить на малую скорость

"скорость" кондюка всего одна, выбор оборотов вентилятора на жорево энергии мало сказывается.

johnlc написал : "скорость" кондюка всего одна

Если вы поставите при, допустим, +25 на улице, на кондее выставить "+22", он будет время от времени вырубаться (он же с обратной связью), если же выставить "+15", будет работать всё время и сожрёт больше бензина. Вентилятор же тоже влияет, чем выше поток, тем быстрее охлаждается салон (и тратится бензин)

Интересовало и меня это давно-отчет сегодня по трассе без кондюка(утром)5.9 обратно тот-же маршрут с кондюком6.4-скорость80-90(больше не попрешь)3 чел в машине ,кондюк проверен,ваз2111

doctor написал : Подкушивает однозначно-но оно того стоит.Дубленка на зиму тож дорого но мы на этом не экономим правда,если берешь машину с кондеем будь готов к малость повышеному расходу и обслуживанию.

Самый правильный ответ !

doctor написал : Интересовало и меня это давно-отчет сегодня по трассе без кондюка(утром)5.9 обратно тот-же маршрут с кондюком6.4-скорость80-90(больше не попрешь)3 чел в машине ,кондюк проверен,ваз2111

это не показатель может обратно против ветра ехал или в горку:)

Дополнительный расход на кондиционер зависит от объема двигателя. Если это какой-нибудь 4 литрушка, то доля кондера в общем расходе будет близка к нуля, а если 0.8 - то и треть прибавит расхода :-) Кста, американцы проводили исследования, пришли к результатам, что тот же 3 литровка для среднестатического движения среднестатическим автолюбителем будет экономичней, чем например мой 1.8turbo. На своем 1.8t я могу делать паспортный расход 6.5 литров, даже 6 (если без климата) и нет пассажиров и скорость равномерная 90 км.в.час. Но в реальности средний расход 10-11 литров. Такой же примерно средний расход будет и на 3 литрушке. Потому как закон сохранения энергии. Расход топлива напрямую связан с загрузкой двигателя. Кроме того 3 литрушка атмосферная будет дешевле по обслуживания в два раза и ресурс ее тоже больше раза в полтора-два.

http://auto.vnutri.info/news/amerikancy-raskritikovali-turbomotory-9936/

на 3-хлитрушке средний расход 10-11 хыхыхы, смехопанарама