andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

17.08.2006 в 22:58:32

is написал : Технические премудрости в виде системы автоматического пожаротушения, наверное, радикально проблему бы не решили, но размер ущерба уменьшили бы.

Не буду спорить системы автотушения очень нужная вещь. Но... У меня не было возгорания внутри помещения. Горела крыша, потом всё рухнуло вниз, стропила перекрытия и прочий шифер. На всё-провсё минут 15-20.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

17.08.2006 в 23:28:56

to andrey_o

В таком случае остается только посочувствовать.

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

17.08.2006 в 23:47:05

2IS Да нормально всё. Еще лучше сделаю.

Есть конкретный вопрос. Баллон аргоновый. С виду абсолютно целый. Попробовал открыть вентиль. Не идет. "Галкой" - сам вентиль начал выкручиваться. Стоит, не стоит возиться. Или сразу в чермет.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

18.08.2006 в 09:55:40

Из чего был сделан гараж ? Из дерева ?

0
proekt
proekt
Местный

Регистрация: 15.08.2006

Киев

Сообщений: 266

18.08.2006 в 16:46:28

Так и есть. Единственное уточнение: должен быть кто-то, кто несет ответственность за отработку сработок сигналиазции, т.е. ЧОП или ОВО

Для чего на Мерине сигналка? кто несёт ответсвенность? кто отрабатывает?

Так же и с Жигулятором в гараже... Сам несёш ответственность! ИМХО: лучче что-то чем ничего. А защита от соседей-пожарников - противопожарная стена (брандмауер). Или гаражи из негорючих материалов.

Пожарная сигнализация ... а как у изготовленного с сертификацией? Вроде такие "изделия" должны в обязательном порядке.

Да какая сертификация (хоть мои комплектующие сертифицированы), лицензия, страховка и т.п.??? Речь о том как небогатому человеку защитить свои скромные пожитки. Если бабок много - мона и внедомственную часть МЧС содержать.

Пожаротушение ... самосрабатывающие огнетушители наверняка используются для закрытых объемов и ... не очень больших. А еще "условия эксплуатации" и сроки "годности" наверняка ограничивают область их применения Imho.

Могут тушить "по-объему" (если небольшой объем), могут "по-площади" (когда объем большой). Из этого расчитывается количество и расположение. Но как я и сказал ранее - дороговато удовольствие. Условие применение - не должно быть людей (порошка можно наглотаться). И не должно быть чего-то что повреждается порошком (музейных экспонатов и т.п.) "Срок годности" - ограничен. Потом - проверка, подкачка иногда замена порошка. Кроме того постоянный контроль давления (встроен манометр, как на всех закачных огнетушителях). Тоже дорогое удовольствие.

Из средств пожаротушения полезно иметь просто два огнетушители ОУ-3 (или 5) - для "мелких" возгораний (по-бедности будет многоразовым :) ). И ОП-9 для серьезной борьбы с огнём. Раньше у меня так было, пока гаража не имею - переехал, стройка :)

Параноя у меня развилась после возгорания ЗАЗа на котором компания мчалась позагорать :D

0
SerBoroz
SerBoroz
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

18.08.2006 в 18:43:18

И не должно быть чего-то что повреждается порошком (музейных экспонатов и т.п.)

Это чем мои вещи ... хуже музейных Зы

"Срок годности" - ограничен. Потом - проверка, подкачка иногда замена порошка. Кроме того постоянный контроль давления (встроен манометр, как на всех закачных огнетушителях). Тоже дорогое удовольствие.

. Подкачка - наверное для углекислотных, а порошковые ... там вроде порошок слеживается и ... как камень. Постоянный контроль давления ... наверное не в огнетушителях, а в стационарных установках (баллонах) ... и газового пожаротушения. Еще есть самосрабатывающие огнетушители в виде стеклянной колбы ... при температурном воздействии внутри нарастает давление ... и как ... это точно (с). Я имел ввиду про них ... как у них со сроками реализации. А внешние условия ... это про температуры минусовые-плюсовые ... как могут влиять на эти сроки периода работоспособности?

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

18.08.2006 в 19:37:08

to proekt

Для чего на Мерине сигналка? кто несёт ответсвенность? кто отрабатывает? Так же и с Жигулятором в гараже... Сам несёш ответственность! ИМХО: лучче что-то чем ничего.

Что-то лучше чем совсем ничего, конечно. Но при наличии альтернативы, охранять самому или поручить специалистам, специалисты безусловно предпочтительнее. С сигналкой на машине проще, так как обычно владелец находится все же не слишком далеко. Другое дело гараж, если он не под окнами, а где-нибудь в ГСК, куда надо ехать через полгорода. Ну придет на телефон сообщение, мол, грабят. Дальше что? На сторожей в ГСК надежды никакой, они совершено спокойно могут ничего не предпринять, а то и (не за бесплатно) помочь жуликам. В милиции пошлют куда подальше. Совсем другое дело, если охраняет ЧОП или ОВО. Они имеют техническую возможность оперативно добраться до места действия и, главное, отвечают за охраняемый объект.

0
proekt
proekt
Местный

Регистрация: 15.08.2006

Киев

Сообщений: 266

19.08.2006 в 16:37:15

Подкачка - наверное для углекислотных, а порошковые ... там вроде порошок слеживается и ... как камень. Постоянный контроль давления ... наверное не в огнетушителях, а в стационарных установках (баллонах) ... и газового пожаротушения. Еще есть самосрабатывающие огнетушители в виде стеклянной колбы ... при температурном воздействии внутри нарастает давление ... и как ... это точно (с).

Подкачка - в порошковых "закачных" ОП - # (З). Контроль - там-же (см.рис). Установки что применяются у нас (в городе) - ПУМА на принципе закачного порошкового огнетушетеля. Стоит примерно 70 у.о. за штуку. Сделана кажись на базе ОП-10(З). ТОесть на него смахивает...

Стеклянных не видел :(

Вот кстати российский Буран: http://www.opstorg.ru/catalog_img/1583.jpg

0
Domkratt
Domkratt
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 60

19.08.2006 в 17:01:09

Как отработавший три года в пожарке, говорю следуещее: 1)Бывает и хуже, особенно с баллонами:)) 2)Повесьте в гараже Буран(как уже говорили тут) или ОСП-работают , сам лично проверял, присутствовал при испытании как раз в гараже обитом деревом изнутри-развели нормальный костерчик в гараже и закрыли.Через несколько минут хлопок и дым изо всех щелей.Открываем-все в порошке(убирать заеб*шься),но горения не было вообще даже тлеющие маленькие досочки раскопали под порошком-еслиб не копали задохнулись бы они и потухли.Да, костер разжигали на улице, на поддоне, чтобы ненароком не засыпало нас самих))Потом заносили. Также обычный огнетушитель в гараже не помешает, особенно если есть сварка.Тип огнетушиля-или углекислота или порошок, мне больше по душе порошок, пока ни разу не подводил.Только не меньше 5 литров, а лучше десять.Маленькие типа ОП-1, ОП-3-пукалки, только мусор в ведре тушить. 3)Соблюдайте правила пожарной безопасности!:)

0
Domkratt
Domkratt
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 60

19.08.2006 в 17:12:52

Да, чуть не забыл, доски, которыми был обшит гараж почти не пострадали, так закоптился немного потолок и пол чуток почернел под костром, те горел только внесенный костер)

0
proekt
proekt
Местный

Регистрация: 15.08.2006

Киев

Сообщений: 266

19.08.2006 в 17:36:40

Про "обычный" огнетушитель

Тип огнетушиля-или углекислота или порошок, мне больше по душе порошок, пока ни разу не подводил.

Вот ответ: :)

Открываем-все в порошке(убирать заеб*шься),

Как и писал выше. ОП 9-10 л - тушить пожар (ну небольшой :) ), ОУ 3-5л - тушить (многоразово) мелкие возгорания. Типа при сварке и т.п. Если нету денег на два - то только ОП... На крайняк. На мелочь - вода, кошма...

Маленькие типа ОП-1, ОП-3-пукалки, только мусор в ведре тушить

Согласен. Тушить сильный огонь - мало. "Одноразовые". Потушить скажем мелкое возгорание на рабочем месте - от порошка потом трудно избавиться (гадость редкая :) ). Слабо представляю где применить :(... А вспомнил - гайца мона отпугнуть :D

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу