Выбор шлифмашинки

Sergey Che написал : Спорить не буду. Мастера с большим опытом пишут, думаю доверять можно.

Дерос может некоторые ПШМ (какие?) и уделают, но дерос не самая производительная ЭШМ.

Хотя я в уделывание Дероса не верю.

Самые производительные - это машины с ротексным режимом. Их может уделать только ЛШМ и то не факт.

...ротекс ….. Дерос..… лента...-все фигня..... Всех легко уделает Файновская ЭШМ -км ..…она единственная имеет редуктор. С парой шестеренок.

HI2 написал : все фигня

Вот с этим пожалуй можно согласиться - но только с этим.

в0в0в0 написал : Вот с этим пожалуй можно согласиться - но только с этим.

..…ну наконец-то. Угодил....

в0в0в0 написал : Занятно. Вам всем так важно чтобы вам все в атомарном виде подавали. Если что-то не устраивает - не задержитесь. Сразу отреагируете. Ну действуйте в том же духе и дальше.

Я обращался конкретно к Вам (единственное число), а вы пишете послание "всем нам". Такое ощущение, что любая критика Вашей позиции воспринимается как всемирный заговор. И никакой попытки конструктивно ответить.

Ziablikov, мне нужно каждый раз перед тем как написать некое сообщение спрашивать вас - вот вас конкретно раз уж вам приспичило - что вы в нем хотели бы увидеть, до какой степени вам все разжевать нужно? Вам это нужно?

в0в0в0, Мне от Вас ничего не нужно. Реагировать на ответы в стиле "вы все чудаки, один я Д'Артаньян" больше не буду.

Здесь разговор о шлифмашинках, предпочту говорить о них и читать отзывы и сравнения реальных владельцев.

HI2 написал : ...ротекс ….. Дерос..… лента...-все фигня..... Всех легко уделает Файновская ЭШМ -км ..…она единственная имеет редуктор. С парой шестеренок.

Ленточные шлифовалки имеют редуктор, ротекс, тоже с редуктором. У фестула есть плоскошлифовалки с редуктором :)

... ну вам виднее наверное... думаю мы под словом "редуктор" понимаем разные вещи... у фестула то,о чём я,есть... но не в ротесах... а в полировалках... тем паче не в ПШМ-ках.. Я говорю о полноценной "болгарочной" паре,которая и стоит в отдельном отсеке... до эксцентрика ..

Каждый вид шлифовальных машинок имеет свои плюсы и минусы и показывают лучший результат при определённых условиях.

Sergey Che написал : Быстрее и качественнее видимо ЭШМ-кой пройтись.

Я ведь не зря выделил Именно для финишной обработки. Вопрос то был поставлен под конкретные условия. Да, ЭШМ считается более производительной и даже вроде как качественнее по сравнению с ПШМ, но из-за своей конструкционной особенности, ЭШМ менее универсальна: 1) ЭШМ недоступны для обработки углы; 2) При обработке плоскости, требуется определённый навык работы с ней, может зарываться в деталь; 3) Ограниченный выбор зернистости абразивного материала, от Р 40 до Р 400; 4) Дорогая расходка. Возможно кто то ещё что добавит. Лично я считаю, что спорить какой вид шлифовалок лучше, БЕССМЫСЛЕННО, так как всё зависит от конкретных условий её использования. Спор уместен возможно, лишь среди машинок одного вида и класса по своим качественным характеристикам от разных производителей и модификаций.

HI2 написал : думаю мы под словом "редуктор" понимаем разные вещи

Я под словом "редуктор" понимаю механический редуктор. Иными словами, если речь про ПШМ или ЭШМ, то если эксцентрик висит на валу мотора - то машинка без редуктора. Если есть какой-то механизм изменения оборотов/момента между двигателем и приводом эксцентрика, то я говорю, что машинка с редуктором.

Festool RUTSCHER RS 100 C имеет редуктор (пара шестерней п34):

HI2 написал : Я говорю о полноценной "болгарочной" паре

Вот фотки моей ленточки Festool BS 75 E: Вы только такие берете? :)

HI2 написал : но не в ротесах

У моего ротекса 90 мотор и привод эксцентрика соединен ременной передачей с вполне заметным передаточным числом. Таким образом, мы имеем вращение эксцентрика с моментом большим, чем развивает "голый" мотор. И я это называю редуктором. Элементы ременной передачи выделил на взрыв-схеме:

Больших ротектов у меня нет и я их не разбирал - так что точно говорить, что у них я не могу (по взрыв схеме мне часто бывает не понятно что к чему), но я думаю, что там что-то в таком же духе.

Мирко написал : Ограниченный выбор зернистости абразивного материала, от Р 40 до Р 400

Почему не 600, или 800, или 1200?