Антенная розетка: проходная и оконечная

andron01 выход TV - для эфирного телевидения SAT - для спутникового FM - для радио

Romikoff написал : FM - для радио

Это понятно. Только что то я ни разу не видел чтобы кто то у нас слушал FM радио с такого выхода. Поэтому мне и непонятно зачем он нужен. При этот FM выход чуть ли не в обязательном порядке идет в составе ТВ розеток.

Есть такое понятие стандарт. Изначально группа немецких производителей электрики и оборудования для кабельных ТВ сетей договорились о неком едином корпусном исполнении ТВ розеток. Если посмотрите на корпуса ТВ розеток производства WISI, Hirschmann, Televes, IKUSI, ALCAD и многих других то увидите что они взаимозаменяемы. Большинство производители электрики производят только накладки для них, сами же розетки покупают у этих производителей. Поэтому под накладку GIRA можно использовать механизмы очень большого количества производителей, в зависимости от вашего кошелька и поставленной задачи. В текущем каталоге ALCAD, например, 25 артикулов телевизионных розеток, причем выглядят они все одинаково.

Vlad Zhdanov написал : Есть такое понятие стандарт.

А кроме следования стандарту, есть ли какой то практический в наличии FM разъема применительно к России. У некоторых же производителей есть розетки только с ТВ разъемом (без FM), правда у GIRA таких нет.

И влияет ли наличие FM разъема на качество ТВ сигнала?

andron01 написал : А кроме следования стандарту, есть ли какой то практический в наличии FM разъема применительно к России.

Практической ценности нет. При наличии FM антенны возможно подключение FM приемника. Но FM антенны устанавливают крайне редко. Также есть ТВ механизмы с двумя ТВ выходами. То есть внутри установлен делитель сигнала на два. Применяют когда к одной розетки подключают сразу два телевизора или телевизор и компьютерный ТВ ресивер и т.п. Но как и любой делитель сигнала на 2, она имеет потери как минимум на 3дб. больше чем обычная оконечная ТВ розетка. По этому для одиночного подключения их применять не имеет смысла.

andron01 написал : У некоторых же производителей есть розетки только с ТВ разъемом (без FM), правда у GIRA таких нет.

GIRA использует в своих изделиях стандартные ТВ евро-механизмы. И правильно делает. Вы можете самостоятельно, под свою схему подобрать нужную ТВ розетку от нормального производителя радиотехнических изделий. Одиночные ТВ розетки, как правило, разрабатываются и изготавливаются самостоятельно производителями электро-установочных изделий. Очень часто они сделаны не правильно, с точки зрения радиотехники и не соответствуют своему назначению.

andron01 написал : И влияет ли наличие FM разъема на качество ТВ сигнала?

Вопрос интересный. Некоторые влияют, некоторые нет. Проблема заключается в отличии нашего OIRT DK и европейских стандартов для ТВ вещания. По нашему стандарту для ТВ вещания в МВ-I диапазоне выделено 5 каналов с диапазоном от 48,5 до 100,00 мГц. В Европе для ТВ вещания в МВ-I выделено 3 канала до 68 мГц. а диапазон от 87 до 108 мГц. выделен для FM радио вещания.
Поэтому ТВ розетки сделаные для европейских стран могут вырезать 4 и 5 каналы OIRT DK если в вашей ТВ сети идет вещание на этих частотах.

По этой причине в России нельзя использовать эфирные ТВ механизмы от Hirschmann и WISI. Обратите внимание на наличие в продаже в России только спутниковых механизмов от этих производителей(в них отсутствует фильтр на FM диапазон). У ALCAD есть специальная серия эфирных ТВ механизмов которые можно применять в России, это серия BM-xxx. Аналогичные серии есть у IKUSI.

Перед покупкой розетки надо посмотреть в документации на отсутствие фильтра на диапазон 87-108 мГц. на гнезде предназначенном для подключения телевизора.

Разводил по квартире кабелем Cableconn (США), розетки ставил самые дешевые Lеgrand, чисто для соблюдения единого оформления розеток и групп в расчете на то, что при подключении к кабельному придется их все разобрать и переделать на винтовые разъемы, соединенные напрямую с кабелем.

По поводу розеток TV-SAT. Если посмотреть каталоги WISI, Hirschmann, Alcad и т.п., то там имеется два типа розеток:

• c разделительным частотным фильтром, который делит сигнал на два диапазона TV (5-862 МГц) и SAT (862-2400 МГц), коэффициент затухание у таких розеток около 1-2 дБ;
• без фильтра, которые просто делят сигнал на двое, на обоих выходах одинаковый сигнал (5-2400 МГц), но коффициент затухания у таких розеток выше - около 4-5 дБ.

Какие розетки лучше выбрать? Вроде лучше с фильтром, т.к. коэффициент затухания меньше, но с другой стороны там есть частотный фильтр, не будет ли это фильтр создавать какие то помехи, резать сигнал и т.п.? И у розеток без фильтра на обоих выходах есть полный сигнал, является ли это каким-либо достоинством в каких то ситуациях?

andron01 написал :  Вроде лучше с фильтром, т.к. коэффициент затухания меньше, но с другой стороны там есть частотный фильтр, не будет ли это фильтр создавать какие то помехи, резать сигнал и т.п.?

И у розеток без фильтра на обоих выходах есть полный сигнал, является ли это каким-либо достоинством в каких то ситуациях?

1. У правильно сделанного диплексора по сравнению с делителем развязка между отводами, а значит и подавление помех лучше.2. Достоинством применения делителя является именно необходимость использовать два устройства в одном частотном диапазоне. Например подключить два телевизора в одну розетку.

andron01 написал : В каталогах многих производителей электроустановочных изделий можно видеть два вида розеток:

• проходные;

• оконечные.

Чем они друг от друга отличаются? С виду они обычно абсолютно одинаковые.

 Никогда не покупайте такие разетки, они не предназначены для  работы в квартирах жилых домов.Это разетки для гостиниц, общежитий, торговых и бизнес центров. 

Их используют для последовательного включения большого количества телевизоров.  Для них необходим сигнал большего уровня чем выдаёт домовая распределительная сеть. 

Aтос написал :

Это разетки для гостиниц, общежитий, торговых и бизнес центров. 

Их используют для последовательного включения большого количества телевизоров.  Для них необходим сигнал большего уровня чем выдаёт домовая распределительная сеть. 

 Зачем писать глупости. Уровень необходимого сигнала зависит от количества подключенных телевизоров и практически не зависит от схемы распределения сигнала ( последовательная или параллельная). Схему выбирают исходя из удобства прокладки кабеля. Чем меньше его общая длина тем меньше будут общие потери. Каким образом происходит деление сигнала на делителе или ответвителе (проходная розетка) с точки зрения общих потерь безразлично.  

Вы когда нибудь видели квартру на которую приходит  больше 77 Дбмкв.

Для тех кто не знает скажу что это максимально рекомендуемый уровень сигнала на абонентском отводе. 

Для одного телевизора!

Делитель на 2  телевизора скушает 4 Дб,  то есть на все телевизоры прийдёт 73 Дбмкв и минус то что скушает кабель.

Это если мы поставим кетайский дилитель за 100 руб.

Если мы возьмём проходную разетку от WISI она скушает 13 Дб на отводе и 2 Дб на проходе.

Таким образом получим  первый телевизор 64 Дбмкв,  второй 62 Дбмкв и тд 

И это на нижней частоте диапазона , а на верхней уровень будет заваливатся ещё шустрее, не говоря про кабель который  будет длиннее и "прожорливее".А если разетки по 18 Дб  то вобще ни одна не покажет.

 Но по закону подлости в магазинах только такие

 Вы полюбому не сможете получить затухание - 4 Дб используя схему с проходными разетками.