Мои станки и работа на них. Что хорошо и что плохо. TURN180X300V и WMD-16V.

Ну вот, настроился окончательно и днём, и ночью. На стойке кронштейна камеры, сделал глубокую риску. Теперь в любой момент камера может быть отодвинута вверх и повёрнута назад в исходное положение. http://youtu.be/ZOQrfQOucbY

Сейчас буду готовить ролик о замере сверла микрометром. Всё равно ни ленточки, ни болванки ещё нет.

pens, Согласен, в таком ракурсе наиболее удобно расположена камера и всё хорошо видно. Самое главное, что бы стружка не летела в оптику !!! :)

_maximus_ написал : Самое главное, что бы стружка не летела в оптику !!!

Когда камера не работает, то объектив закрыт. Кроме того на камеру одеваю полиэтиленовый пакет, от пыли.

Обещанное видео :

http://youtu.be/cpwE9fHee3w

pens написал : Можно сыпать формулами, доказывая потрясающею жёсткость швеллера в качестве подставки, можно советовать отправлять китайские станки прямо из коробки в переделку, можно хамить и затыкать рот, но видео это факт и против него не попрёшь. И кому это не нравится, то просто не замечают этот факт.

Хорошо вас т-дюк завел, на много оборотов...

softm написал : Хорошо вас т-дюк завел, на много оборотов...

Что интересно, что сам я человек мирный. Но достали злыдни. Первый, Тень (бывший Ж Д) , по фильтру для мотора, который придумал не я, а испанцы. И эта схема ходит по всему миру, и везде работает. Но оказывается это слуховые галлюцинации, и по ЕГО формулам всё не так. А мне и всем людям, глубоко ... , галлюцинации это или мистика. На практике всё работает, у меня больше года уже. Это ФАКТ. Дюк прицепился к столешне бетонной. По его мнению, я её должен был сделать из швеллера. Ну а мы тут посовещались и я её сделал из полимербетона. И это тоже не моя мысль. Первый на гранит поставил, не работающею ТВку, товарищ с чипа и она заработала. У меня критерий был один, чтобы не особо напрягаясь сделать в квартире. Была бы плита чугунная, поставил бы на неё, а не на сталь. Ну сделал и сделал. Мой опыт повторил Космос с чипа. Результаты превзошли все ожидания. И это тоже ФАКТ. Ну и я уже не выдержал, когда товарищ купил мощный станок, типа Вашего и ему стали советовать сразу всё усиливать и шабрить. Уговорил его попробовать, но он оказался заточен на переделку и опробовал станок в самых жёстких режимах : сталь 45, Ф 45, подача 0,2. По моему это не испытания на точность. Тем более, что симптомы у него были, как у меня, когда ЗБ конусила. Не стал спорить, хочешь и флаг тебе в руки. После этого стал проверять свой станок на точность. Очень успешно, хотя и с риском поломать резцы. И это тоже ФАКТ. Сейчас надо проверить станок на точность, при съёме хотя бы 1 мм. Хлестался правда, что начну с двух, но подумал и решил, что припуск больше 0,5 мм оставлять ни к чему. Поэтому 1 мм испытаний, будет достаточно. Не хочу рисковать зря подачей. Вот для этого была куплена камера. Нужно все испытания фиксировать, чтобы не было кривотолков.

Я вот порадуюсь, вместе с вами, про "шабрить". Вчера разобрал фрезер на две части. Снял то есть голову. дык тяжелая она до оборзения. Я себе вот даже с трудом представляю как это зашабрить. 25+ кг навскидку А колонна ... она же одна под 35+ кг

Лютые советчики. Склоняюсь к тому, чтобы посылать за такие советы подальше.

И это опыт подсказывает.

Дело в том, что процесс этот - схожий с другим, который я наблюдал и в котором участвовал. Народ покупая первую машину, и не зная куда приложить деньги, пока она еще едит, начинает ее жестко тюнингировать. Ставит перделки, гуделки, прилепки, мухобойки, ксеноны. Из этого всего - обычно полезным бывает 0,1%. И понимает это когда уже надо машину продать, а за разницу - не платят, мало того "крутят у виска".

Кароче единый ритм муравейника. "денег у нас есть, ума нет" - по-моему отражает смысл. Ведь ум - это умение слушать других. А основной результат, который получаешь от образования, - умение стерпеть.
То бишь, представить, что кто-то сделал умней чем ты. Попробовать повторить и проанализировать. Ну не все достаточно умны и образованы, что сделаешь.

softm написал : Лютые советчики. Склоняюсь к тому, чтобы посылать за такие советы подальше.

У меня иногда складывается впечатление, читая советы про возню с шабрением и имплантацией чугуния, что люди покупают станки не в помощь себе, а как очередное приключение на свою извиняюсь ж-пу. И живут в дальнейшем ради этого "приключения", совершенно забыв для каких целей и покупался станок.

sao68 написал : У меня иногда складывается впечатление, читая советы про возню с шабрением и имплантацией чугуния, что люди покупают станки не в помощь себе, а как очередное приключение на свою извиняюсь ж-пу. И живут в дальнейшем ради этого "приключения", совершенно забыв для каких целей и покупался станок.

Совершенно верно подмечено :D

softm написал : Я себе вот даже с трудом представляю как это зашабрить. 25+ кг навскидку А колонна ... она же одна под 35+ кг

Меня жизнь заставила снимать колонну вместе с головой. Просто не нашёл винтика, который держит голову. Это было нечто. Потом конечно подсказали, а то и не знаю, как бы собирал. Обратил внимание, что у неня стык колонны тоже не очень. Но замерив наклон, делать ничего не стал. Всё стоит крепко, и ни чего не уходит.

В документации было неявно указано - про возможную установку высокоскоростной головы. Вот тут "Fig.4-12: Screw" Страница 33 (снизу слева указатель страниц). А поскольку мне в одиночку его переть, с незначительной помощью малого, то - облегчаю.

softm написал : А поскольку мне в одиночку его переть, с незначительной помощью малого, то - облегчаю

Разобрать то не сложно, главное потом собрать так, что б лишние детальки не остались. :help