pens
pens
Местный

Регистрация: 28.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 932

02.10.2012 в 09:42:43

Madman написал : Это Вы на ночь Чипмейкера начитались.....

Сейчас Ганзу читаю.

Madman написал : Для начала сделайте отпечатки лап станины на ровной поверхности используя краску либо простую копирку и тогда решите насколько нужна вам пляска с эпоксидкой. У меня задняя лапа не прилегала на 0,4 мм одной из сторон, все решилось простой подкладкой из жести.

Ага, всё таки было. Ну не буду я щупы пихать туда. Эпоксидка проще.

Madman написал : Вы что хотите получить от станка прецизионную точность?

Вы наверное пошутили ? Мне понравился разговор на Ганзе : Вопрос :"Можно ли из г...на сделать конфетку ?" Ответ :"Можно, но она будет из г...на." Это конечно круто, для наших станков, но в каждой шутке, есть доля шутки.

Madman написал : По поводу домкратов: посмотрите в моей теме как я вывешивал станок на двух ромбических домкратах. Это гораздо проще и надежнее чем использовать один и ловить им ЦТ.

Так как станок будет стоять почти у самой стенки, то прельщает возможность поворота станка. При этом надо всё таки делать зазор от стенки, чтобы можно было хоть немного повернуть, для удобства ремонта.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

02.10.2012 в 10:50:14

Madman написал : У меня задняя лапа не прилегала на 0,4 мм одной из сторон, все решилось простой подкладкой из жести.

Точно, три то лапы всегда будут в одной плоскости ( если вспомнить геометрию ) А уж под одну можно чего-нить и подложить или краски намазать несколько слоёв - кажНый слой примерно 0.04 меме ( в зависимости от густоты краски ;) )

0
pens
pens
Местный

Регистрация: 28.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 932

02.10.2012 в 11:04:07

chico63 написал : Точно, три то лапы всегда будут в одной плоскости ( если вспомнить геометрию )

Их всего две, передняя и задняя. Игорь имел ввиду, что одна из них не в плоскости, по отношению к другой.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

02.10.2012 в 12:28:49

pens написал : Их всего две, передняя и задняя. Игорь имел ввиду, что одна из них не в плоскости, по отношению к другой.

Игорь имел ввиду ДРУГОЕ - что лапы - это конкретные точки крепления станка к подставке или просто установки на ровную поверхность. Обычно эти места немного выступают по высоте за общую "лапу" или "лапы" или вообще станину целиком. Главное- что ВСЕГДА можно провести плоскость через 1, 2 или 3 любые точки, но через 4 или больше - не всегда. Только если специально эту точку не подвигать-помещать в эту плоскость - обычная ГЕОМЕТРИЯ, и ничего более.;)

0
pens
pens
Местный

Регистрация: 28.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 932

02.10.2012 в 15:24:49

chico63 написал : Игорь имел ввиду ДРУГОЕ - что лапы - это конкретные точки крепления станка к подставке или просто установки на ровную поверхность.

Не видел как у Игоря, а у меня спереди и сзади две посадочные плоскости. Ширина их всего 82мм, поэтому требуется жёсткая установка. Без сопряжения притягивать нельзя, станок перекосит. Всё таки думаю лучше повозиться с эпоксидкой. Ну не лопатой же я её буду загружать.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

02.10.2012 в 15:36:26

pens написал : Без сопряжения притягивать нельзя, станок перекосит

Такое чувство, что это вовсе не станок, а вообще неизвестно что:(, если его от усилия притяжки одной мелкой шпильки перекосит :swoon. Ну да ладно, вам там на месте виднее, что и где у вас неровно или перекошено. Просто можно делать ещё мЕньше телодвижений, как советовал тёзка.

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

02.10.2012 в 16:15:58

Я уточню, с Вашего позволения, что я имел ввиду. Опора станины в райне ЗБ станка у меня имеент 4 отверстия под крепление и соответственно единую площадку. Когда станок не притянут к основанию, один угол площадки не прилегает, а висит. Вот туда я и подложил жестяную пластинку. Затяжку креплений вел контролируя положение станка по электронному уровню. Ничего не перекосило....

0
pens
pens
Местный

Регистрация: 28.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 932

02.10.2012 в 16:23:56

chico63 написал : Такое чувство, что это вовсе не станок, а вообще неизвестно что

Да вот такие вот станки. Рукой качаешь за заднюю бабку, а индикатор упёртый в патрон, пляшет гопак. Поэтому люди пишут, как надо делать. На плите так не будет. Станок короткий, жёсткости поболее, чем у длинного. А вы говорите от шпильки. Это сейчас у меня ничего так, потому что притягиваю к дереву и станок врезается как ему надо, но стоит не совсем жёстко.

0
pens
pens
Местный

Регистрация: 28.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 932

02.10.2012 в 16:26:45

Madman написал : Опора станины в райне ЗБ станка у меня имеент 4 отверстия под крепление и соответственно единую площадку.

Игорь, у вас станок побольше. У меня штатных всего два отверстия для крепления. Одно спереди, другое сзади.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

02.10.2012 в 21:13:51

Лично у меня такое чувство, что Эдуард намеревается ловить даже не сотки ( десятки микрон ), а тысячные - микроны ;)

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

02.10.2012 в 21:15:50

chico63 написал : микроны

Нанотехнологии сейчас в моде.... Можно развести Медведева на финансирование....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу