Мои станки и работа на них. Что хорошо и что плохо. TURN180X300V и WMD-16V.

pens написал : Летят шестерни редуктора.

Вот это уже посерьёзнее :(.

Перешёл в свою тему, чтобы не нарываться. Не вытерпел и пометив заготовку, вынул её из патрона. Ленточку ждать нету мочи. В патроне пруток Ф 19 , в месте для испытаний. Пруток поглубже зацентрован и поджат ЗБ. Длинна прутка от патрона 150 мм, середина рабочей зоны станины. Резец не проходной, но поставлен как проходной, самый мощный у меня. Обороты 300, чтобы потише было по звуку, подача ручная. Заглубление 7 мм. Точил с силой крутя маховичок. Всё нормально. Дроби нет, но и качества поверхности нет. Стружка широкая но очень тонкая. Точил до тех пор, пока не заметил, что центр перестал вращаться. Пруток не полностью входил в кулачки, там проточка была и упора не было. Хорошо всё обошлось. Не думаю, чтобы согнуло 20 мм, но резец сломать мог. Надо сказать, что проводил испытания на дробь. На точность и чистоту вот здесь : http://www.chipmaker.ru/topic/74135/pageviewfindpostp1709410 Вот отсюда два поста. Выводы делать не буду, но для меня всё ясно. Буду благодарен, если подскажете как выкладывать видео. P.S. Жду реакцию. Согласен, что есть станки с брачком, особенно маленькие. Но не надо всех под одну гребёнку. Я печенью чувствовал, что то тут не так. Опыт не пропьёшь. Особенно не внушала доверие, клейка станины эпоксидкой. Одно дело железо и бетон, а другое пластик, хоть и крепкий.

pens написал : Буду благодарен, если подскажете как выкладывать видео.

Надо на ютубе ( в Гугле ) зарегиться ( получить гуглопочту например). Там следовать указаниям-подсказкам. Всё несложно там.

chico63 написал : Надо на ютубе ( в Гугле ) зарегиться ( получить гуглопочту например). Там следовать указаниям-подсказкам. Всё несложно там.

Спасибо, Игорь. Я думал понадобится для подтверждения моей работы. Но сомнений не возникло. Конечно мои дубовые резцы, никого не устроили. Поменял на быстрорез, подточив его. Но из-за короткой режущей кромки удалось заглубиться на 5 мм на диаметр. Ну делать то нечего. Зато, подачу крутить стало легко, пытался усилить её, но уже ремни буксуют. Стружка крупная, скоблить перестало. Чистота сравнима с чистотой при малом съёме, на большем диаметре. В общем всё хорошо и на середине станины. Общаясь с Вальтером, подвёл итог своей работы. Посмотрим что скажет высокий суд. Но имел ввиду только свой станок, чтобы не накалять ситуацию. Каждый должен выбирать сам, ничего не забывая.

pens, Эдуард, почти во всё, что вы написали сейчас , я слабо въезжаю. Ну не токарь я никак, даже теоретически . Вот про Хрезерок ещё могу поболтать, да и то, чего там болтать - бери да фрезеруй, да и все дела ;). Нет, лично для меня основной кайф именно в творческой работе - ПРИДУМАТЬ совершенно новый инструмент, который ещё никто из всемирноизвестных производителей не придумал и не сделал и не продаёт. Или существенно улучшить характеристики имеющихся в продаже, но часто не их прямой доводкой до ума ( деланию из г..на конфетки ) , а просто беря за основу главные составляющие идеи и внося свои мысли. Потом весьма вероятно, эти девайсы могут быть запущены в серию, может и маленькую. А вот доводку нормальную бытового станка можно делать только для себя - фирмачей ( вернее ихних шмаркетологов) это вряд ли интересует, скорее наоборот. Просто я весной пофрезеровал прилично, но отдача финансовая только сейчас пришла. Я понял, что подобная возня на ручном бытовом китайце не слишком эффективна. Только для изготовления ОПЫТНОГО образца. Чем, я надеюсь, я буду заниматься и в дальнейшем. А вот серию мы отдадим в руки других, более профессионально подготовленных именно для настоящей станочной работы товарищей. Им некода думать и изобретать. Ну так по идее и должно работать нормальное и производство и разделение труда.:)

chico63 написал : pens, Эдуард, почти во всё, что вы написали сейчас

Игорь, не в этом счастье. Мужики сейчас меня поздравили с окончанием, пошутили. Вот что дорого. Ну а Дюк пока молчит. Прихвостня тоже нет.

pens написал : Игорь, не в этом счастье.

Щастье есть ! Оно не может не есть ! ( в смысле жрать ;) )

chico63 написал : Эдуард, почти во всё, что вы написали сейчас , я слабо въезжаю

Ну так конечно Игорь, я совсем закрутился. От эйфории забыл фотки выложить. Обратите внимание на чистоту поверхности. На большом диаметре (маленький съём) и на среднем (съём 5 мм) она одинакова. Стружка крупная, без "песка". Специально снимки сделал крупными. И это на 150 мм от патрона. Середина станины. Мотор на высоте, ремни уже не держат, буксуют. А он прёт. У всех, кто выкладывал свои достижения, ремни или зубчатые, или поликлиновые. Я подумал, ну мне то зачем. Не работаю я на таких режимах. Если только для резьбы, но она при больших съёмах получается не айс. Дюк по этому поводу воды в рот набрал. Но факт есть факт. Нечего людей дурить. Я тоже не напрягаю, пишу что МОЕМУ станку переделка не нужна. Да и сразу это не хорошо попахивало. Маленький слабый станок. Станина гнётся и закручивается. Предлагается насверлить в ней дырок, для установки укосин внутри и сажать их на болты и эпоксидку. Вот это я считаю бред. Ну зачем ещё усугублять и без того слабое. Но надо отдать должное по поводу выноса мотора и установки вставки вместо него. Но блин, опять на эпоксидку. Ну в моём понимании не укладывается металл и пластик. Не надолго это. Ну кроме эйфории ёщё сосед с перфоратором достал. 30 лет дому и всё долбят, долбят. Хорошо раньше строили, крепко. P.S. Игорь вот моей заслуги в фильтре и столешнице нет. Фильтр рассчитали испанцы, столешница началась, как заметил Ваш тёзка, с похоронных дел. Просто идеи хорошие и помогают людям. И очень обидно, когда это обгаживается, просто так, без надобности. Лично у меня тоже есть наработки, но они мелкие и по моему хобби. Я кое о чём отписывался. Начинающий я ещё.

pens написал : Игорь вот моей заслуги в фильтре и столешнице нет.

Да ладно вам ... Если идеи, чужие или наши помогли, то и хорошо. ;) На идиотов обижаться - это никакого времени и здоровья не хватит . Вротимноги, про другое ... подразумевается :D

chico63 написал : Вротимноги, про другое ... подразумевается

Всё правильно.

pens написал : Ну так конечно Игорь, я совсем закрутился. От эйфории забыл фотки выложить. Обратите внимание на чистоту поверхности. На большом диаметре (маленький съём) и на среднем (съём 5 мм) она одинакова. Стружка крупная, без "песка".

Для меня результат поразительный. ПС. Вот так, почитаешь вас, и начинаешь тащить на себе железо и доваривать "фермы".

softm написал : Вот так, почитаешь вас, и начинаешь тащить на себе железо и доваривать "фермы".

Вместо бетона железа надо очень много. И металл хорошо звук распространяет, что в квартире не хорошо. У меня был товарищ с чипа, живёт рядом. Приходил новый двигатель смотреть. Я включал станок и он удивился, патрон крутится и полная тишина. Полимербетон довольно вязкий. даже чем то напоминает гипс, но не такой колкий. Впечатление создаётся, что специально для станков изобретался. А может и так, функции наливного пола схожи с плитой для станка. Ведь по полу, допустим на складе и грузовики с погрузчиками ездят, и толстые кладовщицы на шпильках ходят, ну и таскают всё подряд. И очень удобно. Ничего не надо отмерять (кроме воды, тут я до миллилитра постарался). Вплюхал в воду и размешал. Пол по уровню встаёт сам, ровнять не надо. Ну и фины его делали, это не наши и не китай. Мужик на чипе писал, что бетону не доверяет, т.к. сам на ЖБИ работает. Просто умора. А по поводу тасканий, мне тоже досталось. У финов доставка была, но продавцы наши. В магазине товар свежий, сам выбираешь. А что привезут, не известно. Конечно после помаялся спиной, но охота пуще неволи. Ну и второй день настроение на высоте. Двигатель, станок и подставка испытание выдержали.

Даже, без того, чтобы достичь некоей средней в вакууме жесткости, по совету специалиста, - это _не менее_ 180 кг, при аналогичной рамной конструкции. Я игнорировал это, совершенно сознательно, так как занести такого "козла", было бы нереально...

softm написал : Я игнорировал это, совершенно сознательно, так как занести такого "козла", было бы нереально...

Подставка заносилась пустая. Где то килограмм 20. Плита в подставку заливалась на месте, выставленная по уровню. Я всё понимаю, Вы решили и сделаете по своему. Но, по крайней мере, будет с чем сравнить.

Вот жеж сколько гемору с хоббийным токарником по деланию из ..., ну не конфетки, но хоть получше чем ...;) С фрезером ничего такого делать не надо - там станина короткая и даже при безграничной любви китайцев к экономии металла, всё равно у короткого корыта весьма приличная жёсткость на скручивание. Нужна просто крепкая тумба , лучше на колёсах, чтобы можно было катать по полу. Ножки вывинчиваемые, конечно есть тоже. А вот увеличить жёсткость стыка колонны и станины - это та ещё задачка. :cool: Проще купить станок с неким запасом или наплевать....и работать с маленькими подачами. А лучше всего - ОЧПУшить и пусть железяка сама думает и работает.