Мебельный щит из лиственницы для стеллажа

сращенный будет стабильнее

LST написал : Тоже склоняюсь к березовым щитам для изготовления кухни, но тут ещё вопрос - какие щиты лучше (меньше коробит) - цельнолистовые или сращенные?

береза стабильна только в виде шпона в фанере, когда шпон переклеивается вдоль-поперек. для кухни от таких щитов лучше отказаться сразу, независимо от способа склейки.

sanya1965 написал : береза стабильна только в виде шпона в фанере, когда шпон переклеивается вдоль-поперек. для кухни от таких щитов лучше отказаться сразу, независимо от способа склейки.

ДСП использовать не хочу, жена и старший сын - аллергики. МДФ по цене получается даже дороже щитов из сосны и березы, по крайней мере в нашем регионе. Бук и дуб - дороговаты, у нас не растут. Я думал перевяжу все полочки, стойки, стенки между собой, покрою лаком в 4 слоя (маслом?) и пусть стоит. Больших пролетов делать не буду. В конце-концов, кухня - не ванная, такой уж большой влажности и перепадов температуры там быть не должно. В крайнем случае поставлю вытяжку на постоянный режим работы (мощность невелика). Неужто так сильно покоробит, что вообще никак?

Делайте все нормально будет.

LST написал : Неужто так сильно покоробит, что вообще никак?

скажем так, я не видел ни одного кухонного фасада, где бы березовые щиты не повело. при установке все подгоняется, через 3 года дыры 1,5-2см. уходит либо в пропеллер, либо в U. если кухня угловая, тесная, и обзор ограничен, особо в глаза не бросается (в смысле кто не знает, куда смотреть). если кухня линейная и вид из перспективы, то вообще все плохо.

Фасады-то делать собираюсь из МДФ, а из березы только стенки, полки, стойки. Оранжевую кухню жена хочет. Делают же кухни из массива, даже из сосны. Чем так уж хуже береза? Бук и дуб конечно получше, но тоже древесина, и там, где из березы получаются дыры в 2 см, мне кажется, у дуба и бука тоже появятся дефекты.

sanya1965 написал : скажем так, я не видел ни одного кухонного фасада, где бы березовые щиты не повело. при установке все подгоняется, через 3 года дыры 1,5-2см. уходит либо в пропеллер, либо в U.

по моему это от производителя больше зависит, хотя из распространенных пород древесины береза и бук больше всех склонны к короблению, но сращенный щит действительно более стабильный в плане геометрии, да к тому же LST хочет делать корпуса, а это значит, что будет перевязан и держать друг друга. Бывали случаи (рассказывали), что панели МДФ фанерованые приклеенные к стенам отрывало

Nikolaj написал : ...LST хочет делать корпуса, а это значит, что будет перевязан и держать друг друга.

мне кажется, что лучше сделать из фанеры, а торцы закрыть фрезерованным деревом. это уж наверняка. все остальные эксперименты -это риск с непредсказуемыми последствиями.

Зачем нужны игры с непредсказуемым сырьем. Воспользуйтесь плитой OSB. Прекрасный нормализованый материал из которого возможен широкий спектр изделий. Тем более стелажи установлены вами скрыто и косметика для них не нужна. По поводу аллергии, в США OSB применяется для обшивки стен и потолков ...

"Зачем нужны игры с непредсказуемым сырьем"

мебель из древесины делают не 1 сотню лет! Назвать древесину непредсказуемым сырьем это сильно

Вы лучше просветите кроме стружки, что в составе OSB, связующие? Да и потом к примеру в Германии есть фанера с эмиссией формальдегида 0 и 1, в России ниже 2 вряд ли найдете, а то и 3-4 в основном

Nikolaj написал : мебель из деревесины делают не 1 сотню лет! Назвать древесину непредсказуемым сырьем это сильно

из березы? :eek: она как бы разная, эта мебель. есть такая http://www.centermira.ru/images/upload/3fef0db7ca7041a3584cf9534efa905a.JPG и такая http://www.cabinet.by/upload/content/g_1251.jpg и если в первом случае трещины уместны и даже придают некий шарм, то во втором -недопустимы.

Nikolaj написал : Вы лучше посвятите

это к Патриарху или к Орфографическому словарю.

Nikolaj написал : кроме стружки, что в составе OSB, связующие? Да и потом к примеру в Германии есть фанера с эмиссией формальдегида 0 и 1, в России ниже 2 вряд ли найдете, а то и 3-4 в основном

для аллергиков (а речь о них) по барабану эмиссия. с советских времен было известно, что ДСП -вредно. и это засело в мозгах. потом меняли технологию, способы соединения и т.п. но ведь смотрим и осязаем мы мозгом, а вовсе не глазами или носом. и сколько ни пиши про экологичность опилок и щепок, в сознании человека все так и останется. и изменить его невозможно.