ЬарБоС
ЬарБоС
Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 325

31.08.2012 в 21:38:08

Threepwood написал : если вам это не нравится - начните с себя. это просто. выполнение проводки с нарушением действующих норм - брак, и не надо оправдывать его тем, что "у дяди васи тоже брак".

Вы позвоните в тех.бюро и скажите что они дураки , а мне что об этом говорить?))

0
старик
старик
Резидент

Регистрация: 14.03.2010

Шахты

Сообщений: 1110

31.08.2012 в 21:42:29

Threepwood написал : старик, учебник физики за 8 класс к вашим услугам.

Глянул нет там закона Ома,вы сами в каком классе? Ладно не психуйте это я так ШУЧУ.:o

0
Russo
Russo
Резидент

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

31.08.2012 в 21:53:18

Threepwood написал : осталось прикинуть величину этой разницы

в пределах погрешности счетчика.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.08.2012 в 22:23:54

Russo написал : в пределах погрешности счетчика.

Вообще-то, в пределах разницы удельного сопротивления меди и алюминия.

0
Threepwood
Threepwood
Местный

Регистрация: 29.02.2008

Москва

Сообщений: 546

31.08.2012 в 22:34:38

avmal, в описанной задаче "лампочка 500Вт и 20 метров провода" разница в мощности на счётчике будет меньше процента - это практически и есть "в пределах погрешности счётчика"

0
Russo
Russo
Резидент

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

31.08.2012 в 23:34:49

avmal написал : Вообще-то, в пределах разницы удельного сопротивления меди и алюминия.

это понятно, но счетчик, имхо, слишком грубый прибор, чтобы заметить разницу.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.09.2012 в 01:13:43

Threepwood, Russo, Перестаньте, ребята ... Нельзя же быть всё время такими серьёзными. Тут уже хохмы давно пошли ... Хотя, теоретически цепь с алюминиевым проводом имеет более высокое сопротивление и потому меньше потребляет.

0
Threepwood
Threepwood
Местный

Регистрация: 29.02.2008

Москва

Сообщений: 546

01.09.2012 в 01:23:58

avmal, как же так! я серьёзно успел посчитать ))

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.09.2012 в 01:33:32

Threepwood написал : как же так! я серьёзно успел посчитать ))

Так нельзя - можно состариться, не дождавшись даже полового развития ...

0
VadimVB
VadimVB
Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

01.09.2012 в 11:23:03

ЬарБоС написал : Threepwood, синьеор, в каком это 2001 году запретили алюминий?))))):D издеваетесь или действительно так думаете???))) последний алюминий, который я видел в новостройке, прежде чем снести его и сделать медь, видел года 4 назад))))) а Вы пишете...:swoon..хотя нет вру, время быстро летит, 7 лет назад был алюминий в новостройке.

Да не дейстивтельно запретили 12 лет назад но была сделана поблажка для зданий находящихся на этапе строительства. А это понятие растяжимое - я так понимаю если зайтсройщик получил кусок земли то с этого момента и считалось время а он мог начать строить еи через пять лет....

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

01.09.2012 в 11:34:09

Были ещё сложносочинёные объекты. Дом строился в несколько очередей, пара подъездов, потом ещё пара, и всего их 8, строительство шло лет 7-8. В подъезде такого дома (подъезд был сдан в 2009, правда страшные кирпичные стенки на осень 2011 не были заштукатурены) по квартирам идёт алюминиевая проводка. У нас всё через одно место... Через поляну.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу