Утепление дома минеральными плитами

andrewkhv написал : а зачем кирпич? это дополнительная работа, нагрузка на фундамент. проблемы с креплением этой облицовочной стены, потому как пластиковые или металлические связи нужно было предусмотреть при строительстве основных стен, а сейчас это будет более трудоемко - сверлить, анкеры или другие крепежные элементы...

почитайте еще полезные материалы у Дмитрия Белкина http://belkin-labs.ru/own_house/articles/all_by_word_21/

Малограмотный г-н Белкин, плохо разбирается в строительстве, видимо долго жил в Зимбабве:D

andrewkhv написал : а сомневаюсь в опадании нормально закрепленной стекловаты (базальтовой плиты или плиты из стекловолокна,

зря сомневаетесь, стекловата - оседает, базальтовая плита - нет

Вату на стены не одевают. Вата без связуещего. Плиты со связующим, обычно формальдегидная смола.

Михалыч написал : Может лучше сделать сразу как положено?

А как положено? Какой вариант наиболее надежный, дешевый и т.д.

Рома написал : А как положено? Какой вариант наиболее надежный, дешевый и т.д.

Поризованная керамика.

Так? Смущают стены из пустотного кирпича.

Михалыч написал : Поризованная керамика.

какова ожидаемая толщина такой стены, сажем, для Москвы или Новосибирска/Хабаровска, при условии комфортного климата в помещениях без разорения на отоплении? Сколько это будет стоить?

andrewkhv написал : какова ожидаемая толщина такой стены

"...Что касается наружных стен, то оптимальное соотношение затрат и пользы достигается при кладке в один ряд крупноформатных блоков Porotherm толщиной 510 мм на «тёплый» раствор с теплоизоляционными свойствами... http://www.wienerberger.ru/%D1%82%D1%91%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BE-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%85-porotherm

Если точно нужно, могу посчитать...-:)

Здесь (на форуме) прозвучало, что продувает и в видео пример идет с облицовочным кирпичом и в рекомендациях пишут //наружная штукатурка теплая с перлитовым наполнителем// http://www.wienerberger.ru/тёплая-керамика/полезная-информация/рекомендации-по-применению-камней-porotherm-для-наружных-несущих-стен.html. Как на этом фоне выглядит кладка в полтора кирпича и Парок (либо наши аналоги ППЖ175, 200) в легкой штукатурке http://www.paroc.com/SPPS/Russia/BI_attachments/recommendation.pdf стр 117?

nadegniy написал : Роквул не лучшая плита ни по цене, ни по качеству. Если есть деньги, то под мокрый фасад Парок Фас 4, если бюджетнее, то Басвул 145 кг/ м3. Для утепления по рассчёту хватит 70-80 мм, но с такой плитой очень неудобно работать, эта толщина не пройдёт в местах перемычек, поэтому беримте минимум 100 мм, а лучше 120-140 мм. Если у Вас газосиликат Д500, Д600, то можно утеплить дом пенополистиролом ПСБ-С 25Ф толщиной 120-150 мм, но не меньше! Тогда точка росы будет в пенополистироле. Вот как это делается http://n-dom.ru/build/8/ http://n-dom.ru/build/16/ http://n-dom.ru/build/7/

Толщина утепления более 100 мм критична, т.к. Уменьшает вылет существующей крыши над стенами. 100 мм для меня оптимально. Дом сделан из блоков Д600. Про пенопласт я так понял что не рекомендуется, т.к. Стены перестают пропускать влагу. Про пропускание влаги не очень хорошо понимаю еще такой момент. В инструкции по монтажу РОКВУЛ написано, что оштукатуренный фасад затем красится силиконовой краской. А краска не является слоем, задерживающим влагу?

На счет ПАРОКа, ФАС 4 имеет плотность до 110 кг м куб, у Роквула ФАСАД плотность 145 кг м куб, наверное поэтому он дороже? На счет качеств одного по сравнению с другим мне судить сложно.

Михалыч написал : "...Что касается наружных стен, то оптимальное соотношение затрат и пользы достигается при кладке в один ряд крупноформатных блоков Porotherm толщиной 510 мм на «тёплый» раствор с теплоизоляционными свойствами... http://www.wienerberger.ru/%D1%82%D1%91%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BE-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%85-porotherm

Если точно нужно, могу посчитать...-:)

Не смешите!

Ray Dee написал : Толщина утепления более 100 мм критична, т.к. Уменьшает вылет существующей крыши над стенами. 100 мм для меня оптимально. Дом сделан из блоков Д600. Про пенопласт я так понял что не рекомендуется, т.к. Стены перестают пропускать влагу. Про пропускание влаги не очень хорошо понимаю еще такой момент. В инструкции по монтажу РОКВУЛ написано, что оштукатуренный фасад затем красится силиконовой краской. А краска не является слоем, задерживающим влагу?

На счет ПАРОКа, ФАС 4 имеет плотность до 110 кг м куб, у Роквула ФАСАД плотность 145 кг м куб, наверное поэтому он дороже? На счет качеств одного по сравнению с другим мне судить сложно.

Можно утеплять фасадным пенополистиролом ПСБ-С 25Ф и фасадной минплитой это 145-150 кг/ м3, лучшая по качеству минплита Парок Фас 4.