Выбор зеркального фотоаппарата

MADONNA написал : ы уже опытный фотограф или как?

или как;) поэтому взор был обращён ещё и в сторону беззеркалки

slonokaban написал : или как

Учиться конечно лучше с зеркалкой. Не факт, что научитесь, но по крайней мере шансы больше. Дело в том, что зеркалка дает такие возможности съемки, которые для новичка мыльница не дает. Так что если научитесь снимать зеркалом - то потом можно будет попробовать мыльницу, но наоборот - неработает.

slonokaban написал : Выбор зеркального фотоаппарата

Если хочетчся звенящей резкости - Nikon резче чем Canon. Но у Canona значительно больше выбор среди собственных стекол, и стОят они подешевле, чем у Никона. Брать аппарат типа 500\550D Сапога или D3000 Никона - имхо, не имеет смысла, если более-менее серьезно заниматься фотографией. Наличие дополнительных ЖК-экранчиков - обязательно (опять имхо), ЗНАЧИТЕЛЬНО повышает эргономику. А стекло для начала пойдет 18-105 или 18-200, это точно. ПотОм будет понятнее, что покупать из линз подороже. ЗЫ

Сам юзаю Nikon D90. Очен доволен.

[quote="MADONNA;3291451"]Так что если научитесь снимать зеркалом - то потом можно будет попробовать мыльницу, но наоборот - неработает.[/quote

может мне и заркалка и не нужна с теми функциями что есть в беззеркалке, эх попробовать бы

Eugen написал : А стекло для начала пойдет 18-105 или 18-200, это точно. ПотОм будет понятнее, что покупать из линз подороже. ЗЫ

функционал во всех камерах примерно одинаков и обьективы которые идут в комплекте тоже , но не зная на что следует обратить внимание поэтому и спрашиваю,чем больше мнений тем лучше для меня:a

Без пары сотен тыр на фотик думать о зеркалке вообще бессмысленно. Покупать зеркалку начального уровня можно тольколя того, что-бы на ней учиться, для других целей это выброшенные деньги.

Ну сразу-то сотни тысяч не нужны, но надо быть готовым, что при профессиональном подходе такие расходы возможны. Аппарат будет требовать доп. вложений по мере повышения мастерства и поставленных задач.

Alex220v написал : Ну сразу-то сотни тысяч не нужны

Тушка Canon 5D Mk3, пара стеклышек для начала, вспышка, штативчик, сумка. Вот уже и сотни тысяч.

Eugen написал : Если хочетчся звенящей резкости - Nikon резче чем Canon.

В младших моделях никакой резкости нет, ни у никона ни у кэнона, вообще, если разобраться, то она в значительной степени определяется стеклом, чем тушкой.

Eugen написал : юзаю Nikon D90. Очен доволен.

Оптика какая?

SpiderMaster написал : Тушка Canon 5D Mk3, пара стеклышек для начала

С Марка 3 никто не начинает, а профи стать с нуля невозможно. А стекло 24-70 можно поставить и не на Марк

MADONNA написал : Оптика какая?

Оптика пока китовая 18-105, собираюсь покупать Sigma 50 mm f\1.4. Все то денег жаба душила, то не до того...