Выбор зеркального фотоаппарата

Yuri Lit.* написал : Дело советуют,я тоже чайник

чёто после зеркалки беззеркалка лучше в руку легла , вот я и думаю теперь а надо ли мне за вес и размер переплачивать ?

slonokaban, Как и в выборе инструмента, определитесь с задачами. Если Вы готовы постоянно повсюду таскать с собой сумку на плече или фотоаппарат на шее, пару объективов (ну, хотя бы один), бленды, фильтры и прочее - тогда велкам в "профессию - репортер"). Если Вы фотографировать будете от случая к случаю, по ощущениям и случайным взглядам, не претендуя на суперкачество и отсутствие шума и Вас вполне устроит фотик в кармане (ну или - на шее, маленький), не заморачивайтесь, берите хорошую мыльницу. Что актуально сегодня, я сожалению не могу сказать. У меня 2005 года OLYMPUS Camedia C-70 ZOOM, современных аналогов я не знаю. На ДР в 2010 году подарили Canon D500 с китом. Я им не сделал ни одного снимка - габариты не "носибельные" на мою привычку. Многие, наверняка, не поймут этого. Но, для меня - так.

vitil написал : не заморачивайтесь, берите хорошую мыльницу

дык мыльница моя то того приказала долго жить , вот и встал вопрос в выборе нового фотика

мне бы такой как у него

slonokaban написал : мне бы такой как у него

"Любителя" Вам), широкопленочного).

vitil написал : У меня 2005 года OLYMPUS Camedia C-70 ZOOM, современных аналогов я не знаю

Аналогично - мой любимый фотик:yu, до него сменил штук пять. Только родные аккумы подсели, купил весной в Москве Акмепувер и Ленмар.

Реставратор написал : Только родные аккумы подсели

Во... У меня - распухли. Таскаю с собой зимой на лыжах. А может от перезаряда, х.з. Новые надо купить. А вот какой по Вашему предпочтительней "...Акмепувер или Ленмар"?

vitil написал : Во... У меня - распухли. Таскаю с собой зимой не лыжах. А может от перезаряда, х.з. Новые надо купить.

Фирменные Олимпус уже не выпускает, в продаже только аналоги и подделки.

vitil написал : Акмепувер или Ленмар"?

Акмепувер брал на Горбушке, так и не смог раскачать, выдаёт всего 30-40 снимков:(, Ленмар брал в ДНС снял на фабричном заряде уже около шестидесяти, аккум пока ещё в фотике показывает полный заряд.

пока время до отпуска у меня ещё есть буду выбирать , ходить смотреть счупать

Реставратор, Т.е. - надо пробовать. Спасибо).

slonokaban написал : ходить смотреть счупать

Удачи).

slonokaban, Меня таскать зеркалку со стёклами под расстрелом не заставишь. Недавно было три фотоаппарата, рука всегда сама тянулась к самому лёгкому С-70. Дочери взяли Кенон G1X "компакт" с большой матрицей, снимает просто превосходно, но слегка тормозит и гроб ещё тот. Себе выбрал "идеальный фотоаппарат" на смену с-70, в три раза(!) большей матрицей, светосильным объективом(F-1,8!), а по весу даже чуть поменьше(240грамм!), стоит сейчас 25 тысяч. Сонька создала шедевр мыльницестроения, подарю себе на Новый год. http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/

Вот репортаж на яндекс-фотки с московской автовыставки сделанный этой мыльницей(клик на превьюшки). ЕЩЁ фотки.

slonokaban написал : вот я и думаю теперь а надо ли мне за вес и размер переплачивать ?

Был у меня олимпус с - 770 uz. Прослужил исправно технически (около 6 лет) , потом был куплен никон d 3100, до их пор служит. Что из минусов олимпуса запомнилось особо это что бессовестно кушал аккум., зеркалка так не делает. Я сначала не поверил, что на одном заряде можно отснять 500 - 1000 снимков, потом убедился в этом. На беззеркалке на одном заряде я снимал около 150 кадров, или за 1,5 часа аккум требовал заряд снова.