Существует ли 2-в-1: Торцовка + монтажная пила

sanya1965 написал : ну да, шестиметровый брус на ленточку еще положить надо....

Брус был изначально метровый и пилился на мелкие чурбаки. Но это уже дело прошлое и оффтоп.

sanya1965 написал : у торцовок два люфта -это само отклонение гибкого диска и люфт в узле наклона. при хитрых углах эти люфты складываются и получается кривой рез, т.е. кромка на входе и на выходе с отклонением от задуманной. для бытового сегмента пил такое считается нормой.

Ну, я же не говорю о нулевых или "космических" допусках. Мне бы просто допуски "поменьше среднего". Т.е. чтобы и люфт в узлах станины был умеренным, и чтобы диск был пожестче.

sanya1965 написал : эк на Вас реклама действует.... а видели как в рекламе Дремелем яхты полируют??? не ищите чудес в этом эволюшене. это обычное изделие со всеми недостатками, присущими остальным изделиям бытового сегмента.

Реклама да, отчасти действует. Но я в Эволюшене пока вижу только (до сих пор не проверенную через свидетелей) возможность достаточно качественных узлов станины и таки металлический диск (который, по моему разумению, жестче основы "болгарочного" диска). Но молиться на Эволюшн я пока не собираюсь. =)

sanya1965 написал : у ТС есть ошибочное мнение, что можно купить заморский девайс и наступит чудо. а на самом деле в гараже добавится железка, которая криво пилит металл и дерево.

У ТС нет ни поклонения "заморскости" железок, ни обоснованного знания о том, что наши железки (Корветы и иже с ними) плохи, ни вообще личной статистики по пользованию разными станками такого сорта. И именно поэтому я и спрашиваю на форуме.

И раз все уходит в такой конфликт понятий, то давайте попробуем сформулировать более четкие и простые наводящие вопросы: 1) Станки каких фирм обычно неплохи (умеренные люфты + жесткость конструкции) при разумных ценах? 2) Справедливо ли, что металлический диск режет прямее, чем "болгарочный"? 3) В чем проблемность твердосплавных/быстрорежущих пил по металлу по сравнению в абразивными "болгарками"? 4) Каковы классические подводные камни в "торцовочных станках по металлу" (ибо их почему-то куда меньше, чем просто отрезных станков по металлу и торцовок по дереву)?

Пост Eddy21 об Evolution Rage 3 от 2009 года: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=65675&page=2&p=1144710#post1144710 В личном сообщении Eddy21 сказал, что пила жива и здорова до сих пор.

BOGA написал : ну что-ж удачи , счастливо оставаться

и снова -здорОво!

Varravann написал : А суть идеи о невозможности "добавить металл" я как-то не уловил...

Ну что-ж...как бы я сделал... если упорно не хотел для каждой задачи свой резак покупать, да причём экономя...:cool: нудаладно вот если уж эксперементировать " два в одном", то для положительного результата НАДО : одна торцовка( но! как можно более мощная) и ...каждой задаче -свой диск. Ну торцовку я уже вам сватал...да и сами разберётесь , а вот диск для металла - купил-бы я СМТ-шный. Замечательные диски! Правда все шесть разных дисов СМТ,которые у меня - все "деревяшечные",но результат - шик и блеск!:yu Вы-же для металла приобретайте вот такие: http://cmt-shop.ru/catalog/pilnye-diski-dlya-ruchnykh-i-tortsovochnykh-pil/1419/ ,но дерево лучше пилить другим - спец.для этого предназначенным.- выбор большой. Готовы проэксперементировать? - удачи!

Cкептикам - насчёт оборотов... скачайте "бумажный каталогСМТ" - ТАМ предельные обороты для "металлического" диска указаны - перекрываются обороты любой торцовки! а вот по поводу как наигорячая стружка будет вредить самой торцовке - тут да...тут не скажу... - тут и я скептически гляжу , но! ПРАКТИКА - критерий ИСТИНЫ!!! Ну готов человек эксперементировать - чего в этом плохого???:confused: а то что к торцовочному лазеру стружка прикипит - ну и хрен с ним - с лазером! И без него когда-то обходились.... тем более его снять можно...