23.01.2013 в 16:08:34
Игорь И написал : ещё чтото.....
кабель :) щетки
Переделка зарядных устройств и не только
24.01.2013 в 08:19:50
кабель наверное теперь лучше свой ставить :) у меня на новом 26-ом кабель patelec, но до того вонючий! аж дыхание перехватывает как чумодан откроешь ) дайте емейл гринписа или комиссии по правам человека, напишу на них жалобу! :) но наверное и плюсы есть - ГМО не содержит.) А если серьёзно, правда дико воняет этот кабель!
27.01.2013 в 12:59:37
SergeyTD написал : А если серьёзно, правда дико воняет этот кабель!
у меня кабель не пахнет - резина
27.01.2013 в 23:15:09
Ну и у меня тоже резина, а точнее - неопрен. HAR H07RN-F.
31.01.2013 в 16:42:07
Прошел год со дня покупки,что можно сказать работает, 2450 не выживал,правда я его и не смазывал не когда,этот вроде пашет лязгал правда иногда и кабель дубовый так что можно сказать себя отработал .сломается будем другой брать только что милку&хилти .А так перф удобный развесовка хорошая даже когда на вытенутой руке сверлишь.
31.01.2013 в 17:19:26
serg 190 написал : 2450 не выживал, правда я его и не смазывал не когда
:D Вот так и ездим все на макитке - трудяге, да рассказываем, что ресурс-то не очень :)
31.01.2013 в 21:08:20
IrkAnt, Ага,я может и дальше ее покупал,просто за десять лет надоел ;)
04.02.2013 в 11:33:54
Микаэл, Жесткий на морозе,даже при-5 теряет эластичность,сделал переноску из Helukabel вещь,на самом деле не замерзает,если пройдет тест на износ,поменяю на всем инструменте.За все время,уронил только уровень и аллюминьку:yu Забываю,только мелочь,а про стырят даже если много народа ,найти можно:help На стройках не работаю.
16.02.2013 в 19:41:24
Купил этот перфоратор в конце декабря прошлого года. Работали им разные люди. У всех один отзыв - "Ну его на.... 2-26 лучше". По общему мнению сверлит 12-м сверлом слабее чем его предшественник. Работа пикой для долбления бетона (пришлось подчищать места установки металлоконструкций) идет гораздо медленнее (работали 2-е, один 2-28, второй 2-26). Как только будет свободное время и оба перфоратора будут свободны - сравню сам на сверлении 12 буром, результаты отпишу... А вот вибрация ощутимо меньше, это точно. Вот как то так......
17.02.2013 в 14:02:35
vzv написал : "Ну его на.... 2-26 лучше". По общему мнению сверлит 12-м сверлом слабее чем его предшественник
Теоретически конечно возможно такое,,,, пометить бы диаметр поршня и его рабочих ход у одного и другого, тогда станет ясно. Но практически я скажу так, что 2-26 и его китайские клоны, что 2-28 имеют примерно равную производительность, которая процентов на 20 - 40 выше чем у 2450. (субъективно)
Может это конкретный экземпляр не удался ?
17.02.2013 в 14:19:18
RIDD написал : что 2-26 и его китайские клоны, что 2-28 имеют примерно равную производительность
Не соглашусь - 2-28 ощутимо производительнее как ни странно :)
Мои видео на Ютубе:
17.02.2013 в 16:40:34
vzv написал : А вот вибрация ощутимо меньше, это точно. Вот как то так......
Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?
17.02.2013 в 16:44:24
Canon написал : Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?
Была такая мысль, поэтому и хочу сравнить оба. Но долбил он медленнее зубилом. Два человека работали рядом, один 2-28, второй 2-26. Хотя тут может быть и вес рабочего и мастерство..... Буду сравнивать.
17.02.2013 в 16:49:35
Canon написал : Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?
Возможно, впечатление о его низкой производительности возникает у тех, кто отправил свои хотелки на адрес представительства Бош, да так и не получил в своё безвозмездное пользование 2-28.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу