Anat78
Anat78
Резидент

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

14.09.2012 в 08:05:21

dim44635 написал : Хорошо. Попробуем попроще. Рассмотрим Вашу схему. При одной и той же сети в звезде ток в фазе питающей линии 10 А, в треугольнике 17,3 А

ошибка. при включении в звезду при 380 вольтах фазный ток будет 10 ампер, при включении треугольник при напряжении 220вольт фазный ток будет 17,3А

При включении этого же двигателя в 380 вольт соединенного в треугольник ,ток фазный будет около 30-50 ампер (учтите еще насыщение) :). Для чисто активной нагрузки при таком включении будет ток фазный 30 ампер

0

Переделка зарядных устройств и не только

MycopOk
MycopOk
Местный

Регистрация: 12.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 358

14.09.2012 в 09:28:43

старик написал : Если рисунок немного исправить то будет оно так,кстати вы не задумались когда рисовали одинаковое напряжение с какого перепуга ток будет разный

А сопротивление одной обмотки и двух последовательно тоже одинаковое? Кстати, циферки здесь не рисованные - это сэмулированная схема в multisim ;)

0
MycopOk
MycopOk
Местный

Регистрация: 12.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 358

14.09.2012 в 09:30:00

Anat78 написал : около 30

проверил эмуляцией когда поначалу амперметр в треугольнике на фазу воткнул :)

0
Anat78
Anat78
Резидент

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

14.09.2012 в 09:55:58

что там эмулировать, простейшие расчеты для 3х фаз

0

Переделка зарядных устройств и не только

MycopOk
MycopOk
Местный

Регистрация: 12.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 358

14.09.2012 в 09:58:56

Anat78 написал : что там эмулировать, простейшие расчеты для 3х фаз

Разумеется. Но зачем я буду считать все это если по окончании рисования оно само посчитается и нарисует нужные циферки :)

0
Anat78
Anat78
Резидент

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

14.09.2012 в 11:01:24

MycopOk написал : Но зачем я буду считать все это если по окончании рисования оно само посчитается и нарисует нужные циферки

зачем учат в школе считать в уме если изобрели калькуляторы?

0

Переделка зарядных устройств и не только

Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.09.2012 в 11:04:47

Anat78 написал : что там эмулировать

это аргумент для неверующих. При моделировании всё наглядно - ошибка в расчётах исключена Я 4 года в универе Electronics Workbench преподавал. Иногда приходили студенты - просили простенькие прикладные задачки решить - очень радовались быстрому и точному ответу.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.09.2012 в 11:12:11

Anat78 написал : зачем учат в школе считать в уме если изобрели калькуляторы?

меня на протяжении всех 5 лет в универе и до сих пор этот вопрос мучает и я не знаю ответа. Мне единственный раз в жизни знание высшей математики пригодилось, когда я ради развлекухи и выступления на научной конференции простейший аналог EWB программировал А в работе многие знания просто бесполезны и никчёмны. Ну, знаю я несколько способов расчёта токов в разветвлённых цепях, но пользоваться ими я никогда не буду. Просто знаю, что они есть и всё. При необходимости в Multisim или MatLab посчитаю. Не иначе.

0
Anat78
Anat78
Резидент

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

14.09.2012 в 13:28:28

Alexiy написал : Я 4 года в универе Electronics Workbench преподавал.

это убожество, а не программа, сильно простая. :) Я не прошу считать логарифмы в уме, тут достаточно уметь умножать и складывать :)

0

Переделка зарядных устройств и не только

MycopOk
MycopOk
Местный

Регистрация: 12.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 358

14.09.2012 в 14:44:21

Anat78 написал : ачем учат в школе считать в уме если изобрели калькуляторы?

Я так понимаю, был не прав - надо было затереть циферки, посчитать вручную и написать поверх от руки? ;) Или уж сразу "по мужски" - всю схему в paintе нарисовать :)

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

14.09.2012 в 15:28:04

старик написал : Кстати мощность и получается одинаковая потому что ток в САМИХ ОБМОТКАХ ВСЕГДА ОДИНАКОВЫЙ и напряжение в самих обмотках тоже всегда 220 вольт.

Старик, не удобно как то, а? В звезде на обмотке линейное напряжение, а в треугольнике - фазное. Как же оно может быть одним и тем же? Так не бывает. И считать ничего не надо.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу