друзья, мне помог этот форум в вопросе по окнам, теперь осталось решить вопрос с полом. в качестве исходника - 5-и этажка. старые деревянные полы покрашенные масленной краской. доски горбатые, перепад на 1. 5 метра около 3-5 мм по уровню (+ сами горбатые доски), пол не скрипит. доски не гнилые.
ремонт комнаты уже закончен и обои поклеены. просто ситуация такая, что владельцы квартиры не хотя перекладывать пол и слышать вообще об этом, поэтому решили делать сразу стены чистовые, а я очень хочу дерево под ногами.
1) предлагают положить на пол фанеру (какая минимально допустимая толщина фанеры, чтобы пол простоял ну лет 7-10 в нормальном состоянии?), на фанеру подложку, на подложку обычную или тонкую паркетную доску. паркетную доску рассматриваю бюджетную в пределах 1600-1700 за кв метр.
фанеру в этом случае надо прикручивать к полу?
доску, наверное лучше ставить с замками без клея?, чтобы была возможность заменить, если что (но гарантия фирмы укладчика в 1 год как-то смущает)
фанеру в этом случае режут или кладут листами как можно шире, чтобы скрыть провалы в полу?
если сейчас у меня пол не скрипит. то после паркетной доски может появиться скрип? например, из-за фанеры?
доску в местах замков надо промазывать геремтиком или чем-то еще?
2)второй вопрос. так как в других частях квартиры будет лежать линолеум, то сейчас, до второй части ремонта будет перепад в 2, 2 см. порожек на такой перепад вообще найти можно? вообще, какой максимально допустимый перепад нормальный между разными комнатами?
3)третий вопрос. чтобы снизить перепад м\у комнатами я видела информацию про паркетную тонкую доску, она около 7 мм и шпон там около 0,3 мм, имеет смысл с ней связываться или лучше уж качественный ламинат вместо такой тонкой паркетной доски
Bonn написал :
чтобы снизить перепад м\у комнатами я видела информацию про паркетную тонкую доску, она около 7 мм и шпон там около 0,3 мм, имеет смысл с ней связываться или лучше уж качественный ламинат вместо такой тонкой паркетной доски
Выглядит шикарно, ни один ламинат с ней не сравнится, но всё равно это лишь красивый фантик.
Bonn написал :
про тонкую паркетную доску ничего на форуме на нашла
"Тонкая паркетная доска" по требованиям к подготовке основания ничем не отличается от, к примеру, ламината (а также от "толстой паркетной доски", штучного паркета, линолеума...) - точно так же нужно твердое ровное основание. Читайте, что написано про устройство пола из ламината, только везде мысленно заменяйте слово "ламинат" на "тонкая паркетная доска" .
Профан27 написал :
"Тонкая паркетная доска" по требованиям к подготовке основания ничем не отличается от, к примеру, ламината (а также от "толстой паркетной доски", штучного паркета, линолеума...) - точно так же нужно твердое ровное основание. Читайте, что написано про устройство пола из ламината, только везде мысленно заменяйте слово "ламинат" на "тонкая паркетная доска" .
я где-то читала, что вот такая тонкая паркетная доска более прочная чем обычная паркетная доска, т к средний слой там более твердый, чем в паркетной доске ель или сосна. правда ли это? по цене она не особо отличается от обычной паркетной доски (бюджетный вариант, трехполосник).
у кого-нибудь есть пактический опыт испольхзования оной? на лет 7 -8 хватит?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.