Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

21.09.2012 в 08:52:41

sernik написал : производитель заявляет что 4мм энергофола заменяет 77мм мин. ваты, и дешевизна не маловажный фактор.

Он врет. Минвата и пенопласт близки к предельным теоретически достижимым параметрам воздухонаполненной теплоизоляции. Поэтому, если Вам говорят, что есть материал, вдвое тоньше пенопласта и равный ему по теплоизоляции - знайте - это ложь. Есть только несколько материалов космического применения - типа пеноникеля. Да, у него вдвое меньше теплопроводность. Но не в двадцать раз. И стоит он по весу дороже золота.

0
Игорь С
Игорь С
Местный

Регистрация: 29.09.2011

Харьков

Сообщений: 195

21.09.2012 в 10:31:18

sernik написал : производитель заявляет что 4мм энергофола заменяет 77мм мин. ваты, и дешевизна не маловажный фактор

А вы прочитали, что это - с 2-мя воздушными промежутками (которые тоже - теплоизолятор) по 15 мм? С тем же успехом можно поставить 3 промежутка по 10-15 мм с перемычками из фанеры. Будет никак не хуже.

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

21.09.2012 в 10:36:32

Игорь С написал : ожно поставить 3 промежутка по 10-15 мм

Вакуума...-:):)

0
Игорь С
Игорь С
Местный

Регистрация: 29.09.2011

Харьков

Сообщений: 195

21.09.2012 в 11:01:23

Михалыч написал : Вакуума...-

Тогда - один промежуток;)

0
sernik
sernik
Новичок

Регистрация: 01.11.2010

Липецк

Сообщений: 13

21.09.2012 в 12:26:30

Vladimir_Vas написал : Он врет.

не думаю, вы сядьте на него голой (извиняюсь) попой на снег. :).

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

21.09.2012 в 12:44:05

Vladimir_Vas написал : есть материал, вдвое тоньше пенопласта и равный ему по теплоизоляции - знайте - это ложь.

друган пару лет назад покупал краску "Корунд" с "вакуумированными наношариками" для борьбы с конденсатом на трубах холодной воды. заявленная теплоизоляция краски 1мм=50мм стекловаты. результат отрицательный: труба хотя и стало теплее на ощупь, но конденсат остался, а краска отдулась и в итоге слезла.

0
lightwall
lightwall
Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

21.09.2012 в 20:03:21

sernik написал : это всё правильно к деревянному дому. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=151451&highlight=%FD%ED%E5%F0%E3%EE%F4%EE%EB но зачем так котегорично отметать пенополиэтилен к другим поверхностям. http://blogstroiki.ru/mozhno-li-uteplit-dom-snaruzhi-energofolom-pod-sajding/#more-8559 производитель заявляет что 4мм энергофола заменяет 77мм мин. ваты, и дешевизна не маловажный фактор.

-Вранье ,тем более не брать .

0
Профан2
Профан2
Резидент

Регистрация: 30.09.2007

Ульяновск

Сообщений: 1924

21.09.2012 в 21:18:31

andrewkhv написал : заявленная теплоизоляция краски 1мм=50мм стекловаты. результат отрицательный: труба хотя и стало теплее на ощупь, но конденсат остался, а краска отдулась и в итоге слезла.

Надо было ещё пару слоёв намазюкать :) А то энти наношарики укатили- смыло их конденсатом :( :)

0
Смирнофф
Смирнофф
Местный

Регистрация: 08.09.2011

Тамбов

Сообщений: 853

21.09.2012 в 21:59:38

У меня деревянный дом обшит пенопластом,а поверх сайдингом.Щели между пенопластом пропенены ,под профилем между листами пенопласта проложена УРСА.Змой,морозным утром хорошо видно квадраты пенопласта и полосы профиля по слегка выпавшему инею на садинге

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу