Фрезер кромочный Makita RT0700CX2

Homemaster написал : Один, вы лучше создайте отдельную тему про подсветку и пишите там сколько влезет, а в этой ссылку разместите.

Кашу заварил я, мне её и кушать .... Один вроде как не приделах,он своевременно в каком то из сообщений вышел из спора... к тому же о подсветке в теме начал не Один,он лишь продолжил,а я усугубил своей... просто ни кто не предпологал,что обсуждение 2х-3х светодиодов выйдет за рамки разумного...

Один,ни как не думал что Вас каснётся моё, слегка грубое сообщение, моё:sorry: Да и других вроде как не "задел",на личности не переходил,но если "задел" моё :sorry:

lucifer написал : все кому свет нужен купите диодный фонарь на кепку отлично светит 4 ярких диода в ряд света дают в избытке я давно с ним работаю и не испытываю нужды в другой подсветке ....

Фонарь на самом деле тоже вариант,я тоже пользуюсь подобным фонарём, но это крайняк,гораздо удобнее подсветка на инструме. имхо...

Homemaster, ещё раз спасибо:clapping за подсказку о аудио разьёмах:yu позавчера установил на не мощный инструм из домашнего зоопарка( дрельки 700Вт и 450, лобзик Мак 4324 и кромочник DW670) вчера слегка обкатывал,сегодня ещё чуть покатаюсь на них,но первичные испытания внушают надежду и удобство с одним проводом...вобщем то уже понятно,что весь "домашний" не мощный инструм переведу на эти разьёмы,вечером фотки и короткие пояснения...

Вечером могу заработаться,поэтому что есть поставлю сейчас,мож кому и пригодится... Как и предпологал разьёмы крайне удачно садятся в инструм,в подготовленные производителями отверстия, есть возможность слегка досверлить 18м сверлом родное отверстие на инструме,что бы утопить короткий разьём, но при большой утопленности не так удобно откручивать гайку на другом разьёме, за габариты инструма выступает мало,меньше чем родные резиновые трубки для защиты провода от переломов и сгибов ,вобщем работать не мешает... инструм по прежнему можно тягать-опускать за провод:) ну есть у меня такая привычка:confused: теперь для его ремонта не надо разбирать весь инструм... на длинный разьём посадил две термоусадки,гайки чуть позже чем нить тоже изолирую,может так же,но расчитываю их типа обрезинить,что б не скользили при откручивании... Из неудобств- всё же гайка не фиксатор или кликклак,сразу не привычно её крутить в отличии от защёлкивающихся разьёмов:( но стоимость,РАЗМЕРЫ и ЛЁГКОСТЬ встройки перекрывают эти не удобства, к тому же это дело привычки) На инструм помощнее не рискну такие ставить(от 1000)скорее всего подберу другие,на них и места по более, будет два провода... Но думаю это не неудобство,два-три провода лучше чем при проведении работ 7-10проводов в которых путаешься... ПыСы. разумный спор,критика,совет приветствуется...

DoncovC написал : ПыСы. разумный спор,критика,совет приветствуется...

Doncovc, отлично получилось! :clapping Если правильно понял, то Вы в инструмент "панельный разъём" поставили, а на провод - кабельный разъём. Смотрится, как родной.

По части различий в идеях/расчётах, теории/практике и.т.д. Идёт нормальный процесс, - камрады пишут, спорят, сходятся/расходятся во мнениях. А админ реализует своё право модератора. :yu Тут - всё в порядке. :) Если кому "перепадает", даже и "под горячую руку", нужно отнестись с пониманием. :)

Один написал : Doncovc, отлично получилось! Если правильно понял, то Вы в инструмент "панельный разъём" поставили, а на провод - кабельный разъём. Смотрится, как родной.

Случайно получилось:)

Один написал : По части различий в идеях/расчётах, теории/практике и.т.д. Идёт нормальный процесс, - камрады пишут, спорят, сходятся/расходятся во мнениях. А админ реализует своё право модератора. Тут - всё в порядке. Если кому "перепадает", даже и "под горячую руку", нужно отнестись с пониманием.

Спасиб. за понимание:)

Товарищи соконфетники, вы когда постите что-то, особенно в узкоспециальную тему (про конкретную модель инструмента например), подумайте о тех, кто заинтересуется этой темой по делу и придёт сюда через поисковик в надежде получить в первую очередь необходимую информацию. Растекаясь по древу вы искуственно раздуваете тему, превращая её в кашу. Модерация собственных постов доступна каждому участнику в течении суток, пользуйтесь. DoncovC, посчитайте количество своих постов на этой странице, следующих один за другим))) Их все можно слить в один пост, хотя конечно если поступать таким образом, то пострадает счётчик сообщений (о горе). Многие "писатели" на этом форуме очень любят флудить, накручивая на счётчике километры по-быстрому... :) Вам выбирать.

За разъёмы - пожалуйста, пользуйтесь, хотя я такие советовать не стал бы. Польза мелких именно в том, что можно воткнуть в штатные посадочные места, минусы тоже очевидны. Я бы рекомендовал всё же применять иные стандарты разъёмов. Не хочется ковырять корпус - можно сделать "хвост" как предлагает Фестул. Только подешевле :)

DoncovC, Вы таки меня не услышали... Такой железный разъем крайне опасен! Я не рекомендую к нему прикасаться влажной рукой при работе с инструментом. Это не 50В в музыке, это 220В! Нужен вот такой. Продают в розницу на М 1905г. http://ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat78/cat463/product4256207.html

Valmemst, я PowerCon и советовал изначально. Купить можно не только в ИСПЕ, в любом магазине с про оборудованием как правило есть. DoncovC поставил на свой страх и риск, сам об этом написал, надеюсь одумается позже)

Хочу подкинуть дровишек на тему " недо цанга 8мм " ... Померял отверстие в шпинделе фрезера ( от нефиг делать ) . Получается 9,5 мм . Соответственно Утверждение что хвостовик фрезы ещё дополнительно центруется ( и соответственно не болтается ) за счёт плотной посадки данного хвостовика в отверстии шпинделя , ... Не состоятельно (ну витали тут такие мысли у народа ) . А вообще цанга-втулка вполне нормальная . Я бы даже осмелился утверждать что лучше чем родная цанга на 6 мм , за счёт большей площади обжатия хвостовика фрезы . По большому счёту задняя часть цанги (6мм , да и других цанг подобной конфигурации ) служит не для обжатия хвостовика , а для именно центровки - там на конце не разрезное кольцо .

misha spb написал : Утверждение что хвостовик фрезы ещё дополнительно центруется

Там было что-то вроде про "конус" в глубине, т.е. если хвостовик до упора воткнуть, то в стенки конуса упрётся... Честно говоря лень читать. Миша, ты не смотри на цанги Макиты, они примитивные. В нормальной цанге даже если хвост неразрезной, лепестки длинные, площадь контакта больше.

Homemaster Да какой там на фиг конус :) ? Похоже на след от сверловки . Лепистки конечно длинные , но самая большая площадь обжатия именно в районе конуса цанги . Я вроде как не только токарь ... Оф. версия моего диплома - " Станочник широкого профиля " ... Как я всем говорю про себя _ Широкий станочник , широкого профиля :) . А если без смеха , то повторю ещё раз - не считаю 8мм цангу этого фрезера ущербной . Можно сделать конечно втулку-вкладыш в шпиндель - 8мм Х 9,5мм для спокойствия ..

misha spb, можно вопрос, чем измеряли отверстие вшпинделе на глубине 30мм? У моего Mitutoyo губки всего 18мм и он естественно не достает, калиброванный стержень диаметром 8мм входит в отверстие на дне шпинделя очень плотно.

misha spb написал : Можно сделать конечно втулку-вкладыш в шпиндель - 8мм Х 9,5мм для спокойствия ..

Зачем городить огород, если и так все отлично работает:)

Vadim63 написал : misha spb, можно вопрос, чем измеряли отверстие вшпинделе на глубине 30мм? У моего Mitutoyo губки всего 18мм и он естественно не достает, калиброванный стержень диаметром 8мм входит в отверстие на дне шпинделя очень плотно.

У моего где-то такие же губки - мне не показалось что отверстие в шпинделе конусное - спорить не буду , как и идти проверять ... тупо лень :) .

Vadim63 написал : Зачем городить огород, если и так все отлично работает

Ну так и я про то .