Покритикуйте проект вентиляции и кондиционирования

Добрый день уважаемые специалисты. Долго решался спросить тут совета, перечитал практически все темы про приточку и канальное кондиционирование, однако ответов на вопросы не нашел. Не судите строго, может за глупые вопросы. Ниже план. Вопросов несколько:

1. Использование гибких тепло/шумо защищены воздуховодов в квартире - оправдано?
2. По поводу сечения воздуховодов, на плане указаны предполагаемые диаметры, не будут ли они шуметь?
3. Достаточно приблизительно, площадь воздухо раздающих и заборных решеток как должна соотносится с площадью сечения воздуховода ( к примеру быть равной или кратной двум, трем)?
4. Посмотрите пожалуйста расположение решеток, большие сомнения, что будут правильно работать?

Спасибо всем, кто уделил время))

Александр 3, а это вообще что такое? Квартира? Склад? Автосервис? Какие расходы воздуха куда планируются?

Это квартира, примерные площади указаны на плане. Верхнее правое помещение - санузел где планируется разместить канальный внутренний блок. В квартире преимущественно будут находится 1-2 человека.

Чтобы зародить у вас сомнения в целесообразности применения канального кондиционера в вашей квартире, скажу для начала, что вам необходима 50-я модель - FDXS/RXS50C. Плюс работа и материалы и опуски потолков... А теперь думайте, - может быть стоит, в вашем случае, остановиться на 2-х сплитах - хоть инверторных, хоть старт/стопах либо их комбинации;).

Alpha написал : Чтобы зародить у вас сомнения в целесообразности применения канального кондиционера в вашей квартире, скажу для начала, что вам необходима 50-я модель - FDXS/RXS50C. Плюс работа и материалы и опуски потолков... А теперь думайте, - может быть стоит, в вашем случае, остановиться на 2-х сплитах - хоть инверторных, хоть старт/стопах либо их комбинации;).

Сейчас пересчитал площади, за вычетом площади санузла и встроенных шкафов, площадь помещение которое необходимо охладить 37 кв. Нужна 50 модель? Дом имеет очень хорошую теплоизоляцию (вентилируемый фасад, шлакоблоки) Думал про сплиты, однако поскольку необходима приточная вентиляция, и короба под потолком все равно городить, то почему не канальник - эстетика тоже имеет значение.

Александр 3 написал :

1. Использование гибких тепло/шумо защищены воздуховодов в квартире - оправдано?

Если смонтировать нормально - вполне оправдано. Но металл и дороже и лучше ...

Александр 3 написал :

2. По поводу сечения воздуховодов, на плане указаны предполагаемые диаметры, не будут ли они шуметь?

Что касается вентиляции - вполне нормально. А вот что касается канальника - то сечение надо увеличивать, как минимум, до следующего стандартного размера, а то и более.

Александр 3 написал :

3. Достаточно приблизительно, площадь воздухо раздающих и заборных решеток как должна соотносится с площадью сечения воздуховода ( к примеру быть равной или кратной двум, трем)?

Никак не соотносятся. Их считать надо...

Александр 3 написал :

4. Посмотрите пожалуйста расположение решеток, большие сомнения, что будут правильно работать?

Что касается вентиляции - вполне приемлемо Что касается кондиционирования - еще бы поставил решетку ЗА поворотом в помещении "снизу справа"

Это то что касается Ваших вопросов.

А теперь, "в нагрузку":

• Не вдаваясь в "необходимую производительность", ответьте на один вопрос: Из каких соображений выбрали Вы эту приточную установку ???? Почему Ваш "глаз" лег на этот "гроб без колес" (это не относится к оборудованию находящемуся в этом гробике). Да еще и за такие деньги..... За них спокойно можно поставить в стену пару мини-приточек или же довольно компактную САУ125 Остберг в сравнении с ТЛП ....
• Что касается кондиционирования Вам уже все правильно написал Alpha, повторяться не буду. Добавлю только что сечение воздуховодов кроме того что надо увеличить, так еще и желательно сделать в металле. Это в большей мере относится к длинной трассе. Иначе, работать не будет. К этому же, напорные воздуховоды надо утеплять....

Ким написал : Если смонтировать нормально - вполне оправдано. Но металл и дороже и лучше ...

Что касается вентиляции - вполне нормально. А вот что касается канальника - то сечение надо увеличивать, как минимум, до следующего стандартного размера, а то и более.

Никак не соотносятся. Их считать надо...

Что касается вентиляции - вполне приемлемо Что касается кондиционирования - еще бы поставил решетку ЗА поворотом в помещении "снизу справа"

Спасибо, нужный совет)[/QUOTE]

Это точно касается Ваших вопросов.

А теперь, "в нагрузку":

• Не вдаваясь в "необходимую производительность", ответьте на один вопрос: Из каких соображений выбрали Вы эту приточную установку ???? Почему Ваш "глаз" лег на этот "гроб без колес" (это не относится к оборудованию находящемуся в этом гробике). Да еще и за такие деньги..... За них спокойно можно поставить в стену пару мини-приточек или же довольно компактную САУ125 Остберг в сравнении с ТЛП .... Ориентировался на бренд, по цене не отличается от САУ125 Остберг
• Что касается кондиционирования Вам уже все правильно написал Alpha, повторяться не буду. Добавлю только что сечение воздуховодов кроме того что надо увеличить, так еще и желательно сделать в металле. Это в большей мере относится к длинной трассе. Иначе, работать не будет. К этому же, напорные воздуховоды надо утеплять....[/QUOTE] Спасибо, за лаконичные и точные ответы

Александр 3 написал : Ориентировался на бренд, по цене не отличается от САУ125 Остберг

Остберг - то же бренд и не хуже СистемЭйра. Но цены более адекватные.