Сравниваем: Сильфонную и жесткую подводка к смесителю. Опыт эксплуатации.

psnsergey написал : В случае со сравнением гофрированной подводки с резиновым шлангом в металлической оплётке

Народ, ну хватит уже тупить, да. При резком повышении давления железные меха растягиваются вдоль, и точно так же, вдоль, растягивается типовой шланг в оплетке.

В следствии чего, при длительных воздействиях такого рода, и то и другое нах отрывается. Именно в месте присоединения, в частности шланги у штуцеров рвутся. Ни разу что ли не встречали?

Кроме того существуют гофры в оплетке. У каждого автолюбителя есть такая на выходе с выпускного коллектора двигателя в автомобиле http://a.d-cd.net/51adav/960.jpg

psnsergey написал : Утверждение, построенное на примерно такой же аргументации:

Хотите поспорить о свойствах резины и стали аргументированно? Поскольку приводить аргументы о вещах очевидных, - не принято. Вы, когда смеетесь над чем то более сложном - уточняйте что именно вам понятно (до смеха), или наоборот требует разъяснений.

welder написал : Миленько. А почему он не на вводе стоит?

:D Ну ознакомьтесь же с физикой гидроудара при закрытии однорукого смесителя, прежде чем писать в тему!!!

welder написал : Тут я вообще не понял.

Что именно Вы ВООБЩЕ не поняли, можно ссылку на пост В ЭТОЙ ТЕМЕ?!!

welder написал : На вводе обратные клапаны что ли стоят?

Именно.

welder написал : ну хватит уже тупить, да.

Здоровая самокритика - это хорошо...

welder написал : при длительных воздействиях такого рода, и то и другое нах отрывается. Именно в месте присоединения, в частности шланги у штуцеров рвутся.

Вот именно, это и есть ахиллесова пята гибких подводок. А у гофры они рвутся при существенно бОльших давлениях.

Alex-Alex написал : Хотите поспорить о свойствах резины и стали аргументированно?

А какие могут быть аргументы при таком уровне контраргументации? Ну не помогает гибкая подводка от гидроударов... Она помогала бы, не будь металлической оплётки, да, и если бы резина бы растягивалась под давлением воды до размеров презерватива. Тогда всё логично: при ГУ в презерватив набирается около 20-50 мл воды и скачок давления не превышает примерно 1 бар. Но у нас резина избыточным давлением воды ВСЕГДА тесно-тесно прижата к той самой оплётке, коя составляет наружный слой практически любой гибкой подводки для смесителя, именно оплётка "держит" давление, если в ней прореха - резина грыжеобразно выпучится и лопнет (тоже частый сценарий конца гибкой подводки). Сама по себе резина внутри не гарантирует отсутствия гидроудара. Вы думаете, что при повышении давления резина растянется, т.е. деформируется, и шланг вберёт в себя значительный, достаточный для устранения гидроудара (а это около 17 мл, как вычислено выше) объём? А подумайте, чем поможет резина, если она ВНУТРИ несущей стенки (т.е. оплётки) трубы, а не составляет сама несущую часть трубы? Она ведь там подвергается ВСЕСТОРОННЕМУ сжатию. То же самое, что в жидкостную барокамеру кусок резины бросить и поднять давление. Кусок даже не пошевельнётся и ничуть не уменьшится в объёме. Резина и в чисто резиновом шланге мало изменяется в объёме - просто деформируется. А тут деформации мешает оплётка. Какое-то расширение, конечно, есть - на неровностях оплётки (и в местах штуцеров шланга) и за счёт жёсткости оплётки - но больше 1 мл при скачке давления на несколько бар гибкая подводка НЕ ВМЕСТИТ.

psnsergey написал :

3. С любимыми мною (не за обсуждаемые нами сейчас аспекты, за быстроту точной регулировки, не требующую ювелирной работы кисти) смесителями с двумя ручками вообще этой проблемы не стоит, т.к. они закрываются медленно.

На кухне стоит однорукий с увеличенной длиной рычага - почти "хирург" - очень удобно и не надо ювелирных рук :)

psnsergey написал : При окончании этого срока службы их можно сменить. Причём об оном окончании они сигнализируют весьма постепенно... Кстати, на вводах почти всех подводок в смеситель всё равно те же резинки.

Частенько ГП текут в месте обжатия шланга на штуцер.

psnsergey написал : Ну не помогает гибкая подводка от гидроударов...

Вы не правы - почитайте по ГУ. Жесткость стенки - основное. И еще скачок давления при закрытии крана - это скачек давления и далеко не всегда - ГУ.

psnsergey написал : Вы думаете, что при повышении

• что я думаю, я написал выше. А вы пишите свои рассуждения... которые по вашему - доказывают что я неправ.

Однако - я остаюсь при своем мнении, - это значит либо вы сами изучите тему, либо спросите у меня или других - как это все работает на самом деле и почему. :)

Alex-Alex написал : гибкие шланги можно менять раз в 5 лет не задумываясь - и не дорого и не сложно.

Ну-ну, ИМХО, это маниловщина. :) C трудом представляю эдакий "будильник", настроенный зазвенеть именно через 5 лет. :) Кстати, встречал текст договора ремонтной конторы, обязывающейся оплатить последствия возможного залива после их ремонта ПРИ УСЛОВИИ замены гибкой подводки КАЖДЫЕ 8 месяцев (и ни днем более) :)

Peterjela написал : представляю эдакий "будильник"

:)!

— Лёлик, это же неэстетично… — Зато дёшево, надежно и практично!

Смотрим фотографии по поводу "надежности" гибкой подводки, купленной на рынке и фотографию исполнителя таких "шедевров" :)

BV написал : И еще скачок давления при закрытии крана - это скачек давления и далеко не всегда - ГУ.

Скачёк давления при закрытии (иногда - открытии) крана - это всегда гидроудар. Иного определения ГУ вы не найдёте.

на сколько я знаю - в.н. шланги имеют все документы от ГОСТов, сертификаов соответствия, разрешения санитаров и проч.

по характеристикам на разрыв - их прочность превышает МП трубы... 165 атмосфер - у труб редко выше 100... Метод опрессовки обжимной - ни чем особо не отличается от опрессовки тех же МП труб в домашних условиях.

гарантии по срокам эксплуатации у ведущих производителей - на гибкие шланги - такие же или выше чем у иных на МП и ПП труб. 10 лет...

http://www.akvagrand.com.ua/tucai.htm например пишут что рабочее давление 10 атм - что аналогично трубе.