Сравниваем: Сильфонную и жесткую подводка к смесителю. Опыт эксплуатации.

Tehnik-san написал : качества гибкой подводки

я написал выше пост про качество - оно выше чем у трубы, по документам производителя. Если говорит о нормальных изделиях, а не браке. И просто о свойствах резины - гасить г/у . т.е. вывод вроде бы очевиден.

остается слово за вами. практиками.

Tehnik-san написал : все зависит от силы ГУ

это . да. Только сила ГУ тоже ведь от чего то зависит. Если говорить о г/у от смесителя - то при подключении смесителя ч/з ГП, медь, ч.сталь и др. - где сила ГУ больше ? Вот в чем вопрос.

простите,мастера,а что насчет шланга к стиралке-стоит ли поменять(стоит 5 лет)-зануська из старых,еще европейской сборки.

alfabravo написал : простите,мастера,а что насчет шланга к стиралке-стоит ли поменять(стоит 5 лет)-зануська из старых,еще европейской сборки.

Шланги на стиралках более качественные, чем та подводка которая используется в смесителях.

Осмотрите шланг на наличие повреждений и трещин - их быть не должно. Проверьте гибкость - шланг должен быть относительно гибким, не дубовым закостенелым в своём положении. Проверьте накидные гайки и штуцера.

Если всё нормально, то можете смело продолжать использование.

alfabravo написал : ,а что насчет шланга к стиралке-стоит ли поменять(стоит 5 лет)-зануська из старых,еще европейской сборки.

Не так страшна трещина на теле шланга, как трещина на пластиковых концовках шланга. Последние развиваются стремительно. Угловой штуцер, что подключён к стиральной машине, особенно подвержен травмам в процессе эксплуатации. Но протечь машина может и внутренними резиновыми патрубками и манжетой люка. Благо, если в программаторе есть лимит времени залива машинки. Старые механические программаторы могли заливать воду вечно. Потому подбирайте систему защиты от протечек. Это активный способ борьбы с протечками. Не стоит добиваться космической надёжности для стиральной машины. Дороже выйдет.

Alex-Alex написал : Поэтому короткий шланг - лучше.

Следуя этой логике, нужно свести длину шланга к нулю. На самом деле, проблема гидроудара в точках водоразбора имеет и другое решение. Так в Новом Свете применяют такой приём. Перед водорозеткой устанавливают тройник, от которого вверх уходит участок трубы длинной 0,5 - 1 метр, заглушенный на конце. В трубе этой неминуемо собирается воздух, который и выполняет роль сжимаемой среды в момент гидроудара. Простое и компактное решение, не требующее установки мембранных компенсаторов.

cineman написал : Следуя этой логике, нужно свести длину шланга к нулю.

в теории если свести к нулю -то шланга не будет. а его надо еще воткнуть в жестко стоящий смеситель. - соединить резину с резьбовой частью. так что тут к нулю свести не получится.

cineman написал : На самом деле, проблема гидроудара

. нет. - ваш и даже тот способ, который привел Техник-сан, - CIMM CAR 19.

Применяют там, где есть жесткая подводка. и ее не хотят удалять. (а что еще остается) Но в первую очередь, если вы планируете что то делать для борьбы с гу - то надо ставить гибкий шланг.

cineman написал : уходит участок трубы длинной 0,5 - 1 метр, заглушенный на конце.

• это просто бесполезное устройство. как и подобные заводские приборы, поскольку воздух очень быстро растворится в воде.

кстати в CAR 19 - есть резиновая мембрана. из той же резины - что и шланги. т.е. у нее скорее всего примерно одинаковый срок жизни.

cineman написал : Так в Новом Свете применяют такой приём. Перед водорозеткой устанавливают тройник, от которого вверх уходит участок трубы длинной 0,5 - 1 метр, заглушенный на конце

Производители пистонных гасителей гидроудара сделали ролик в котором показывается, что постепенно трубу заполнит вода и "волшебное" действие прекратиться. Ну и естественно в ролике дальше идёт реклама пистонного гасителя гидроудара :)

Информация тоже из Нового Света.

Tile_EXP написал : постепенно трубу заполнит вода и "волшебное" действие прекратиться.

Следуя этой логике, если богатая газами водопроводная вода диффундирует в себя любое количество воздуха, то радиаторные воздухоотводчики есть и вовсе излишество. Так же бесполезной окажется воздушная линза в недорогих электрических бойлерах, что выполняет роль расширительного бака.

cineman написал : Следуя этой логике

"За что купил, за то и продаю"

Могу дать название производителя можете попереписываться с ними, поспорить ;)

cineman написал : то радиаторные воздухоотводчики есть и вовсе излишество.

да, там где радиатор подключен правильно и его материал (это чугун) соответствует качеству воды. Т.к. там ваш прибор не собирает воздух со всего дома, отвел воздух который там был и все. А там, где прибор подключен не правильно, или есть химические процессы - и воздух постоянно поступает в следствии этого - там нужен.

зы - еще воздух отводят, который появляется в системе от гидроударов. Т.к. пользователи крутят у себя шаровые краны. Выходит воздухоотводчик исходя из практики - нужен - всем. ))

Alex-Alex написал : короткий и толстый. самый лучший выбор. т.к. от чем толще стенка тем эффективнее гасит г/у. И чем короче шланг - т.к. у него сечение д/у маленькое - скорость потока выше, чем в магистрали - то длину шланга лучше сокращать - тем он тоже лучше гасит г/у. Поэтому короткий шланг - лучше.

Самый лучший выбор - короткий и толстый, да, но именно потому, что он создаёт более слабый ГУ. Если один и тот же поток проходит через 1 м трубы ДУ16, и через 1 м трубы ДУ8, то энергия, накопленная в более тонкой трубе (а именно эта энергия вызывает ГУ), выше в 4 раза, несмотря на то, что её объём содержимого меньше вчетверо. Напоминать формулу E=m*v*v/2 как-то даже стыдно. Т.е. лучший - с наибольшим ВНУТРЕННИМ диаметром. А насчёт того, что ГП что-то гасит - глупость. Шланг от стиралки - да, гасить может, он потому (в том числе) и делается без оплётки, чтобы резина могла расширяться при закрывании клапана стиралки. А в обычной ГП резину жёстко держит наружная оплётка. С тем же успехом можно кинуть нарезку из автомобильной камеры в баллон с водой и считать это безобразие аналогом экспанзомата...