Самодельное и нештатное оборудование тяжелых мотоблоков.

Владимир С. написал :

umnyi написал : Если лить химию, то Я вообще не понимаю нафига такая картошка надо ?!

Зачем химия? Не так уж много у вас площадей для картофеля. На своих сотках мы выращиваем практически лекарство. Иначе смысла, не считая "спортивного", нет.

У нас фитофтора все сожирает практически всю ботву а там дождички и уже не видать рядов. К концу августа полные дебри.Косил леской все перемололо.

Андрей6319 написал : ... Именно такого мнения и я. Химию я свободно могу и в магазине купить

А еще лучше - ШОКОЛАД

"Двигаясь семимильными шагами по пути научно-технического прогресса", чуть ли не каждодневно рожающая шедевры,скромная фирма "Рыба4ок энд шило ВЖ"на днях выпустила очередное, ясный перец, гениальное изобретение. И несмотря на кажущуюся убогость( а это так и есть))) штука получилась весьма функциональная, легкая и удобная в работе.

1. Основная задача это рыхление межряда, в частности картохи и в т.ч. перед проходом ДО, когда фрезерование не обязательно по состоянию грунта или по другим причинам. Понятно что пробежать таким рыхлителем и быстрее и легче в разы. Рыхлить можно свеклу, лук, чеснок, овощи и т.п. где возможен проход с колеей в 35 см на покупных укороченных ступичках. По этим же культурам легко разрыхлить межряд перед уборкой для облегчения выдергивания корнеплодов.
2. Второе это сплошное рыхление и прополка в т.ч. след-в-след. Предварительное рыхление перед дальнейшим фрезерованием или вспашкой целины. Поскольку стоит стандартная лапа на 34 см то сплошная обработка продуктивная и в некоторых случаях вполне может заменить плуг при основной обработке .
3. Применена новая универсальная сцепка которую я недавно показывал(водопроводные трубки, шины с дерев. колес телеги). Все остальное это детали с моих других орудий поскольку у меня почти все железо имеет по несколько специальностей. Лапа доработана таким образом чтобы она могла вставляться без проблем в мой двухлапный рыхлитель(он же ДО). У кого нет такой надобности то можно делать как кому удобно. Все это двигается легко почти на глубину пахотного слоя на родной резине 8" Веймы. Не говоря уже о Витязе. Но я уже второй год никак не доделаю спец. ГЗ на которых будет еще лучше. Никаких догрузов, как обычно. Нет приспособ по регулировке глубины и курсу-все легко и стабильно удерживается одной рукой. Глубина задается изменением угла атаки. Увод вправо-влево плавно устраняется боковыми натяжителями.
4. Рыхлитель сделан и под тяж, и под адаптер и под середняк(с переходником или напрямую), под любую высоту прицепного, и любой диаметр пальца . Испытан во всех этих вариантах, на всех глубинах, на стягивании остатков тыквы, корчевании корней кукурузы, сплошной обработке пятилетнего участка люцерны перед фрезеровкой и т.п. после чего предлагается и вам, коллеги, если у кого есть, как и у меня, необходимость в такой штуковине.)))

Riba4ok1 написал : и под адаптер

А что ж не высокопроходимая и с не виданными:a ;) тяговыми свойствами Вейма запряжена в адап?

Riba4ok1, Чуть опоздали с изобретением, у меня такая штука на Фаворите уже 3 сезона работает.Только гз от крота стоят,так и сцепление лучше и центр тяжести ниже. :)

kuzmjch, Ссылочку на фото можно? Мы рассматриваем все варианты, сравниваем, изучаем, себе строим.

Riba4ok1, Интересно. А на корпусе домкрата, метки "глубина для ..." есть? Риски, так сказать, под разное орудие.

Jesha написал : Мы рассматриваем все варианты

Можно поставить один вместо дельфина и третье фото двухрядный рыхлитель.

Riba4ok1 написал : изобретение.

)))),шо то похожее есть и у меня, правда тяжелая зараза , но если снять боковые стрельчатые лапы, ))) то энто оно...(ну а что б легкая была, то использовать с универсальной мотоблочной сцепкой стрельчатую лапу. (но не хочется мне рассверливать отвори в стойке лапы )))) ). О., за Владимиром С и не успеешь )))).

Меня такие устраивают http://www.youtube.com/watch?v=hNrvijq6SHI

Владимир С. написал :

Riba4ok1 написал : и под адаптер

А что ж не высокопроходимая и с не виданными:a ;) тяговыми свойствами Вейма запряжена в адап?

Владимир, с подобными вопросами Вам лучше обратиться к трудам тракториста Айзенка, это его профиль.

kuzmjch написал : Riba4ok1, Чуть опоздали с изобретением, у меня такая штука на Фаворите уже 3 сезона работает.Только гз от крота стоят,так и сцепление лучше и центр тяжести ниже.

Что Вы говорите? А я уже начал тратить бабло в надежде на скорую Шнобелевскую премию! :confused: Хотя благодарю за такое громкое слово как "изобретение". Я очень рад, Кузьмич. Но я,почему-то, думаю что у Вас не настолько похоже.Если можете увидеть то у меня и сцепка была уже давно,на фото на боронах, и с виду похожа, но совсем не то. Или у кого-то адаптер, он думает, что есть и даже, думает, на мой похожий, но я свой легко отличу и на фото и по функционалу))). Есть ли растяжки которые регулируют плавно в стороны и + снимают львиную долю нагрузки на сцепку и сам прицепной узел? Есть ли возможность закрепить сцепку в любом из нескольких отв. прицепной скобы, не по центру, Фаворита и теми же растяжками компенсировать возникшие боковые силы(например на выкопке морковки когда лапа идет со смещением просто подрывая, а не выворачивая корнеплод, либо рыхля "мертвую зону" у самого края забора и т.д.). Есть ли у Вас проставка-адаптер на прицепном, которая имеет несколько функций? Есть ли возможность установки на любой МБ, с любой толщиной пальца, с любыми колесами и любой высотой прицепной скобы и клиренса.... У меня подобная штука, в двойном и одинарном варианте. с растяжками и т.д. уже давно есть,куда больше трех сезонов ,еще с появлением тяжа, когда середняка и близко не было еще. Можно посмотреть и на видео с ДО https://www.youtube.com/watch?v=a23QBsKyucE и на фото в качестве рыхлителя. Но тяжелая и громоздкая, на тяжелой широкой раме, на которой устанавливается и полольник, и рыхлитель, и ДО. В межряде(не между колес) зацепляющий рамой ту же картоху. Но "похоже" не значит такое-же, поэтому я сделал себе более функциональный и простой вариант. Легко устанавливаемый и регулируемый. Если у Вас еще лучше я с удовольствием применю Ваши разработки для улучшения своих орудий, без проблем, и спасибо скажу обязательно. :)

Jesha написал : метки "глубина для ..." есть? Риски, так сказать, под разное орудие.

Нет, в этом нет никакой необходимости потому что все и так легко регулируется. В зависимости не только от орудий, а и состояния грунта на "сейчас". А сама тяга(тяги) устанавливаются на нескольких разных орудиях и постоянно кочуют. При малейшем подозрении на то что чего-то мне не хватает я моментально устраняю проблему.)))