Renoir написал :
Просто я стал лучше понимать чем я рискую в случае ручного снятия фасок, а он стал лучше понимать мои требования. Он понял, что они будут удовлетворены и претензий я иметь не буду.
Просто я стал лучше понимать чем я рискую в случае ручного снятия фасок, а он стал лучше понимать мои требования. Он понял, что они будут удовлетворены и претензий я иметь не буду.
otyan написал :
Ну.... я бы абразивным работал.... Сколов не будет.
Сколов и так не будет, если диск не новый. При исп. нового шероховатость присутствует.
Если использовать абразив - это будет очень долго, и, при установке нового диска, та же шероховатость.
Renoir написал :
Скажите, а шаблон - это нечто повторяющее всю кривую сопряжения между двумя цветами (одну из двух)?
Да.
Renoir написал :
А фаску снимают просто полировочным кругом?
Алмазным кругом для мокрой резки (сплошным, без всяческих вентиляционных выкрутасов, желательно старым). Маленькой болгаркой (ф115-125). Фаску снимать с каждой плитки в отдельности, до укладки.
Да фиг знает. Я бы по аналогии с запилом кромок под 45* , с погонного метра запросил.
PS. Опираясь на свои расценки... Если запил 45" стоит 250 р/м.п. , то тут сложнее ... можно ~350 . Это так, размышления. Сам не раз впросак попадал на таких не оговорённых заранее мелочах - теперь научен. )
Master111 написал :
то можно сделать на полу желаемую кривую, по ней подрезать сначала одну плитку, а уже по подрезанной плитке резать вторую.
На фото помимо кругов ( в Питер на ЧПУ возили ) все боковые волны вручную делали именно как Вы описали. Возни правда много - исполнителя надо заинтересовать повышающим коэф-том , что б не торопился и аккуратно делал.
Вариант подрезки. Поскольку две плитки разного цвета после подрезки составят одну, в размерном виде, то можно сделать на полу желаемую кривую, по ней подрезать сначала одну плитку, а уже по подрезанной плитке резать вторую. Всё это дело произвводить после укладки основного ковра пола, т.е. оставить неуложенными подрезные ряды.
Скажите, а шаблон - это нечто повторяющее всю кривую сопряжения между двумя цветами (одну из двух)?
sv32 написал :
Острых углов не будет после снятия фаски.
А фаску снимают просто полировочным кругом? Каким-то общедоступным стандартным инструментом? Кстати её снимают с каждой плитки отдельно или со всех сразу после отреза уже?
Проще сделать шаблон, выложить плитку на пол (один цвет), разметить, отрезать подогнать, затем браться за второй цвет.
Полы, естественно, должны быть ровные.
Острых углов не будет после снятия фаски.
otyan написал :
У Вас есть 2 "засады" в случае изготовления "на коленке" :
Острые углы.
сложно точно выдержать большой радиус.(фрагмент окружности)
Скажите, это сложно или вообще нереально? То есть, как я понимаю, сначала кладётся один цвет, потом от него отрезается "лишнее", а потом по отрезанным кусочкам этого "лишнего" делается разметка на плитке другого цвета и плитка другого цвета режется. Я правильно понимаю процесс?
Renoir написал :
Ну, резка на ЧПУ нам точно не светит...
Почему? Единственный минус - время изготовления. Точность реза практически идеальная. Кач-во тоже. Пользовался, скажем, неоднократно. Да и по цене, не думаю, что будет дороже. По крайней мере, соотношение цена-качество на стороне гидроабразивки.
У Вас есть 2 "засады" в случае изготовления "на коленке" :
Острые углы.
сложно точно выдержать большой радиус.(фрагмент окружности)
Не говоря про сколы.
Renoir написал :
т.к. линия разреза будет проходить через плитку, а, т.к. на разрезе не будет завала плитки, смотреться будет очень стрёмно.
"Фуфел гонит", ответная часть - такая же, смотрится хорошо, по-моему, не хочет делать.
Реально, но придётся повозиться с подгонкой стыков. Я подобное на мокрорезе делал - муторное занятие. Потом затиркой стык закрылся - если не присматриваться, то ОК.
Renoir, У знакомых клали практически такой же. Резали на гидрорезке с ЧПУ. Плитки стыкуются практически без шва, никаких фасок не надо. Смотрится прекрасно - главное, не ошибиться с направлением текстуры на разноцветных половинках.