Каркас в проеме под натяжной потолок (покритикуйте решение)

Добрый день.

В ходе ремонта столкнулся со следующей проблемой. Дом панельный. В коридоре проем 2500*1300 мм, ширина боковой плиты 160 мм. В нем решено сделать арку. Затем натянуть подвесной потолок. Однако как раз над проемом (на уровне потолка) лежит металлический швеллер (или как он там называется) толщиной 8-10 мм, который препятствует креплению планки к потолку.

Решение выбрал следующее. К боковым торцам плиты (те что по 160 мм толщиной) крепить направляющие с обеих сторон (от пола до потолка) и к ним сверху перемычки на уровне потолка с каждого торца стены. Для увеличения жесткости перемычек усилить их несколькими поперечинами между собой. Сверху зашить гипсокартоном. Как считаете пройдет такой вариант для крепления натяжного потолка - не вырвет конструкцию? Из чего все это дело собирать (бруски или мет. каркас для гипсокартона) ?

Без рисунка или фото непонятно. Поэтому моя догадка может быть невпопад, но все же:

Alkuz написал : швеллер (или как он там называется) толщиной 8-10 мм, который препятствует креплению планки к потолку.

Под "планкой" понимается багет натяжного потолка? Так он же бывает не только потолочный, но и стенной. Делайте в проеме свою арку из достаточно прочного материала, и к тойй стенке, которая получится над аркой, закрепите багет.

Профан27 написал : Под "планкой" понимается багет натяжного потолка? Так он же бывает не только потолочный, но и стенной. Делайте в проеме свою арку из достаточно прочного материала, и к тойй стенке, которая получится над аркой, закрепите багет.

Да, я и имел ввиду стенной багет. Я опасаюсь, что в месте проема над аркой (1,3 метра) закрепленный потолок просто вырвет конструкцию в месте крепления, т.к. крепиться конструкция будет только к стенам, а на расстоянии 1,3 метра крепления ни к чему не будет.

А почему нельзя крепиться к этому "швеллеру или как он там называется"? Что вообще может быть лучше, надежнее крепления к металлу? Сверлим отверстие, нарезаем в нем резьбу метчиком, закручиваем винт... И отверстия, и винта достаточно небольших - из металла не вырвет.

Профан27 написал : А почему нельзя крепиться к этому "швеллеру или как он там называется"? Что вообще может быть лучше, надежнее крепления к металлу? Сверлим отверстие, нарезаем в нем резьбу метчиком, закручиваем винт... И отверстия, и винта достаточно небольших - из металла не вырвет.

Возможно это глупость, но не хочется ни коим образом уменьшить его несущую способность.

Ну, это совсем не глупость. Но понять бы, чего он там у Вас несет... может, все же нарисуете схемку? Что на чем лежит, куда выпирает? В панельных домах металлических несущих элементов, как правило, нет. Не для того эти типовые панельки придумывались, чтобы в них стальные несущие балки использовать. У Вас какой-то частный случай.

Вот схема квартиры (проект П-101) желтая линия в коридоре - балка

М-дя... посмотрел описание серии П-101. Там 2 факта настораживают:

1. несущие стены поперечные (это, правда, не диковинка, в панельках почти всегда так)
2. разработчик - 53-й Центральный проектный институт Министерства обороны. А военные проектровщики - чудаки еще те были. Там, где в обычных гражданских сериях без всяких металлических балок обходились, они точно могли несущих двутавров насовать. В военпроектовских домах вечно какие-то заморочки.

Я-то уверен, что в Вашем случае можно закрепить стенку к этой стальной балке, а багет потолка - к стенке. Ничего с несущей способностью балки от этого не случится.

Но считайте, что я Вам этого не говорил. Потому, что такие советы заочно давать нельзя, нужно обязательно смотреть на месте инженеру-строителю. Вывод: делайте, как задумали первоначально.

Спасибо. Установщик двери как раз назвал эту балку - двутавр.

Материал какой лучше использовать ГК профиль или дерево?