Заземлить или занулить? "Бьет" раковина

На кухне, при мытье посуды и касании раковины из нержавейки довольно сильно "бьет". Померил напряжение между раковиной и водопорводом- около 40 В. Источник напряжения- рядом подключенная ПММ ( определено путем её отключения). Водпровод медный, проводка в квартире свежая, ноль везде разведен ( от щитка до розеток), но в розетках не соединен. Дом старый , 9этажка, стояки дряхлые. При аналогичной проблеме со стиралкой, отключил среднюю точку фильтра от корпуса в ней. Но здесь так не получится- лезть в неё не охота и на конце заливного шланга стоит клапан, думаю там средняя точка тоже заведена на оболочку шланга. В общем не вариант Пока соединил раковину с трубами, бить конечно перестало.Но может в розетке ПММ подключить ноль? В каком случае риски ниже?

Сделайте отдельным проводом с щитка защитное зануление.

iv1 написал : соединил раковину с трубами, бить конечно перестало.Но может в розетке ПММ подключить ноль?

Пока нет уверенности, что PEN стояка можно без опаски и нарушений разделить на рабочий и защитный нули, достаточно ДСУП, сделанной вами. Только сделайте всё это более основательно, а не как обычно все делают "временное" - соплями.

iv1 написал : Водпровод медный

Электроприборы к трубопроводам должны быть подключены через диэлектрические вставки, для воды желательно длинной не менее 1 метра. Для экономии места можно использовать готовые компенсаторы в виде закрученной полипропиленовой трубы.

iv1 написал : Но может в розетке ПММ подключить ноль?

Ни в коем случае!

Обязательно поставте дифзащиту, лучше 2-х ступенчатую!

Как правильно добавлять новые линии, менять проводку, в составе которой есть РЕ, в старом жилищном фонде, чтоб не стало хуже, чем было, и на сколько можно обеспечить электробезопасность и санитарные нормы, я описывал в теме Схема щитка, 2-х комнатная квартира, на критику.

Уточнение:посмотрел, пластиковая вставка на ПММ перед входом водопровод есть. Не метр, конечно. Через воду бьет. УЗО естественно стоит. Про PE понятно, по прежнему буду ждать реконструкции стояка ( чую не дождусь). Проводку мне менять поздно, впрочем когда делал- читал. Поэтому все разведено , но в розетках PE не подключен, приведут в порядок стояк, за час подключу. Спс avmal, Посититель,

А пока вы ждете, соседей, из-за вашей ПММ, может "щипать" током.

Barguzin написал : А пока вы ждете, соседей, из-за вашей ПММ, может "щипать" током.

Это уже проблемы эксплуатирующей организации - на вводе в здание должна быть выполнена ДСУП. В случае её исправности щипать никого не должно. При условии, разумеется, что и у соседей все металлоконструкции объединены в ДСУП, но это уже их проблема.

iv1 написал : Проводку мне менять поздно, впрочем когда делал- читал. Поэтому все разведено , но в розетках PE не подключен,

А смысл её менять? Раз у вас и так она трехпроводная. Дело только за реконструкцией ввода в здание и стояка. А пока единственная защита СУП и УЗО. И в этом плане то что советует Посититель, во многом спорно. Я бы наоборот РЕ в розетках соединял, что тоже даст своеобразную дополнительную СУП и большую безопасность, не подключая РЕ к опасному стояку. Если он конечно действительно опасен.
Тоже самое можно сказать и по поводу изолирующей вставки. Вставка вставкой, но безопасность дает не метровая петля полипропиленовой трубы, а хороший и надежный электрический контакт между всеми металлическими поверхностями доступными для одновременного прикосновения. Или создание условий для невозможности такого прикосновения. В этом смысле и совет применять удлинители или блоки розеток без заземляющего контакта выглядит нелепо.

Barguzin написал : А пока вы ждете, соседей, из-за вашей ПММ, может "щипать" током.

Не забывайте, что если соседей будет щипать утечка от вашей ПММ, то и от соседей может появиться нечто более значительное чем ваш ток утечки. По сути в таких условиях нет иного выбора кроме СУП и УЗО.

Alex Gal написал : Я бы наоборот РЕ в розетках соединял, что тоже даст своеобразную дополнительную СУП и большую безопасность.

Это опасный совет.

avmal написал : Это опасный совет.

Я поправился :) немного. Понятно что не подключая РЕ к стояку. А в объединении корпусов электроприборов, тем более тех что стоят рядом, а часто вообще соединяются сигнальными кабелями - не вижу ничего опасного. Наоборот это в плюс.

Alex Gal написал : Я бы наоборот РЕ в розетках соединял, что тоже даст своеобразную дополнительную СУП

Вы опять за своё? Выйдет местная система уравнивания, которая прямо запрещена.

Alex Gal написал : В этом смысле и совет применять удлинители или блоки розеток без заземляющего контакта выглядит нелепо.

Угу... Пробой на корпус в одном приборе окончится выносом опасного потенциала на корпуса всех приборов.

Посититель написал : Электроприборы к трубопроводам должны быть подключены через диэлектрические вставки, для воды желательно длинной не менее 1 метра.

Уважаемый а не подскажите откуда такие выводы :confused:

serks написал : Уважаемый а не подскажите откуда такие выводы

камикадзе замерял.............просто человек неточно выразился!

serks написал : Уважаемый а не подскажите откуда такие выводы

Как всегда- кривой пересказ. На самом деле это- одна из рекомендаций различных производителей водогреек. Подключение через 1,20 не токопроводящей трубы, для увеличения электробезопастности.

ionchik написал : камикадзе замерял..

Да, был такой эксперимент. Подтвердивший эффективность данной меры.

ПPOPAБ написал : Как всегда- кривой пересказ. На самом деле это- одна из рекомендаций различных производителей водогреек. Подключение через 1,20 не токопроводящей трубы, для увеличения электробезопастности.

Да, был такой эксперимент. Подтвердивший эффективность данной меры.

спасибки, а то форум постепенно превращается в очередной кривой пересказ. Заодно прошу разрешения на использования цитаты.