07.11.2012 в 00:30:54
Sheyh, плиз, если не затруднит фото вид сверху в студию перф в открытом кейсе как лежит. И вес кейса отдельно без перфора:)
10.11.2012 в 17:22:04
Вес сказать точный не смогу, весы что есть, бытовые, на который становятся, погрешность там 1-2 кг
10.11.2012 в 23:15:12
Народ, кто нибудь реально держал в руках Ферродетектор PS 30? Каков он в деле?
11.11.2012 в 01:03:18
Sheyh написал : Вес сказать точный не смогу, весы что есть, бытовые, на который становятся, погрешность там 1-2 кг
Жаль...Кстати, у меня в выездном кейсе всегда "живет" маленькая резиновая киянка, забивать дюбеля в стенку, щетка малярная жесткая, чистить перф и стену, дорник, для добивания упрямых дюбелей, кусачки-бокорезы, укорачивать непослушные дюбели.
Sheyh написал : Ферродетектор PS 30?
Да в арматуру "вьехать"-это пустяк. Гораздо важнее не задеть провода, и особенно трубы с отоплением, как раз возле окон могут проходить.
11.11.2012 в 01:06:22
Кроме того, арматура встречается в бетонных домах, а в кирпичных или иных материалов, нету арматуры, только в надоконными перемычками и в потолке (полу).
11.11.2012 в 01:44:05
Sheyh написал : Ферродетектор PS 30?
Держал 30 и 35. Работают хорошо оба (это не макеты, типа Бош), но если есть возможность, лучше взять 35 - он показывает глубину залегания и довольно точно. Хотя при навыке можно и PS30 вполне успешно работать - вы же не сверлите сквозных отверстий.
пяпа написал : щетка малярная жесткая
А где клизЬма дл продувки отверстий? По технологии трэба, а то держать не будет :)
пяпа написал : рубы с отоплением, как раз возле окон могут проходить
Отопление в наружных стенах проектно не трассируется. Если только самодеятельность хозяев.
in my humble opinion
11.11.2012 в 02:39:25
Kvost написал : А где клизЬма дл продувки отверстий? По технологии трэба, а то держать не будет
Не влазит в кейс от перфа. А вообще не очень люблю клизЬмой (:)) дуть, только если для "химии". И то, пока хозяин не видит...Сам весь в пыли, и все вокруг... Как дмухнешь пару раз, так и сабж не поможет. Мне лучше саморезиком поводить, поелозить в отверстии, может вся пыль и выйдет.
Kvost написал : По технологии трэба, а то держать не будет
А я стараюсь, шоб плотненько дюб "сидел" в стене. Бур уменьшенного диаметра, шуруп обязательно шоб вышел за дюбель, само отверстие длиннее дюбеля, и лучше к шурупу 5мм взять 6-терочный дюбель, а не 8-мёрочный.:) Если конечно дюб не провернется в стене вместе с шурупом при закручивании, так мылом можно резьбу смазать...
Kvost написал : Отопление в наружных стенах проектно не трассируется.
Вот на это и вся надежда. А то пластмассовые трубы отопительные видит только ПС38 да Бош Д-тект 100. А стоят ого-го!...Правда все в мире этом относительно...
11.11.2012 в 13:22:46
а может лучше маленький пылесос использовать с насадками,и следов Стармиксовская насадка не оставляет и отверстие "пропылесосить можно"+перф легче можно использовать
11.11.2012 в 15:05:55
пяпа написал : дуть, только если для "химии".
Можно не только дуть, но и всасывать :) Саморезик это не дело.
пяпа написал : А я стараюсь, шоб плотненько дюб "сидел" в стене.
А я для ответственных мест стараюсь Фишер применять.
пяпа написал : ПС38 да Бош Д-тект 100.
Судя по работе младших приборов, Бош рассматривать нельзя. Тем более, цена примерно одинаковая.
in my humble opinion
11.11.2012 в 15:38:14
Kvost написал : Судя по работе младших приборов, Бош рассматривать нельзя. Тем более, цена примерно одинаковая.
спс, берем на заметку...
VictOrK написал : а может лучше маленький пылесос использовать с насадками,
Дык как увижу именно маленький пылик, куплю. Чтоб можно было его на стремянку подвесить. Пока относительно большие встречаются. Может кто подскажет? Мне даже как-то ближе мелкий легкий перф отдельно, и мелкий пылик. И после себя убраться можно, и отверстия пропылесосить.
Kvost написал : А я для ответственных мест стараюсь Фишер применять.
Буду тоже на Фишер переходить, чтобы спать спокойней...:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
