Человек сказал спасибо 23.10.2012 года. Прошу прощение не видил Ваш диалог.
25.10.2012 в 23:35:11
Человек сказал спасибо 23.10.2012 года. Прошу прощение не видил Ваш диалог.
25.10.2012 в 23:38:00
Inch1964 написал : В обоих "крыльях" нужно ставить в конце тупика балансировочные вентили. Иногда еще при такой несовершенной схеме, приходиться и на каждый радиатор ставить по регулировочному вентилю.
И еще в левом крыле, почему нарушена схема двухтрубки? Зачем делать "ерш"!? Или везде двухтрубка или везде однотрубка. Даже, если и надеть седло на корову - то лошадь не получиться. От смеси кислого и пресного - только понос.
Может быть все-таки Вам кардинально решить вопрос, сделав НОРМАЛЬНУЮ схему отопления?
Экономиченее сразу сделать хорошо, чем потом много раз переделывать отвратительное в плохое, потом плохое в удовлетворительно и так далее.
+100
25.10.2012 в 23:39:39
виктор1 написал : Человек сказал спасибо 23.10.2012 года.
Сказал то Я сказал, но проблему частично разрешил.
25.10.2012 в 23:40:57
alek.kutasov написал : Но добавить надо секции. Т.е. байпас, только за или перед последним радиатором?
Можно сказать, что типа байпаса, с последовательно включенным регулировочным вентилем. ЗА последним радиатором. И на обоих ветвях-крыльях. Потому как хоть и трудно будет, но возможно сбалансировать левое и правое крыло. По другому никак. Потому как левое крыло имеет гидродинамическое сопротивление отличное от правого крыла. В левом еще непонятная вставка на тему однотрубки.
Говорю, же схема Ваша заранее полудохлая. Сделайте нормальную схему. С диагональным подключением радиаторов.
Иначе потом пользователи вынуждены "козлоумить", что например на каждую ветвь по отдельному насосу ставят, помимо встроенного в настенный котел.
Не хочу никого обидеть, но это просто извращения от недопонимания.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
26.10.2012 в 16:20:42
Inch1964 написал : В левом еще непонятная вставка на тему однотрубки.
Почему однотрубки? Просто хочу увеличить мощность радиатора. Расстояние между окнами не большие, поэтому вместо двух радиатор - один большой (34-36 секции). Два крыла почти одинаковы, заключением в левом полотенцесушителя и оно на 2 м длиннее. На схеме в левом крыле указал увеличение радиатора. В правом будет то же самое. Два крыла по отношению котла расположены параллельно. Просто так было легче нарисовать. Увеличение радиаторов планируется не скоро, спросил на перёд чтобы опять не напортачить. Просто немного переделал старую (перенос котёл в другую комноту). Котёл на угле стальной. Сейчас переделывать не буду. Предстоит ещё добавление 2 радиаторов в пристройке и замена труб. Тогда переделаю с диагональным подключением. Сейчас бы настроить то, что имею и перезимовать.
26.10.2012 в 20:12:11
В левом крыле у Вас будет 60 секций в правом 34.То есть 64 это и есть сопротивление,тепло быстрей пойдет через 34 ,чем 64.Теперь надо думать как создать сопротивление на правое крыло 34 секции,чтоб обогревались равномерно 34 с 64 секциями.
26.10.2012 в 20:24:19
26.10.2012 в 21:55:11
виктор1 написал : В левом крыле у Вас будет 60 секций в правом 34.То есть 64 это и есть сопротивление,тепло быстрей пойдет через 34 ,чем 64.Теперь надо думать как создать сопротивление на правое крыло 34 секции,чтоб обогревались равномерно 34 с 64 секциями.
В правом будет тоже 60 секций. Просто я их не рисовал. Меня интересовало, будет ли греть радиатор из 34 ( или 36) секций. Так как в дальнейшем будут добавлены секции и 2 радиатора, то поговорим об этой схеме позже.
Хорошо, давайте пока остановимся на первоначальной схеме.
26.10.2012 в 21:56:38
Inch1964 написал : Можно сказать, что типа байпаса, с последовательно включенным регулировочным вентилем. ЗА последним радиатором.
Если можно объясните, что оно даст.
26.10.2012 в 22:24:39
alek.kutasov написал : остановимся на первоначальной схеме.
По диагонали нужно последний и прижимать первые.И тихохонько, с добавлением секций,возникает вопрос насос ведь скоро не будет осилять качать?
26.10.2012 в 22:51:04
касимов написал : По диагонали нужно последний и прижимать первые.И тихохонько, с добавлением секций,возникает вопрос насос ведь скоро не будет осилять качать?
Сказано все верно! Да насос надо будет мощный.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу