Управляющая компания отключили ноль, перегорели приборы

megrad, он отключит автомат. А что по вашему должно быть?

Katerina_1, ну что там у вас,как обстоят дела?! :popcorn

jaja написал : megrad, он отключит автомат. А что по вашему должно быть?

Марку плиз.

megrad, да любой. вот хоть рмм (впрочем, его лучше не надо) паспорт, если что, тут: http://iek.ru/upload/passport/RMM_47_passport_14072014.pdf

jaja, Благодарю за ссылку. У расцепителя один косяк-сам не взводится. При отгорании(перекусе нуля, данный случай) при попытки включить автомат будет пых. Или нет? То есть надо на автомат поставить мин. и мах. расцепитель?

megrad написал : один косяк-сам не взводится

необходимость автоматического восстановления питания в быту -весьма надумана. Что бы это дало, например, пользователю Katerina_1?

jaja, если расцепитель сработал, а напряжение все еще высоко, что произойдет при попытке взвести автомат? Насколько я понял, чтобы понять, что дела плохи и вновь отработать, расцепителю надо получить напряжение на свой вход. Получается, то же напряжение на мгновение получат и потребители, так?

jaja написал :

megrad написал : один косяк-сам не взводится

необходимость автоматического восстановления питания в быту -весьма надумана. Что бы это дало, например, пользователю Katerina_1?

Ё.. Я ж запамятовал, но вовремя вспомнил ВАС не устраивает всякие РН. Сори. Но за ссылку ещё раз спасибо.

el-fi, т.к. расцепитель по сути взводится вместе с автоматом, последний может успеть соединить контакты в одном или нескольких полюсах, но скорее всего не успеет ибо расцепитель бдителен и быстр ) Впрочем, ничего не мешает выключить нижестоящие автоматы перед тем как вслепую взводить автомат с максимальным расцепителем.

jaja, да да особенно если в этом разбираться.

Katerina_1 написал : Khlebnikov, Микитович прав, ибо мнение как минимум двух судий и одного адвоката с Вашим не совпадают. Все отключения в обход судопроизводства, то есть законного (!) решения проблем, являются нарушением, потому что только суд может решать, как наказывать гражданина, иначе нет смысла в судебной ветви власти. Суд первым делом обязывает неплательщика оплатить долг+пени, а по факту невыполнения предписаний суда проводятся дальнейшие меры по борьбе с должником - перекрытие канализации, что никак не отражается на жизни и здоровье граждан. Пункт 2 Конституции прочтите :) Кстати, по электрике задолженности у меня нет.

Какой суд? Бредите? Отключение это не наказание, а приостановление предоставления услуг, которые потребитель не хочет оплачивать. Порядок отключения прописан в постановлении правительства РФ. Никакие суды не нужны. Суд нужен для вынесения решения о принудительном взыскания задолженности (списание средств, продажа имущества и т.п.)...

jaja написал : необходимость автоматического восстановления питания в быту -весьма надумана. Что бы это дало, например, пользователю Katerina_1?

jaja написал : ничего не мешает выключить нижестоящие автоматы перед тем как вслепую взводить автомат с максимальным расцепителем.

Хотел бы я посмотреть, сколько времени у вас займет дрессировка среднестатистической женщины (особенно со светлыми волосами) по правильному самостоятельному осуществлению всех этих манипуляций, причем в условиях отсутствия света и необходимости светить телефоном.

andrewkhv, ну, что за сексизм? В этой, как и в любой другой ситуации при возникновении сомнений в правильности действий необходимо обратиться к специалисту.

SVKan написал : Какой суд? Бредите? Отключение это не наказание, а приостановление предоставления услуг, которые потребитель не хочет оплачивать. Порядок отключения прописан в постановлении правительства РФ. Никакие суды не нужны. Суд нужен для вынесения решения о принудительном взыскания задолженности (списание средств, продажа имущества и т.п.)...

У Вас на мониторе или дисплее не отображается последнее предложение процитированного Вами поста? Задолженности за электроэнергию НЕТ! На каком основании производили отключение?

jaja, у вас похоже проблемы в понимании не только моих, но своих собственных постов.