30.10.2012 в 00:29:50
А мне что ставить 100 мА или 300 мА?
30.10.2012 в 04:27:54
negr написал : Покритикуйте пожалуйста щиток.
Плохой параметр бесперебойности питания, так как применен самый худший способ применения дифзащиты, что особенно критично для освещения!
ПУЭ-7 Россия написал : 1.1.17. … Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). …
ДНАОП 40.1-1.32-01 Украина написал : 2.8.12. Допускается присоединение к одному УЗО несколько групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). ...
ДНАОП передран с главы 7.1 Российкого ПУЭ, так что к нему тоже относится определение. При этом не реализована хотя бы возможность быстрого восстановления питания исправных групп!
negr написал : Забыл еще добавить система заземления ТТ.
Правильно, при 2-х проводном ответвлении нужно делать только систему питания с типом заземления ТТ, так как нейтральный провод ответвления является 100% рабочим из-за чего вероятность его отгорания довольно высока, 1/2****, и соответственно нейтральный провод опасно использовать как PEN и делать систему питания с типом заземления TN, которая в этом случае по опасности похожа на розетку питаемую по двум проводам с перемычкой между N и PE возле этой розетки!
Даже если питание дома 3-х фазное, то условия электробезопасности для системы питания с типом заземления TN хуже, так как даже если ВЛ на текущий момент в идеале, в чем я сильно сомневаюсь, то высока вероятность что в любой момент в столб въедет машина, из-за порыва ветра на провода упадет дерево, будет обледенение, случится подмыв столба как в теме на аналогичном форуме или электрик перепутает провода ответвления как в теме .
Это не говоря что из-за безграмотности ресовцев, проектировщиков, штатных электриков, судя по сканам ТУ и проектов, фотографиям смонтированных ими ТП, ЩУ, выкладываемых форумчанами на этом и других форумах, фотографиям моих заочных клиентов, своей практики для одноквартирных домов по умолчанию нужно делать систему питания с типом заземления ТТ, даже при 3-х фазном питании и кабеле в земле от обще уличного ЩУ, ТП!
ДБН В.2.5-27-2006 Украина написал : 3 ЗАЩИТА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИ ЗАМЫКАНИЯХ НА ЗЕМЛЮ НА СТОРОНЕ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАЮЩЕЙ ТРАНСФОРМАТОРНОЙ ПОДСТАНЦИИ 3.2 … Примечание 1. Значительные величины напряжения на открытых проводящих частях и как следствие опасные напряжения прикосновения могут возникнуть в электроустановках потребителей электроэнергии с системами TN u IT из-за выноса потенциала с заземляющего устройства открытых проводящих частей питающей подстанции. Опасные величины напряжения прикосновения при применении системы ТТ в рассматриваемой аварийной ситуации не возникают.
ВНИМАТЕЛЬНО**** изучите систему питания с типом заземления ТТ**, так как в ней принцип защитного отключения, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ** применять для системы питания с типом заземления ТТ, как Вам рекомендуют некоторые из форумчан!
Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ, чего к сожалению нет в нормах: Броня, жила РЕ, если есть, вводного на участок кабеля должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений; Ввод, вводной щит строений должны быть смонтированы по классу защиты 2; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита всех линий выходящих из вводных щитов строений, в том числе и обще домовых стабилизаторов; Сопротивление ЗУ строений при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!
Более подробно, про часть указанного, в том числе про минимизацию импульсных перенапряжений со стороны ВЛ без применения УЗИП, подбор и установка которых требует высокой квалификации, это не говоря что схемы некоторых производителей УЗИП опасны, особенно для системы питания с типом заземления ТТ, ранее описывал, в том числе с рисунками, фотографиями.
negr написал : РЕС как бы запрещает испольхование УЗО с большими токами.
Этот запрет противоречит нормам, так как, по сути, они Вас заставляют применять номиналы обеспечивающие как можно низкую надежность дифзащиты. Напишите на них жалобу главному инженеру, в электронадзор, прокуратуру!
negr написал : Так будет лучше?
Да, немного лучше.
negr написал : А если схему сделать так, будет не плохо?
Для системы питания с типом заземления ТТ не допустимо!
negr написал : А мне что ставить 100 мА или 300 мА?
В подавляющем случае для одноквартирных домов общее ВДТ достаточно 30 мА, 100 мА будет с огромным запасом!
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей
30.10.2012 в 05:04:28
Посититель написал : В подавляющем случае для одноквартирных домов общее ВДТ достаточно 30 мА, 100 мА будет с огромным запасом!
?? а как же селективность в двухступенчатой дифзащите? и зачем вы копипастите один и тот же параноидальный пост?
п.с. не сочтите за оскорбление, но в русском языке нужно писать "посетитель".
02.11.2012 в 00:48:45
Уважаемые Гуру почему молчим?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
