УЗО+УЗМ=?

Aphoniks написал : Да стало быть правильно говорить N. просто в моем понимании он является Pen, поскольку в нем совмещены рабочий и защитный ноль.если я не прав приношу извинения.

Он и есть Рen. Просто в свете его прокладки, состояния и отношения к нему, справедливость первых двух букв вызывает у специалистов сомнения. :)

Однако, предлагаю разбить вопрос на две части.

1. Необходимость УЗО. Кто против? Голосуем! я - за.
2. Необходимость УЗМ. Кто против? я - за. Третий провод в проводке предлагаю проложить, но не подключать. :) К щиту не подключать!

Aphoniks, Верно, рвется фаза и ноль. А PE проводник вешается на корпус щита, либо с помощью "ореха" прямо на PEN стояка.

Сечение РЕN проводников должно быть ... не менее 10 мм 2 по меди и 16 мм2 по алюминию независимо от сечения фазных проводников.

Dale, Просто в свете его прокладки, состояния и отношения к нему, справедливость первых двух букв вызывает у специалистов сомнения.

уважаю остроумных людей!)

Aphoniks написал : Способно ли УЗМ(или аналог это не принципиально) установленное на вводе в квартиру обезопасить человека от поражения электрическим током?

РН предназначен для защиты электроприборов, человека защищает разве что тем чтоб электроприбор не загорелся, не повредилась изоляция из-за временного недо/пере напряжения.

Ни ВДТ ни РН не защищают от выноса потенциала на РЕ из-за аварии питающей сети при ситеме питания с типом заземления TN!

Как правильно добавлять новые линии, менять проводку, в составе которой есть РЕ, в квартире старого жилищного фонда с электрохозяйством отслужившим свой ресурс и пылью прошлого века в этажных щитах, чтоб не стало хуже, чем было, и на сколько можно обеспечить электробезопасность и санитарные нормы, я описывал в теме Схема щитка, 2-х комнатная квартира, на критику.

Посититель написал : Ни ВДТ ни РН не защищают от выноса потенциала на РЕ из-за аварии питающей сети при ситеме питания с типом заземления TN!

можно подумать, они защищают от выноса при TT!!!