Чем отпелить алюминиевый уголок, толщина металла 20 мм?

Kvost написал : Спецдевайс ими не заменить.

А всегда ли нужен спец-девайс если есть вполне достойная альтернатива? Например я не вижу смысла покупать отдельно легкую дрель и шуруповерт, когда можно приобрести устройство "два в одном". Да и не совсем понял каким спецдевайсом надо заменить болгарку что бы пользоваться например лепестковыми кругами или абразивной чашкой?

Неважно что. Такие УШМ на "низах" имеют низкий крутящий момент и неудовлетворительное охлаждение двигателя, несмотря на все свои электронные навороты. Спецдевайс ими не заменить.

Это не недостаток УШМ, а не грамотность пользователя доводящего инструмент до перегрева ... как говорится ...заставь "неумного" всевышнему молиться ... он лоб расшибет (с).

Kvost написал : Главное, чтобы Вы знали. А я то уж как нибудь обойдусь

Такого теперь не будет с вами, так как читали как надо ..., главное не забыть Зы.

2SerBoroz
Ради справедливости, цитата не из моего поста, а от Kvost. :)

Radj написал : Хорошо, давайте поговорим о грубом шлифовании кирпича абразивной чашкой, бетона - алмазной чашкой

Данные работы не выполняются УШМ. Обязательно использование пылеотсоса и радиального защитного кожуха с уплотнением, что труднореализуемо в паре с обычной УШМ. Что касается лепестковых кругов, то они регламентированы для работы на всех УШМ.

Radj написал : тонким шлифованием тканевым и войлочным кругом, а так же полировкой кругом из овчины.

Разве что. Хотя и для них мнимальные для УШМ 3000об/мин несколько высоковаты. Например, кузов авто полировать не стоит.

Radj написал : Да и не совсем понял каким спецдевайсом надо заменить болгарку что бы пользоваться например лепестковыми кругами или абразивной чашкой?

С лепестковыми кругами проблем нет. Абразивной чашкой я никогда не пользовался, хотя проблем (по описанию) тоже быть не должно.

SerBoroz написал : Это не недостаток УШМ, а не грамотность пользователя доводящего инструмент до перегрева ... как говорится ...заставь "неумного" всевышнему молиться ... он лоб расшибет (с).

Глупости. Надежная и стабильная работа эл. двигателя достигается только при номинальном питании. Все остальное от лукавого.

to Kvost

Глупости. Надежная и стабильная работа эл. двигателя достигается только при номинальном питании. Все остальное от лукавого.

А что считать номинальным напряжением? Вон, у Metabo в некоторых инструментах двигатели на напряжение не то 180 В, не то даже 160 В. И серьезная управляющая электроника плюс, в некоторых случаях, тахогенератор. В результате, например, фрезер OFE-1229 прекрасно работает не только на максимальных 25500 об/мин, но и на минимальных 5000 об/мин. На любой скорости двигатель работает ровно и стабильно, момента хватает.

Kvost написал : Цитата: Сообщение от SerBoroz Это не недостаток УШМ, а не грамотность пользователя доводящего инструмент до перегрева ... как говорится ...заставь "неумного" всевышнему молиться ... он лоб расшибет (с).

Глупости. Надежная и стабильная работа эл. двигателя достигается только при номинальном питании. Все остальное от лукавого.

Так я о пользователе который ... . А надежная и стабильная работа инструмента при выполнении конкретно шлифования с помощью УШМ лучше всего контролируется "оператором". Но если он извините "обезъян" ... то и электроника и другие полезные свойства инструмента будут бесполезны в борьбе с неправильной эксплуатацией мягко говоря Зы.

Kvost написал : И при чем здесь плавный пуск? Он то как на процесс влияет?

ЗЫ. у моей УШМ есть все (тахогенератор, плавный пуск, защита от перегрева и повторного запуска и тд), кроме регулировки оборотов. Так что не надо грязи!

Плавный пуск влияет на безопасность работы. Помницца тут речь шла о Спарки 850 там всего этого и в помине нет... а сейчас да, я вижу всё в шоколаде, рад за Вас (без дураков, приятно что Спарки уже в прошлом и отдыхает в какой нибудь помойке). Но болгарки без регулировки оборотов не мыслю даже.

Bhead написал : Помницца тут речь шла о Спарки 850 там всего этого и в помине нет... а сейчас да, я вижу всё в шоколаде, рад за Вас

За Вас так-же.

Bhead написал : (без дураков, приятно что Спарки уже в прошлом и отдыхает в какой нибудь помойке).

Что Вы! Разве можно что-то просто так выбросить? Отдал знакомому на з/ч.

Kvost написал : Данные работы не выполняются УШМ.

Почему? Именно болгарку и использовал, да и расходники как раз под нее. Если есть забота о ресурсе в пыльной среде, то есть два выбора: надеть чулок на вентиляционные отверстия, или купить кожух с пылеотсосом. В любом случае ради нечастых таких работ узкоспециализированный девайс будут покупать лишь обладатели нерегулируемых УШМ.

Kvost написал : Что касается лепестковых кругов, то они регламентированы для работы на всех УШМ.

Их прочность позволяет, но работать так далеко не со всеми материалами удобно, отсюда и складывается мнение, что кроме как для грубых работ с металлом болгарка ни для чего другого неприспособлена.

IS написал : А что считать номинальным напряжением? Вон, у Metabo в некоторых инструментах двигатели на напряжение не то 180 В, не то даже 160 В.

Я знаю. Тем не менее, не стоит длительно "гонять" инструмент в предельных режимах. Иначе, рано или поздно, никакая электроника не поможет.

Radj написал : Именно болгарку и использовал, да и расходники как раз под нее.

А спецдевайс отличается только наличием кожуха. В остальном это та же самая УШМ :)