12.11.2012 в 03:07:42
Добрый день! В студии три танцевальных зала объемом 300-400 м3 каждый.
Есть окна, но тем не менее хотим сделать хорошую систему вентиляции. Сразу возникло несколько вопросов:
Исходя их чего выбирать: проточная или вытяжная?
Как правильно рассчитать мощность для выбора самого вентилятора?
Выводить лучше на улицу или на чердак (здание одноэтажное)?
Заранее спасибо за помощь!
12.11.2012 в 11:17:15
Винни пух написал : В студии три танцевальных зала объемом 300-400 м3 каждый. .....
Это примерно каждый зал по 100 кв.м, не более. А на такие залы лучше делать нормальный проект. По принципу "пальцем в небо" - не пройдет, т.к. делаться надо все в комплексе - вентиляция, отопление и кондиционирование этих залов. Это при условии что хотите сделать "правильно и как надо" ;) Чаще, из того что видел, обходятся какими либо полумерами.... А так, насколько помню, 80 кубов (лучше 100) на занимающегося или 8-10 крат по объему помещения; постоянно 18 (могу ошибаться, тогда 20) град.С и 50-60% влажность..... В чем-то могу и ошибиться. Чтобы точнее знать - поиск в интернете с запросом примерно или "около этого": "Нормы воздухообмена для танцевальных залов..."
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
01.12.2012 в 23:46:01
На самом деле действительно так просто в лоб не зайти. Выложите схему помещений. Крыша плоская или иная. Стены кирпич ж.бетон. Высота потолков. Пишите подробнее вам обязательно помогут. Лучше конечно обратиться к специалистам.
02.12.2012 в 00:18:05
Винни пух,
Вам лучше заказать проект,допустим ему Ким,
Там все будет и нарисовано и расписано,а я или кто другой пробурит алмазной установкой дырки и все соберет по месту(если это действительно надо).
04.12.2012 в 08:54:54
Кубатура тут ни причем, расход рассчитывается на количество занимающихся (максимальное) одновременно, это 80м3/час на каждого но не менее 2х кратного. Вариантов много, 1. мало-бюджетный - приточка по расходу и естественная вытяжка через шахты с дефлектором на кровле, 2. приточно-вытяжная - средний бюджет, 3. установка КЛИМАТ - дорого, но все в одном флаконе (охлаждение, рекуперация и т.д..), есть еще масса вариантов.
12.12.2012 в 21:38:45
Для снижения эксплуатационных затрат рекомендую установить на каждый зал отдельную установку. Так же экономически целесообразно использовать кассету для рекуперации тепла. Расчет воздухообмена производится по количеству единовременно находящихся людей в каждом отдельном помещение (как Ким обозначил выше- от 80 до 100м3 в час на каждого человека). Для создание оптимального микроклимата и снижения затрат на энергию целесообразно интегрировать систему кондиционирования воздуха. В Ваше случае- категорически не советую использовать установки по типу Electrolux EPVS.
12.12.2012 в 22:18:21
Petr. написал : В Ваше случае- категорически не советую использовать установки по типу Electrolux EPVS.
Обоснуйте, пожалуйста. Имею как раз такую установку, хотелось бы лучше понять границы ее применения.
12.12.2012 в 22:38:34
mr-h Обосновывается все бумажной кассетой. В контексте танцевальной студии передача влажности воздуха является минусом нежели +.
12.12.2012 в 23:40:52
Винни пух написал : хорошую систему
Унас,в "Мухосранске"-это 15-20 тыс.дол. О" цене владения"- пока помолчим..
12.12.2012 в 23:45:48
Petr., Вас понял, спасибо. Только добавил бы, что из-за того, что передача влаги неконтролируемая. Иногда от вентиляции ждут снижения влажности в помещении, а с такой кассетой отключить сохранение влаги не получиться.
13.12.2012 в 22:29:43
Тема умерла не успев начаться еще месяц назад ..... :o :o :(
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу