Эфирное ТВ для дома

юра Т написал : вниз опустить два кабеля, на второй и первый этаж

На первом этаже приемников всего 4 штуки и 2-3 из них думаю заменят на спутник, поэтому посчитал не нужным заморачиваться первым этажем. Основное это 2,3,4 этажи.

Объект частный дом., нет там подъездов. Там просто комнат дофига, порядка 40.

sergey_sav написал : При этом стоит учитывать, что через годика три... диапазонов I-III не будет...

У нас скоро цифра будет.

1967 написал : выложите уровни сигналов

Уровни сигналов выложить не могу, в принципе антенны еще нет. Знаю только, мощность передатчиков метровые *3 канал 5кВт ,8 канал 1кВт ,11 канал 5кВт. Дц метровые *26-5кВт 31-1 кВт 33-5кВт 35 5кВт 43-1квт. эфир ровный, видимость прямая порядка 15км, видимо режекторные фильтры не нужны?

юра Т написал : усилок подберите с сигналом на порядок мощней,

Посоветуйте какой?

CAMPER написал : Посоветуйте какой?

https://www.google.com/search?client=opera&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest смотрим на параметр максимальный выходной уровень

например дешевенький при трёх антеннах http://antennshop.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=67&category_id=53&option=com_virtuemart&Itemid=277&vmcchk=1&Itemid=277

Если использовать широкополосную антенну типа такой *Funke DCRS.1753 и о неё две линии на 3 этаж усиленные двумя Alcad CA-210. И заменить все ответвители делителями(сплитерами абонентскими) , то можно уйти от антенного комплекса на три отдельные антенны и подбора ответвителей/делителей.?*

CAMPER написал : то можно уйти от антенного комплекса на три отдельные антенны и подбора ответвителей/делителей.?

вся прелесть в антенном комплексе что можно хоть как то выровнять уровни сигнала с диапазонов, и не такие уж и дорогие три антеннки, особенно на фоне 32х телевизоров от подбора ответвителей можно уйти использовав равноценное деление (на коротких магистралях)

CAMPER написал : двумя Alcad CA-210

этот усилитель предназначен для 2-5 точек просмотра, пара их обойдется дороже более сильного домового усилителя расчет минимального уровня сигнала: http://forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=20317&d=1242226267 плюс к этому запас на погоду, запас на неравномерность каналов, запас на старение кабелей... выходной уровень усилителя указывают для двух каналов, при большем количестве еще и понижающие коэффициенты...

Как продакт-менеджер по оборудованию ALCAD, могу добавит к выше сказаному. Усилитель AI-200 расчитан максимум на 10 абонетских розеток. Усиления и мощности по выходу на большее у него не хватит. То что часть розеток у Вас не будет подключено к телевизорам картины не меняет, вы же сигнал все равно делите на делителях. СА-210 и AI-200 имеют одинаковое усиление и выходной каскад. В СА-210 добавлена возможность подачи питания на активную антену (24 В.) и чуть расширен вверх диапазон МВ усилителя (он захватывает кабельные каналы).

Надо либо на каждом этаже ставить AI-200 и на антенный пост ставить мачтовик типа AM-902. У него больше усиление и меньше шум. Тогда суммарного усиления должно хватить. Или поставить на антенный пост комбинацию мачтового+домового усилителя. (AM-902 + CF-111).
Если ставить три антены то можно поставить мультибенд CF-512. У него 45 дб усиление по ДМВ и выход 113 дбмкв, должно хватит на 30 точек.

Vlad Zhdanov , эх досада . а мужики то не знают , и раскачивают AI-200 по 40 точек (при нормальном входе и Госте на отводах , верх и низ , как известно дохнут по разному ). :swoon хотя , ну очень сомневаюсь , в CF-512 ( его заявленных 113 дб ) :-))) , имхо это его "физический потолок ", больше интересует при скольки он улетает в перегруз ? когда тот-же SD1500 ( оказывается "кабельный усилитель" , со слов Vladа ) , уже при 110 -112дб уходит в перегруз . а выдуть он могёт и все 130 дб ( полного срача) а то и более (у меня приборы шкалють :-)). пардон,Владислав , вы вообще то на линии работали ,или сразу в менегеры ?

пыс . наличие возможности подключения модуля обратного канала в SD1500 , вовсе не говорит о том что он обязательно "кабельный усилитель ";-) а не может работать обычным широкополосным . http://www.planar.chel.ru/Products/Amplifiers/Wideband%20amplifiers/SD1500

вообще то суровые челябинские мужики , научились его делать :-) , свистнув его (ежели не ошибаюсь ), у WIZI. но к сожалению свистнув , забыв отклеить ценник :-(

Я МИРЭА закончил по специальности радиотехника. Занимался разработкой усилителей, на испытательных стендах посидел вволю. На линии не ходил. Я с АЛКАД работаю больше 10 лет и возможности AI-200 знаю. 60 точек с одного AI-200 даже теоретически снять не возможно. У него выход 102 дбмкв по DIN 45004. При 20 каналах получиться максимум 88 дбмкв. Это если все каналы будут выравнены в ноль. Реально не более 85 дбмкв. Поделить сигнал на 60 это в лучшем случае -27-30 дб. Получиться 55 дбмкв без учета кабелей перекосов и пр.

С СF-512 можно снять где-то 105 дбмкв при 20 каналах. Что вполне должно хватить на 40 точек.

При том что человек уровни каналов выравнивать не собираеться ему запас лишним не будет.

Деление усилителей на классы домовой или магистральный вообщем то условное. У магистральных усиление порядка 30-40 дб. потому что больше не нужно.

1967 написал : когда тот-же SD1500

а зачем в данном случае "магистральник" за 6 рублей? его задача много-много закаскадировать при относительно не сильном сигнале, а не прокачивать квартирные стояки, а что суровые челябинские мужики с ним там "начудили" это на их совести

1967 написал : ну очень сомневаюсь , в CF-512 ( его заявленных 113 дб ) :-)))

а в 108 дБ мачтовика Alcad AM-407?