Felisatti = вопросы по инструментам

@Als100, как вариант подъехать в цмт и на месте подобрать цангу из тех что продают.

Als100 написал :  

@Serg****

   Здравствуйте. Это не центрирующее отверстие, это просто вставка для заужения диаметра. Центрирующие конусы обычно идут с набором копировальных колец, которые вставляются во вставки. Да и идеальное центрирование нужно только при работе с копировальными кольцами, упомянутыми выше, если Вы работаете без них - точное центрирование фрезера относительно вставок неважно. Размер колец опять-таки не важен, будет отверстие больше на пол миллиметра или меньше - не существенно.  

 Размер колец, не важен, я тут с вами абсолютно согласен, но в комплекте поставки идёт именно центрирующее кольцо - пластиковая вставка, а в ней металлическая вставка, плюс прут диаметром 12.7, точно под диаметр этой металлической вставки. Всё-так хотелось бы, всё выставить ровно, не подскажите где можно купить цангу на пол-дюйма?

 Я извиняюсь за дезинформацию. Короче - народ делает так - снимает гайку, аккуратно вставляет цилиндр в цангу (она слегка раздвигается и этого достаточно), потом сверху надевается гайка и крепит его к фрезеру. Этого достаточно, чтобы отцентрировать фрезер. Потом так же аккуратно снимаете цилиндр и можно работать.

Serg написал :  

@Als100****

    ![Цитата](/images/misc/quote_icon.png "Цитата")**@**Serg****[![](/images/buttons/viewpost-right.png)](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t175257-felisatti-voprosy-po-instrumentam/?p=5292540#post5292540)

   Здравствуйте. Это не центрирующее отверстие, это просто вставка для заужения диаметра. Центрирующие конусы обычно идут с набором копировальных колец, которые вставляются во вставки. Да и идеальное центрирование нужно только при работе с копировальными кольцами, упомянутыми выше, если Вы работаете без них - точное центрирование фрезера относительно вставок неважно. Размер колец опять-таки не важен, будет отверстие больше на пол миллиметра или меньше - не существенно.  

 Размер колец, не важен, я тут с вами абсолютно согласен, но в комплекте поставки идёт именно центрирующее кольцо - пластиковая вставка, а в ней металлическая вставка, плюс прут диаметром 12.7, точно под диаметр этой металлической вставки. Всё-так хотелось бы, всё выставить ровно, не подскажите где можно купить цангу на пол-дюйма?

 Я извиняюсь за дезинформацию. Короче - народ делает так - снимает гайку, аккуратно вставляет цилиндр в цангу (она слегка раздвигается и этого достаточно), потом сверху надевается гайка и крепит его к фрезеру. Этого достаточно, чтобы отцентрировать фрезер. Потом так же аккуратно снимаете цилиндр и можно работать.

 Отлично, спасибо.

Ну вот и первые 5 кубов позади. Строгал брус с 4-х сторон (150х150) - 4 кубика и доску с 2-х сторон 1 кубик. Рубанок (180/1500) показал себя с лучшей стороны. Но в последнее время что-то стал подбуксовывать. Строгает вроде как также чисто, но "тянет" намного хуже. Путем "сложных" ( ) умозаключений и посоветовавшись со знающими людьми пришел к выводу, что ножи "подсели". Завтра планирую перевернуть и работать дальше. 

Как промежуточный итог: все больше прихожу к уверенности - инструмент хорош. Даже при жаре в 30 и выше работает себе и работает. Правда когда до +35 в тени дошло дело - пришлось ему в пару для черновой острожки ( сбить ворс) пристегнуть 1911 макиту. Во избежание так сказать....Одного ему не хватает - полкиловатта мощи. Тогда бы и грелся не так, да и пользователь чувствовал бы себя увереннее. Само собой - лпавный пуск, чтобы не колхозить. 

Думается пользователи сего девайса меня поддержат в пожеланиях, которые, увы, так и останутся пожеланиями...Т.к. производитель не станет заморачиваться модернизацией, тем более рубанок покупается неплохо и так.

И последнее, да простят меня любители макиты - к коим и сам отношусь - но по эргономике фелисатьевский рубанок, не смотря на почти вдвое бОльший вес, удобнее макитовского 1911. Реально кисти рук устают меньше из-за удобной допрукояти, которая позволяет полностью контролировать инструмент. Макитовский же приходится придерживать за переднюю малую рукоять, она же регулятор глубины, неудобная в этом плане. Я стал придерживать за паралельный упор - не намного, но получше.

P.S.Мож кому интересно - закзал ножи, комплект 470 рублев в "Сверли-строгай" , цена одна из самых низких.

@Барута, мне б на бошевской одноножевой системе хотя бы полкубика одним ножом прострогать... :(

Надо найти какого-нибудь лоха чтоб 40-82 на 180-й поменять.

Ну почему сразу лоха? Мож кому "хаусе" надо? Если новый - продать/поменять...

@Барута, ну он не новый, но наработки мало. Т.е. практически новый.

Продаю через вк-газету, толку ноль. Не нужен?)

Бегемот86 написал : @Барута, ну он не новый, но наработки мало. Т.е. практически новый.

Продаю через вк-газету, толку ноль. Не нужен?)

 Четвертый? Не, мне еще в "палату" рановато  Да и есть у меня на 82 мм - Макита 0800, недавно только ножи поменял,  шелестит-с...

:(

Барута написал : ....Одного ему не хватает - полкиловатта мощи. Тогда бы и грелся не так, да и пользователь чувствовал бы себя увереннее. Само собой - лпавный пуск, чтобы не колхозить. 

 А лучше килловатт. Тогда вообще красота!По плавному пуску есть вопрос: как он влияет на работу двигателя под нагрузкой? Сравнивали работу двух рубанков: без пуска и с одной из реализаций плавного пуска. Показалось что с плавным пуском есть потеря мощности под нагрузкой. Правда могло только показаться. Но обоим тестерам ...

p.s. Вскрылось в процессе "ковыряния" рубанка. Сняли ремень и увидели на обоих рубанках на шкиву двигателя какие-то заусенцы, которые, к счастью, легко снялись обычной шкуркой или надфилем. Так сказать провели нанонапильнинг. :)

Бегемот86 написал : Надо найти какого-нибудь лоха чтоб 40-82 на 180-й поменять.

 Мне кажется зря Вы так. Не думаю что 180-й всегда будет основным рубанком. Наоборот чаще используются меньшие рубанки и, лишь только когда есть явная потребность, достается большой. Например брус "развинчивать" удобнее небольшим рубанком как у Вас.Для плотницких работ в основном нет потребности в строгании набело. Для столярки - все равно через рейсмус прогонять.