Монолитное вспарушенное перекрытие

Александр_М написал : Распорные усилия полностью компенсируются армированным поясом, он для того и устанавливается.

Если стена в полтора кирпича, возможен пояс на "кирпич"?

Александр_М написал : но мне тоже не хочется "копаться"

Не обижайтесь )... Я же имел ввиду, что не придираюсь //не копаюсь//, хочу понять в меру так сказать интеллекта. Подзабыл уж сопромат.

Рома написал : Если стена в полтора кирпича, возможен пояс на "кирпич"?

Конечно. У меня перекрытие наползает на стену на 20см. Такое перекрытие - это, по сути, плита. Его можно просто положить. В своё время, когда знакомился с этой проблемой, просмотрел много литературы. В 50-е годы собирались выпускать такие плиты в промышленном масштабе, но конкуренцию выиграли плоские. И, я не обижаюсь, просто считал, что последняя схема понятна. Оказалось, что нет.

Возможно воспользоваться комплектом опалубки с кружалами для первого и второго этажа крыши? На крыше обустроить плоскую наплавляемую кровлю по жесткому утеплителю. Выдержит такое перекрытие снеговую нагрузку?

Александр_М написал : просто считал, что последняя схема понятна.

Я пока путаюсь в пространстве. Мне непонятно было с какой стороны (в смысле поперек) кружала - с длинной или короткой, если у меня длинная сторона 9 м, то такого бревна-бруса не найти. отсюда и контрбрус померещился.

Рома написал : Я пока путаюсь в пространстве. Мне непонятно было с какой стороны (в смысле поперек) кружала - с длинной или короткой, если у меня длинная сторона 9 м, то такого бревна-бруса не найти. отсюда и контрбрус померещился.

Я устанавлиал кружала параллельно короткой стороне, именно так и рассказано там, где формулы приводил. Брёвна-балки укладывал вдоль длинной, т.е. они у меня были 5-ти метровые.

Александр, добрый день ! Наткнулся на Вашу статью о вспарушенных перекрытиях. Очень она мне понравилась. Как посчитать профиль кружал более или менее я разобрался по Вашей статье, но как выбрать значение f и толщину плиты, честно говоря непонятно. Наверняка у Штаермана об этом говорится, его книгу найти не могу в сети, пробовал забраться в ГПНТБ, но пока тоже результат нулевой. Где Вы её нашли?

Добрый день.
Извините, что отвечаю не сразу.
Просто в теме давно никто не пишет и я стал редко сюда заглядывать. Книгу я брал в публичной библиотеке у нас, в тогда ещё Ленинграде. В сети её действительно, похоже, нет. Стрела подъёма f выбирается, скорее, из эстетических соображений, хотя, понятно, что чем она больше, тем меньше потребная толщина оболочки и меньше сечение армопояса. У Штаермана есть рекомендация, что f=30см можно брать до пролётов 7x10м.
Он пишет, что такие пролёты можно перекрывать плитами толщиной 6см и f=30см. Но дальше, конечно, нужно провести прочностной расчёт, чтобы для заданной нагрузки и марки бетона определить сечение армопояса. На другом форуме я тоже рассказал об этом, и там один из участников взял эту книгу в библиотеке, только часть смог скопировать. Вот ссылка на эту часть: http://www.onlinedisk.ru/file/815325/ Правда, не знаю жива ли ссылка сейчас. Но эту часть я сохранил. Там порядка 39стр. А вся книга, точно не помню, но по-моему, больше 100стр.

Проверил ссылку. Отвечает: "Сайт на техобслуживании".
Вообщем, если есть интерес к этому отсканированному фрагменту, можно разместить либо на этом(когда заработает), либо на другом сайте-хранилище.

Александр_М, С большим интересом бы ознакомился. Ждём.

Прямая ссылка: http://tempfile.ru/file/2746916