Щиток для дома на границе участка!

Alexiy написал : это абсолютно пофиг

В принципе - без разницы. Я бы 300 мА поставил или селективное УЗО. Если разница в цене 40/63 А для вас не принципиальна - ставьте 63 А, иначе - 40 А

Спасибо На выходных планирую собрать щиток уже. А то нам столбы поставили от участка только 6-штук-а еще 6 сказали привезут и поставят--но тут снега начались, так что пока ник-то не работает по нашему участку.

Итак финальный щиток--может еще кто-то соберется делать так как я дабы не поднимать одни и те же вопросы фото - 1

Igor2772 написал : Итак финальный щиток--может еще кто-то соберется делать так как я
дабы не поднимать одни и те же вопросы фото - 1

Я например полностью согласен

Только насчет такой сборки-схемы щитка -местный электрик стал утверждать что узо на выходе из щитка не нужно.это лишняя трата денег! сказал такое узо стоит в районе 2.400-2.800 р лучше поставить автомат защиты. А узо уже ставить в щитке в доме. такие вот начались дискуссии на местном уровне! так как я не спец вообще по электрической части-то возразить мне ему было не чем---думаю, спрошу на форуме, тут же народ более грамотный чем местные электрики .

Igor2772 написал : Только насчет такой сборки-схемы щитка -местный электрик стал утверждать что узо на выходе из щитка не нужно.это лишняя трата денег! сказал такое узо стоит в районе 2.400-2.800 р лучше поставить автомат защиты.

Я частично с электриком согласен. Добавлю от себя. Кабель который идет от ВЩУ до дома защищен автоматом который перед счетчиком. УЗО переносим в щит дома. Но на розетку в ВЩУ нужно будет вместо того 1Р автомата поставить дифавтомат 30 мА 16 А. ИМХО

Shturman1 написал : Добавлю от себя. Кабель который идет от ВЩУ до дома защищен автоматом который перед счетчиком. УЗО переносим в щит дома. Но на розетку в ВЩУ нужно будет вместо того 1Р автомата поставить дифавтомат 30 мА 16 А. ИМХО

*+100500 можно еще в ВЩУ установить дополнительно защиту от перенапряжений.

Здравствуйте. У меня вопрос по двум заземлениям в этой схеме - мы имеем "плохое" повторное заземление у столба с ВЩУ и "хорошее" заземление возле дома. Заземления связаны друг с другом посредством PE-проводника (5-я жила кабеля в земле), проходящего через оба щитка. "Хороший" контур имеет меньшее сопротивление растеканию тока, следовательно при обрыве со стороны питания нуля, или коротком замыкании, ток пойдет в землю через "хороший" контур, а не "плохие" вторичные заземления, что чревато пожаром и опасными перенапряжениями. Возможно я что-то упускаю? Сам планирую похожую схему включения дома сделать, уже сделал "хороший" контур, а теперь задумался - не безопаснее ли сделать ТТ?

CAMPER написал : *+100500 можно еще в ВЩУ установить дополнительно защиту от перенапряжений.

Т.е если сказать проще меняем УЗО НА 4-Х полюсной автомат. А какие номиналы автомата на выходе щита мне тогда будут нужны? И схема и все ранее оговоренное остается неизменным? т.е так же от этого щита в дом пойдет 5-ти жильный подземный кабель--а придет он на узо-правильно я понимаю?

Кстати тот же электрик мне сказал что и узм(защиту от перенапряжений) лучше ставить в доме вместе с этим узо которое я перемещаю в дом а вместо него в щиток на границе участка ставлю автомат.

Igor2772 написал : Т.е если сказать проще меняем УЗО НА 4-Х полюсной автомат.

Да нет же. УЗО переносим в щит дома. В ВЩУ после счетчика будет только дифавтомат для розетки.

Ну вот еще тогда так можно наверное--счас спецы подскажут

С ОграничителЕМ импульсных перенапряжений-СХЕМА! и АВТОМАТОМ на выходе из щита

Igor2772 написал : узм(защиту от перенапряжений)

Я имел ввиду УЗИП.

Igor2772 написал : Ну вот еще тогда так можно наверное

**Я бы так и сделал. Только вместо АВ на розетку поставить АВДТ 16А/30мА.

To TC если у вас так все свободно с вариациями проекта и если

Igor2772 написал : Парни у меня проекта нет! Мне как будет оптимально так и сделаю.

и к этому еще хотите 100мА УЗО в доме ставить ТО----- Вам не нужен 5х кабель. Единственное преимущество 5х было именно в расположении УЗО в ВЩУ, что давало возможность контроля состояния изоляции кабеля в земле. Если вы не хотите контролировать изоляцию кабеля - нет смысла вести 5х.

Насяльника написал : To TC если у вас так все свободно с вариациями проекта и если и к этому еще хотите 100мА УЗО в доме ставить ТО----- Вам не нужен 5х кабель. Единственное преимущество 5х было именно в расположении УЗО в ВЩУ, что давало возможность контроля состояния изоляции кабеля в земле. Если вы не хотите контролировать изоляцию кабеля - нет смысла вести 5х.

На самом деле мне как дешевле конечно выгоднее + недорогой вариант хорошей защиты дома. (мы даже землю не покупали в Подмосковье-нам выделил сельсовет, так как в семье инвалид с детства есть)

Т.е Вы хотите сказать шину PEN- в дом вести нет смысла? --если я делаю заземление еще возле дома и беру с него эту шину , а ШИНУ НОЛЬ от щита на границе участка веду на шину НОЛЬ в доме , также если при этом ставлю автомат на выходе этого щита на границе. Правильно я понимаю?

А на вопрос по заземлению все скромно помолчали... :(

Парни, спрошу нескромно а это правильно вообще если по схеме и вводной автомат 25а-потом счетчик- и выходной автомат тоже 25 а-т.е они должны идентичны быть что ли? выходной автомат только 4-х полюсный ( или 3+ 1 N) а потом уже от выходного линия в дом. Это я по поводу того что, большинство подсказывают, что узо лучше в дом перенести из приемного щита у забора и приборы защиты от перенапряжений тоже, говорят лучше в домовой щиток поставить

схему повторю-чтобы не искать