Щиток для дома на границе участка!

Shturman1 написал : между шиной РЕ и шиной N перемычка

Что мешает использовать одну шинку?

CAMPER написал : Что мешает использовать одну шинку?

Ничего не имею против, можно и одну.

CAMPER написал : Орешек видите?

это не орешек, а прокалывающий зажим типа P4

Shturman1 написал : Че-то вы намудрили. Должно быть так

Тут местами получается перепутали на счетчик-вход-выход. А так вроде как общими усилиями дело близится к завершению сложной операции сборка щита на участок!

в ДОМЕ НА входе в домовом щите-ставлю защиту на фазы узм 51

и еще уточните -плиз! в моем случае на этом сборном, входном щите от столба-схема выше будет оптимально выходное УЗО 4Р 40А-100мА ? Или лучше другие номиналы-300мА, 63А УЗО ?/

Igor2772 написал : местами получается перепутали на счетчик-вход-выход.

это абсолютно пофиг

Igor2772 написал : будет оптимально выходное УЗО 4Р 40А-100мА ? Или лучше другие номиналы-300мА, 63А УЗО ?/

В принципе - без разницы. Я бы 300 мА поставил или селективное УЗО. Если разница в цене 40/63 А для вас не принципиальна - ставьте 63 А, иначе - 40 А

Alexiy написал : это абсолютно пофиг

В принципе - без разницы. Я бы 300 мА поставил или селективное УЗО. Если разница в цене 40/63 А для вас не принципиальна - ставьте 63 А, иначе - 40 А

Спасибо На выходных планирую собрать щиток уже. А то нам столбы поставили от участка только 6-штук-а еще 6 сказали привезут и поставят--но тут снега начались, так что пока ник-то не работает по нашему участку.

Итак финальный щиток--может еще кто-то соберется делать так как я дабы не поднимать одни и те же вопросы фото - 1

Igor2772 написал : Итак финальный щиток--может еще кто-то соберется делать так как я
дабы не поднимать одни и те же вопросы фото - 1

Я например полностью согласен

Только насчет такой сборки-схемы щитка -местный электрик стал утверждать что узо на выходе из щитка не нужно.это лишняя трата денег! сказал такое узо стоит в районе 2.400-2.800 р лучше поставить автомат защиты. А узо уже ставить в щитке в доме. такие вот начались дискуссии на местном уровне! так как я не спец вообще по электрической части-то возразить мне ему было не чем---думаю, спрошу на форуме, тут же народ более грамотный чем местные электрики .

Igor2772 написал : Только насчет такой сборки-схемы щитка -местный электрик стал утверждать что узо на выходе из щитка не нужно.это лишняя трата денег! сказал такое узо стоит в районе 2.400-2.800 р лучше поставить автомат защиты.

Я частично с электриком согласен. Добавлю от себя. Кабель который идет от ВЩУ до дома защищен автоматом который перед счетчиком. УЗО переносим в щит дома. Но на розетку в ВЩУ нужно будет вместо того 1Р автомата поставить дифавтомат 30 мА 16 А. ИМХО

Shturman1 написал : Добавлю от себя. Кабель который идет от ВЩУ до дома защищен автоматом который перед счетчиком. УЗО переносим в щит дома. Но на розетку в ВЩУ нужно будет вместо того 1Р автомата поставить дифавтомат 30 мА 16 А. ИМХО

*+100500 можно еще в ВЩУ установить дополнительно защиту от перенапряжений.

Здравствуйте. У меня вопрос по двум заземлениям в этой схеме - мы имеем "плохое" повторное заземление у столба с ВЩУ и "хорошее" заземление возле дома. Заземления связаны друг с другом посредством PE-проводника (5-я жила кабеля в земле), проходящего через оба щитка. "Хороший" контур имеет меньшее сопротивление растеканию тока, следовательно при обрыве со стороны питания нуля, или коротком замыкании, ток пойдет в землю через "хороший" контур, а не "плохие" вторичные заземления, что чревато пожаром и опасными перенапряжениями. Возможно я что-то упускаю? Сам планирую похожую схему включения дома сделать, уже сделал "хороший" контур, а теперь задумался - не безопаснее ли сделать ТТ?