Дарина написал : Очень нужен совет! Я делаю ремонт в квартире и полностью меняю проводку. Одни электрики рисуют распред коробку, другие категорически против. Перечитав кучу статей в интернете, так и не поняла -- лучше с коробками или лучше тянуть больше линий?
При коллекторной разводке, то есть к каждой розетке, смежным розеткам своя линия, самый большой, чуть ли не на порядки, перерасход кабеля от минимально возможного. Есть смысл делать если будет умный дом. От щита будут идти огромные жгуты, что не везде приемлемо, так как, например перегородки между кухней и сан узлом бывают 50 миллиметров, между комнатами 80 милиметров и штробить не получится большую штробу, это не говоря, что не желательно такие перегородки вообще штробить, особенно горизонтально по середине от края до края!
СНиП 3.03.01-87 написал :
- КАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 7.1. Требования настоящего раздела распространяются на производство и приемку работ по возведению каменных конструкций из керамического и силикатного кирпича, керамических, бетонных, силикатных и природных камней и блоков. 7.4. Не допускается ослабление каменных конструкций отверстиями, бороздами, нишами, монтажными проемами, не предусмотренными проектом.
Возможно электрики говорили не про коллекторную разводку, а про коммутацию ответвлений, разветвлений не в распределительных коробках, а в установочных коробках выключателей, розеток. Перерасход кабеля в среднем в полтора раза больше от минимально возможного. Тут хоть и меньше но всё же некоторые штробы нужно делать шире, что как писал выше не везде приемлемо, так как один и тот же кабель, например к выключателю освещения должен идти в одну и обратную сторону, что к тому же усложняет локализацию места повреждения. Так же из-за тонких перегородок, вентканалов в стенах кухни, санузла не везде получится применить углубленные установочные коробки.
Довольно легко коммутация линий освещения делается пайкой в обычных по глубине, 42 миллиметра, установочных коробках.
Я и ответвления к смежным розеточным механизмам делаю пайкой в обычных по глубине, 42 миллиметра, установочных коробках.
С распределительными коробками, в частности на освещение, меньше всего требуется кабеля, что на сэкономленные деньги позволит купить больше или лучше аппараты защиты, которые существенно влияют на безопасность, как и то что меньше будет проштроблен несуший материал перегородок, стен что тоже влияет на безопасность. Менее квалифицированному электрику, которого Вы возможно из-за тарифов пригласите, будет проще, а значить меньше вероятность брака, сделать контактные соединения в распределительных, холостых установочных коробках на смежные розетки, чем за механизмами розеток.
Ещё без распределительных коробок ответвления могут делаться непосредственно в штробах, должна быть адекватная изоляция, герметизация, что не все могут или хотят делать.
В каждом конкретном случае способ прокладки проводки выбирается в первую очередь в зависимости от конструктивных особенностей объекта, а не от того что якобы один способ прокладки лучше, а другой хуже! Разные способы можно комбинировать. Так что категорически отвергать какой-то способ прокладки могут только те, кто не умеет делать теми способами или принципиально не хочет.
Дарина написал : В первую очередь переживаю о безопасности.
Безопасность от способа разводки проводки не зависит!
Безопасность зависит от правильности схемы, номиналов, комплектующих, монтажа!
Например, даже если разводка проводки будет коллекторной, но смежные розетки будут подключены шлейфом через зажимы розеточных механизмов то такая коммутация смежных розеток не обеспечивает надлежащую безопасность. Подробней писал в теме
Дарина написал : так как же ж узнать какая у мастера квалификация? Я ничего в электрике не понимаю.
Ну, например, электрик должен уметь делать контактные соединения хотя бы одним из надежных способов требуемых нормами, про что писал в теме
Не спешите, почитайте форумы про кабель, количество жил кабеля в разных линиях, автоматы, дифзащиту, реле напряжения, контактные соединения, чтоб хотя бы примерно знать как должно быть.
Как правильно добавлять новые линии, менять проводку, в составе которой есть РЕ, в квартире старого жилищного фонда с электрохозяйством отслужившим свой ресурс и пылью прошлого века в этажных щитах, чтоб не стало хуже, чем было, и на сколько можно обеспечить электробезопасность и санитарные нормы, я описывал в теме
Дарина написал : Электриков посоветовал прораб. Явно, он их хвалить будет. Тем более сам он в электрике не разбирается -- я уже это поняла:)
Если электрик с прорабом не работает постоянно то скорей всего что квалификация электрика низкая, так как заработок прораба это маржа между полученными от Вас деньгами за монтаж проводки и заплаченными деньгами электрику. Высока вероятность, что если прораб постоянно не работает с электриком, то он ищет электриков подешевле. Это не говоря что прорабы бывает направляют электриков с разных объектов или кидают мастеров на деньги, что мол типа медленно работа делается, платить не буду или эта работа больше такой-то суммы не стоит и возможно что начинать электрику будет один мастер, а заканчивать другой, а потом предъявить претензии не будет кому, так как даже если электрики не пропадут, например поменяв номера телефонов, то будут кивать друг на друга и на не заплатившего им деньги прораба, что мол какие претензии если работа не оплачена. Я иногда, когда вызывают разгребать подобное, по почерку электриков определяю, сколько электриков делало проводку, на что заказчик, удивляясь, спрашивает откуда я знаю что до меня было столько электриков.