04.12.2012 в 01:25:23
Locked написал : У меня сложилось впечатление, что ВВГ нг LS в природе не существует :)
а вот как он выглядит в жизни ;) на примере 3х6. Производитель Магна.
это ВВГнг(А)LS - сечение как мы видим круглое есть еле видная маркировка - буквы желтыми точками, но на телефон они фоткаццо отказались - поверьте на слово что есть. а вот почему он LS -внутри порошок, такой же по составу как в огнетушителях
04.12.2012 в 01:48:59
x.tra написал : а вот почему он LS -внутри порошок, такой же по составу как в огнетушителях
Самый обычный тальк, которого переборщили при производстве. НГ, как и LS, зависит от состава пластиката оболочки.
04.12.2012 в 07:04:48
avmal написал : Самый обычный тальк, которого переборщили при производстве. НГ, как и LS, зависит от состава пластиката оболочки.
оболочка-нг, обычный тальк белый, этот желтоватый, и кладут они его только в LS. у кольчугинского же вторая оболчка.
04.12.2012 в 09:00:04
Что-то стало интересно, а какое отношение имеет негорючесть и малодымность кабеля к проталкиванию в гофру?
Roman Genna написал : Уважаемые, подскажите: привезли кабель 3x2,5 ВВГнг плоский. Получится ли его затолкнуть в 16 мм. ПВХ гофру?
04.12.2012 в 09:38:28
еще немного по LS. Но нормам ТУ - внутренняя оболочка выполняется из поливинилхлоридного пластиката пониженной пожарной опасности, которая заполняет промежутки между изолированными жилами. Никакого талька нет и в помине в конструкции. Не забывайте -мы говорим о кабеле, который соответствует ГОСТу. Для плоского LS - внутреннюю оболочку не накладывают. Заполнение образуется в процессе наложения наружной оболочки.
04.12.2012 в 11:57:58
Кольчуга написал : еще немного по LS. Но нормам ТУ - внутренняя оболочка выполняется из поливинилхлоридного пластиката пониженной пожарной опасности, которая заполняет промежутки между изолированными жилами. Никакого талька нет и в помине в конструкции. Не забывайте -мы говорим о кабеле, который соответствует ГОСТу. Для плоского LS - внутреннюю оболочку не накладывают. Заполнение образуется в процессе наложения наружной оболочки.
Вопрос по ГОСТам и ТУ. Объясните, пожалуйста, есть ли сейчас действующие ГОСТы на бытовые кабели (типа ВВГ, ПВС). Я не работаю в данной отрасли и уже запутался, вроде как ГОСТы отменили и сделали ТУ, которые могут быть самопровозглашенными (упрощенно говоря). И тем не менее часто упоминают ГОСТы? Так есть подобные ГОСТы или только ТУ?
04.12.2012 в 12:31:58
Vadvi написал : Вопрос по ГОСТам и ТУ. Объясните, пожалуйста, есть ли сейчас действующие ГОСТы на бытовые кабели (типа ВВГ, ПВС). Я не работаю в данной отрасли и уже запутался, вроде как ГОСТы отменили и сделали ТУ, которые могут быть самопровозглашенными (упрощенно говоря). И тем не менее часто упоминают ГОСТы? Так есть подобные ГОСТы или только ТУ?
Действующие ГОСТы есть: для ВВГ - ГОСТ Р 53789-2010 для ПВС - ГОСТ 7399-97 Только они как бы не совсем обязательны к исполнению. Но никто не мешает заказчику потребовать именно ГОСТовский кабель...
04.12.2012 в 13:51:05
и на ПВС и на ВВГ есть ГОСТы. На силовые в пластмассовой изоляции новый ГОСТ Р 53769-2010, на ПВС - ГОСТ 7399-97. Надо понимать, что в ГОСТе на силовые кабели изложены освные требования к конструкции, параметрам, материалам и пр. Но изготавливать кабели по ним невозможно. Поэтому разрабатываются ТУ, в соответствии с котороми кабель и производится. Но в ТУ обязательно должны быть учтены все требования ГОСТа.
04.12.2012 в 13:53:29
Потребовать кабель по старому ГОСТу можете, но необходимо учитывать, что на территории РФ они действуют только для МИнобороны России. Сертифицировать кабель по старому ГОСту нереально (без нарушений). Поэтому, если вы хотите хороший продукт с настоящим сертификатом - надо обращать внимание чтобы кабель был по новому ГОСТу.
04.12.2012 в 14:42:15
Кольчуга написал : Но в ТУ обязательно должны быть учтены все требования ГОСТа.
Вот на Пермском "Провод-К" так и написано ГОСТ (ТУ) но при этом в инете много отзывов, что сечение не соответствует заявленному.
04.12.2012 в 15:50:24
А вот это уже на совести производителя...
05.12.2012 в 01:19:04
Standard написал : Ошибаетесь, моно.
ВВП1 - одно ВВП2 - мало ВВП3 - многопроволочная жила Я писал пост в разрезе высказывания камрада
avmal написал : У него многопроволочная жила.
и в контексте своих слов
AlexMax написал : ВВП2 3*2,5 от"Одесскбель" при всем желании в 16 гофру не входит. Вообще. В 20 - со скрипом. Не думаю, что ВВг будет сильно в этом плане отличаться.
Понятен ход моих мыслей?
08.12.2012 в 17:43:23
Как выпрямить ВВГ(п)нг? В магазине когда его отмеряли снимали кольцами, потом как попало смотали в бухту, теперь весь перекособочен, устал выпрямлять. Может есть какой либо хитрый способ?
08.12.2012 в 18:44:48
Tau-Rus написал : Как выпрямить ВВГ(п)нг? В магазине когда его отмеряли снимали кольцами, потом как попало смотали в бухту, теперь весь перекособочен, устал выпрямлять. Может есть какой либо хитрый способ?
в кулак зажать и выглаживать а в принципе только уроды отмативают так кабель, я бы не купил "клубок" за кабель замотаный скотчем, липкой стороной к кабелю, надо тоже посылать далеко и надолго
08.12.2012 в 19:29:19
Talker написал : Вот на Пермском "Провод-К" так и написано ГОСТ (ТУ) но при этом в инете много отзывов, что сечение не соответствует заявленному.
"Провод-К" это какая-то шарашкина контора купил ВВГ 3*2,5 мм2, измерил штангенциркулем диаметр - 1,4мм, сечение получилось = 1,54 мм2.:eek:. В интернете нашел их адрес, но похоже в реальности его не существует (проверял по 2gis). После такого занижения могут и люди пострадать:mad:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу