Посылка от Чада #2, сравнение Cobolt, TwinForce и X-cut

Andrew Nik написал : А торцевые зачем? Я вот не вижу задач для них при наличии изогнутого Кобольта и http://chadstoolbox.com/5000225knipexcarpenterspincers.aspx

• во первых, плотницкие клещи есть не у всех, и даже далеко не у всех и не всем они нужны, а во вторых, есть вещи, которые не под силу сделать ни какому другому инструменту в силу специфики расположения режущих кромок.

а есть ли плотницкие клещи что б небыло фаски на РК с внешней стороны, тут вроде как есть или фото не очень удачное ? http://chadstoolbox.com/5000225knipexcarpenterspincers.aspx

вот типа таких http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/sharnirno-gubtsevij/kleschi_i_schiptsy/sturm/stroitelnye_kleschi_sturm_1035-02-250/ только поприличнее:)

А как же без фаски? Тогда при вытаскивании гвоздей РК вырывать будет...

Andrew Nik написал : А как же без фаски? Тогда при вытаскивании гвоздей РК вырывать будет...

думаю от гвоздей ничего не будет, если угол РК не будет слишком мал, ведь с фаской очень "подлезучесть" страдает, если шляпка торчит чуток, то хрен полезешь:) на молотках с гвододёром делают же РК без фаскиснаружи гвозди таскает только так рк не повреждена.( молоток lux-tools)

Ну правильно, молоток за шляпку тащит. А у клещей принцип другой, там РК врезаются в тело гвоздя. И могут покрошиться.

Может и так

рубанул троссик стальной 2мм кобольтом, так разницы качества реза по сравнению с профильным троссорезом не заметил. При большей толщине, возможно, результат будет иной. Но режет (именно режет) кобольт прекрасно. Кромки фактически не юзаные, может поэтому так ровно пошли.

Mistigris написал : троссик стальной 2мм

это семечки для него:), а уж если новый... что говорить ВЕЩЬ :)

ALEX 72 написал : это семечки для него, а уж если новый...

это я к тому, что то, под что он заточен, у него в выемку лезет, по-крайней мере, там, где она есть. А вот деликатный материал РК именно режут, одно но - пока новые точно режут, как со временем износ повлияет, поглядим.

ALEX 72 написал : что говорить ВЕЩЬ

полностью согласен, это один из немногих инструментов, которые действительно производят впечатления своими возможностями.

Mistigris написал : это я к тому, что то, под что он заточен, у него в выемку лезет, по-крайней мере, там, где она есть. А вот деликатный материал РК именно режут, одно но - пока новые точно режут, как со временем износ повлияет, поглядим.

полностью согласен, это один из немногих инструментов, которые действительно производят впечатления своими возможностями.

• новый кобольт спокойно режет папиросную бумагу, проработавший с год "по специальности" ведёт себя несколько по-другому.

Наткнулся в магазине на болторез от BAHCO - с виду один в один Кобольт. Никто такой не пробовал? Вот нашел: Бокорезы BAHCO 1520 G http://bahco-shop.ru/product/bokorezy-bahco-1520-g/

Что-то я у них центрирующей оси не вижу. И длина РК на миллиметр меньше. Также смущает неаккуратность клёпок, есть подозрение на люфты. В общем, надо руками щупать.

В магазине был единственный экземпляр, на ось не обратил внимания (может и нету), заметил какую то прорезь между ручками. А вот лезвия заходили одно за другое мм на 2 (ну может меньше), так и не понял - это фича или люфт такой.

Стал читать про BAHCO и наткнулся на какую то Хаупу - еще больше на кобольт похожа. Копируют? Болторез до 3,6 мм HAUPA арт. 200170 http://qp-tools.ru/item.php?id=1027

partos написал : Наткнулся в магазине на болторез от BAHCO - с виду один в один Кобольт. Никто такой не пробовал?

Я видел его лично в МВ групп. не впечатлил. А в сравнении с кобольтом - не впечатлил совершенно.