Течет медная пайка

BV написал : Вы у гофры отбортовку делали? Если ДА, то ЧЕМ и КАК?

И у Мейбеса и у Кофулсо есть фирменный вальцеватель.Цена кофулсы около 2500 руб.Но фланцевое соединение на мой взгляд получается крепче термоустойчивее до 400??? градусов,чем фирменные фитинги до 150 градусов и вальцеватель позволяет освободится от покупки дорогих фитингов.Развальцовываю в магазине,где торгуют Кофулсо,несколько ударов резиновым молотом по вальцевателю и фланец с накидной гайкой готов к использованию с асбестом,паронитом,фторопластом,резиной,силиконом.А в фитинге только силикон.

Равшан написал : несколько ударов резиновым молотом по вальцевателю.

Будете - сделайте фото, если не трудно. Я так понимаю штука простая

BV написал : Там скорость большая, или еле течет?

Сразу после шарового со встроенным косым фильтром и счетчиков от стояков.Как средство избавления от отсутствия трубогиба и нежелания заниматься сваркой и нарезанием резьбы.:)

BV написал : Будете - сделайте фото, если не трудно.

Как-то так: http://gambitservice.ru/catalog/gofr_trub_techdoc/107/

Равшан написал : Сразу после шарового со встроенным косым фильтром и счетчиков от стояков.Как средство избавления от отсутствия трубогиба и нежелания заниматься сваркой и нарезанием резьбы.

И как компенсатор возможных подвижек стояка.... тогда счетчики лучше крепить за трубу, а не к стене...

Равшан написал : Как-то так:

А вот резиновые ниппельные вставки.... если сильный поток "против шерсти" может заворачивать потоком.... не айс :)

BV написал : А вот резиновые ниппельные вставки....

Можно использовать и не ниппельные,только диаметр внутренний больше будет от этого и напор :).Дык а чем плох паронит или асбест? :)

BV написал : Материал новый, и особого доверия не испытываю.

Могу сказать, что доверия она заслуживает, в Приморье она почти в каждом сантехмагазине уже лет 8. А вот корейцы - нет. На вездесущих графиках Хазена-Вильямса для этой трубы они ей сильно польстили. Грубо говоря, для того же падения давления поток будет почти вдвое меньше, чем по графикам, а для того же потока падение давления - почти вчетверо больше. Вывод сделан для 15A трубы, может, для труб бОльших диаметров ситуация получше, но то, что и относительно них врут - факт. Причём врут агрессивно: http://www.forumhouse.ru/threads/69578/page-7#post-5073750 Труба эта заслуживает внимания только в 2 случаях:

1. Надо сделать короткую, до метра-другого, подводку. Тут её гибкость - важнейшее преимущество, благодаря которому чаще всего можно получить не большее, чем у прочих труб того же диаметра, сопротивление благодаря исключению уголков.
2. Вы закладываете в проект системы запасы в 3-4 раза по напору относительно графиков.

BV написал : поэтому и хочу глянуть после некоторого времени эксплуатации.

BV.. давно бы мня попрасили.есть и на цо.и на твердотопливных котлах.и на гвс естественно) у друга висит на газовой колонке, на отводе гвс..сильфон не известого производства (газовый) боьше 12лет.могу ради науки..доехат снять и сфоткть.. при случае..

сансэй написал : на отводе гвс..сильфон не известого производства (газовый) боьше 12лет.могу ради науки..доехат снять и сфоткть.. при случае..

Если вдруг... при оказии... интересно.... А толщину стенки удастся измерить?

PS Собственно нержавеющие сильфонные компенсаторы применяются давно в технике. Смущает труба массового производства... могут ради удешевления пойти на изменение хим состава и толщины...

psnsergey написал :

2. Вы закладываете в проект системы запасы в 3-4 раза по напору относительно графиков

могу вас уверить.. на практике в квартирном вдопроводе о каких либо потерях.без использования специальной аппаратуры)..вы не узнаете..другими словами как лилась у вас водичка из кранов так и будет продолжать прекрастно литься)