Течет медная пайка

BV написал : А толщину стенки удастся измерить?

у таких сильфонов (новых) толшина стандартная щас гляну..но по памяти 0,21 (или около того)

BV написал : ради удешевления пойти на изменение хим состава и толщины

а во это как раз вряд ли.. я понимаю в 3мм трубу гвоздей наплавить..тода да.. есть на чём экономить.. а бодяжить 0.3 миллиметровку ..себе дорже..она и так не чего не весит)

п.с. ну да)..(стандарт)0.21) и.т.д. 0.22...0.25..0.3.. правда стлаль может быть разная, 304, 316, и.т.д.

но у друга точно стоит самый рядовой .. микрометра у меня к сожалению нет..да и измерить стенку там как? гайки сварные.. пилить он мне его не даст.. я может его и уговорил бы с заменой на новый..но самому интерестно сколько он ещё простоит..где я ещё такой экперементальный образец найду))

Voice написал : так почему тогда медь считается (на форуме) самым-самым? ведь металлопласт с обжимом ни с кем в реакцию не вступает и соединения вроде надежные

мп сам по себе не особо надёжный и по своим характеристикам с медью не сравнимый.. а вообще любому материалу своё время и место..

сансэй, по вышеприведенным фоткам от Равшана я уже и в меди стал сомневаться...

Tehnik-san написал : Во-первых не поленитесь прочесть КТО авторы этого рекомендательного документа: В.С. Ионов (НП «Национальный Центр Меди») - руководитель; Т.А. Фиронова (НП «АВОК»); Г.С. Власов, канд. техн. наук; В.Н. Исаев, профессор, канд. техн. наук (МГСУ); А.А. Отставнов, канд. техн. наук; А.В. Сладков, канд. техн. наук (ГУП «НИИМосстрой).

и КТО высказывает сомнения в их компетентности:

Я не высказываю сомнения в их компетентности, а отвечаю на Ваш же вопрос, какой из документов главенствующий. Кстати, проф. Исаева из Строительного университета знаю лично - по службе, т.к. сам являюсь руководителем отдела гидравлики (именно гидравлики) в компании РусГидро.

BV написал : А толщину стенки удастся измерить?

Здесь все параметры: http://www.kofulso-olton.ru/techdocs/specification/ Толщина трубы 0,3.Толщина изоляции 0,5.Но вы попробуйте попытаться попилить ее ножевкой и сгладить неровности напильником,а потом расскажете легко и возможно ли это.:)

http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=347575&stc=1&thumb=1&d=1339093266 Думаю,что если это настоящая труба,то ее вымачивали в концентрированных кислотах и подвергали электрокоррозии на химическом комбинате.И не факт,что "плассмаска" Рехава и мягкая,но не гибкая медь не растворились бы полностью при аналогичном воздействии.Или же это поддельная труба.

Равшан написал : .... вымачивали в концентрированных кислотах и подвергали электрокоррозии на химическом комбинате.

Давайте глянем внимательно на фото, точечная коррозия именно на внутренних выступах, именно тех, которые создают сопротивление потоку. На внешних складках такого нет. Если бы гофро-труба была помещена в агрессивный раствор, коррозия тогда пойдет по всей трубе.

Prok12 написал : ... являюсь руководителем отдела гидравлики (именно гидравлики) в компании РусГидро

Было бы интересно и Ваше мнение услышать на сей счет, с позиции руководителя отдела гидравлики.

Равшан написал : Думаю,что если это настоящая труба,то ее вымачивали в концентрированных кислотах

Равшан, пока ещё гофра не настолько популярна чтобы её подделывали...имхо, пройдёт время и все поймут что место ей в помойке.

Для чистоты эксперимента предлагаю положить на кух.мойку из нержавейки черную гайку и не убирать недели две-три. Такой же процесс происходит и во внутренних складках гофры, там откладывается шлам, при низких скоростях потока он не вымывается вот как раз под такими отложениями и происходит точечная коррозия, но для гладких нерж.труб этот процесс уже не актуален.

[quote="Tehnik-san;3493608"]Давайте глянем внимательно на фото, точечная коррозия именно на внутренних выступах, именно тех, которые создают сопротивление потоку. На внешних складках такого нет. Если бы гофро-труба была помещена в агрессивный раствор, коррозия тогда пойдет по всей трубе.

Вы дайте пожалуйста ссылку на автора-анонима и первоисточник этих фотографий и уважаемая публика сделает выводы об их достоверности.Мое мнение-это "одна баба сказала" и достоверно факт коррозии в нормальных условиях эксплуатации в данном случае не установлен.Растворяли трубу в лаборатории,да и то не смогли.Труба так же неустановленной марки,состава и неизвестного производителя.А фитинг сверху можно напялить любой.И куда "сдриснул" автор-первоисточник этих фото?:nо: Не нашел ни отрицательных отзывов об аварийности,нет так же и видео об аварийности.Только субъективные типа:"не красивая эта труба". Или это была подобная силуминовая гофра,но не Кофулсо.Ну так и двигатель бывает Лифан и Роллс-Ройс-так они разные по качеству,но родня по функционалу.http://forum.stroymart.com.ua/viewtopic.php?f=19&t=8684

Равшан написал : ... дайте пожалуйста ссылку на автора-анонима и первоисточник этих фотографий

http://www.forumhouse.ru/threads/153355/