Я недоволен инструментом...

Dmitry47 написал : раз деталь очень быстро выходит из строя, это ошибка разработчиков

Не факт. Есть гарантийный срок использования товара, и он как правило не измеряется десятками лет :) Кому надо изобретать вечный перфоратор? Кто ж его через год побежит покупать снова, если он будет работать лет 30? А о будущем надо думать в настоящем :) Есть конечно и те, кто этот срок делают значительно выше, но там вся эта прелесть закладывается в стоимость инструмента.

Dmitry47 написал : Моя Макита Американская или Швейцарская, производитель расположил заводы как ему удобнее.

Это да, где удобнее. Но я специально сейчас в обеденном перерыве постоял в магазине у стенда Макита и читал цены и место производства. И оказалась прямая зависимость! Самый дорогой товар сделан в Японии, подешевле - в США, а массовые дешевые модели - Китай. Факты - упрямая вещь!

Dmitry47 написал : не сравнивайте инструмент и авто

Все же - инструмент практически весь включает в себя кинематику. А она весьма критична к сборке.

volodrez написал : зачем же Вы так?

А затем, что на грош пятаков не получится. И я не жалуюсь на то, что дешевый инструмент нужно дорабатывать напильником, более того, я и достаточно дорогой инструмент довожу до ума.

volodrez написал : ведь не давно представили форуму очередное своё творение и создавали его, указав на непомерную стоимость большого рубанка

100 тыров и 17- это большая разница. И если за 100 тыров я не могу купить рубанок, то болгарка за 17 у меня есть.

volodrez написал : а теперь отправляете нас закупаться дорогими болгарками.

Опять недовольство...дешево плохо, дорого тоже...вот и пойми вас...

Все верно, в Китае делают дешевые модели ширпотреб, его покупают больше всего, а значит и завод нужен больше, а в других странах где заводы поменьше, делают более дорогие менее покупаемые модели. Но речь в принципе не об этом. Те дефекты про которые я писал при каждодневном профи использовании всплывут куда раньше гарантийного срока. Да и гарантийный срок это не срок эксплуатации. Меня больше всего бесит то, что из за деталек ценой в пару баксов придется отвалить денег почти в пол стоимости инструмента. Прям как с бытовой техникой.

Дмитрий Т, прошу прощения , Макита большая стОит 55000 руб. Я про огромный рубанок .

бегрол написал : Дмитрий Т, прошу прощения , Макита большая стОит 55000 руб. Я про огромный рубанок .

А кому он нужен на 312 мм?
ПыСы. А 55 тыров- это такая мелочь, что даже говорить неудобно, да?;)

Dmitry47 написал : Меня больше всего бесит то, что из за деталек ценой в пару баксов придется отвалить денег почти в пол стоимости инструмента

Приведу другой мой инструмент: купил у Коноплева китайский настольный токарный станок типоразмера 7014. Копеечные пластиковые шестерни в передней бабке заменил на сделанные по образцу бронзовые, перебрал весь станок, отьюстировал суппорт, заднюю бабку, проточил посадочные места под подшипники передней бабки и редуктора, заменил подшипники на высокоточную серию - и вышел задешево отличный станочек! Дело все в сборке и допусках.Конструкция многих узлов требует при сборке юстировки - естественно в Китае её никто не делает. Натяг в подшипниках у моего экземпляра был просто недопустим!

Dmitry47 написал : У Макиты даже щетки не разу не менял, умерла алюминиевая деталька переключающая режим сверления и режим шуруповерта, теперь оказывается это уже известный косяк. Главное весь редуктор сделан идеально, и тут какая то хрень. Купить можно только весь редуктор по цене более 2тр. Ну то что ремовский патрон полетел (видимо плохо зажатое сверло дало стружку за счет твердых напаек, которая и заклинила механизм напроч) и акки через неделю выдыхаются сами собой я промолчу.

Макита 63-ей серии довольно олковые аппараты. У меня один проходил 5 лет и был продан, второй 4 года , до сих пор трудится. Есть ещё новый 6317 с металгидридными аккамуляторами, новая но пока не разочаровал.

Dmitry47 написал : Моя Макита Американская или Швейцарская, производитель расположил заводы как ему удобнее.

Макиты 63-ей серии сборка США.

Дмитрий Т написал : А кому он нужен на 312 мм?
ПыСы. А 55 тыров- это такая мелочь, что даже говорить неудобно, да?;)

В смысле - кому нужен ? Он по весу - как два Ребира ! При большем функционале . Что касаемо стоимости - все равно , самое дешевое предложение на нашем рынке .

бегрол написал : Он по весу - как два Ребира !

А Вы вес смотрели? Похоже, что нет. Мои два Ребира в одной упряжке весят суммарно 10,1 кГ супротив 19 кГ макитовских.

бегрол написал : При большем функционале .

И что это за функционал? Глухари крутит?

бегрол написал : Что касаемо стоимости - все равно , самое дешевое предложение на нашем рынке .

Да пофигу, для подавляющего большинства что 100 тыров, что 55 -одна хрень, все равно не купят. Да и зачем такая ширина? Что строгать?