Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3502288

Хочу на данном форуме немногорассказать о своём инструменте, о том, чем работаю почти каждый день. Думаю,что эта информация будет многим полезна, хотя выпуск большей части того, чем яработаю, уже давно прекращён.
Свой рассказ хочу начать с инструмента, который историческибыл первым вообще и в моём инструментарии в частности, а именно с электродрели.Первую электродрель вживую я увидел в 1980г., тогда мы переехали в новуюквартиру в панельном доме. Обладателем блестящего чуда в алюминиевом корпусебыл мой дядя. В его заначках были и другие «космические» для того временитехнологии - «победитовые», как их тогда называли свёрла. Методики побед надбетоном у нас тогда не было, поэтому отец с дядей вдвоём давили «что есть дури»на дрель, затрачивая много сил и времени в отверстия вбивали деревянные«пробки»- старинный аналог современных дюбелей. Собственной дрелью я разжилсятолько вначале 90х – это был подарок брата б\ушная – ИЭ – 1036 Э 01. воранжевом корпусе. Шильдика на корпусе уже не было, поэтому производитель неустановлен до сих пор.
Снизу, возле выключателявыштампован только индекс модели и год выпуска -1986. В СССР в разное время и с разным качеством данную модель
делали Саратов, КЗМИ, Назрань и др. Судя по цвету и типу пластика, а так же по качеству моя могла бытьизготовлена заводом который (порастеряв всё качество) после развала СССР стал«РЕБИРом». Такой вывод я сделал, т.к. в ремонт попадались рубанок ИЭ – 5708 идрель ИЭ 1305 с точь в точь таким пластиком.
Дрелька моя отлично работает по сей день она мне очень нравится по следующим причинам:

  1. 2-х ступенчатыйпонижающий редуктор в алюминиевом корпусе, такого больше не делают, для какойработы предназначены современные «дрели» с одноступенчатыми редукторами с«метровыми» осевыми и радиальными люфтами, расходящиеся, как горячие пирожкимне не ведомо. Очень приятно ощущать как при небольшой по современным меркаммощности двигателя в 350вт редуктор буквально вытягивает крутящий момент. Вотбы к современным моторам в 500-750вт. подобный - получилась бы чудо-дрель.
  2. Конструкция иматериалы узла упорного подшипника редуктора, помимо всех наворотов, применён качественный игольчатый подшипник. Удивляюсь сам, но за многие годы работы таки не появилось сколько-нибудь заметного осевого люфта в этом узле, хотя в Пермских МЭС-450ЭР, где также упорный шарикопирается на стальной пятак уже через месяц работы люфт становится «шире маминой», может дело в качестве материалов? Позже уже во времена рыссиюниимногие производители модели пихали сюда подшипник скольжения из какого-тогов*илина.
  3. Советское исполнение ЩКУ - интересная система щёточных пружин. Подобное, встречал тольков инструментах De – Wolt.
  4. Непродороженный коллектор – на мой взгляд, более износостоек, чем продорожка. Скептиковотправляю знакомиться с коллекторами болгарок «ЛЕПСЕ – Левентин».1036 искриттолько под щетками и никаких микроискорок по окружности, что иногда бывает и узападной фирмы.
    Патрон в дрельке посажен на конус, а не как сейчас на резьбу, пользуюсь толькоключевым, т.к. на любых дрелях безключевые плохо держат и портят хвостовики свёрел. Сейчас использую эту дрель в основном для засверливания в металл.заготовках. Вообще весь свой ин-т стараюсь не перегружать, поэтому мах диаметрздесь 5мм, хотя как то при эл. монтаже сверлил дыру под гофру буравом д20.
    Проблемы: Когда серьёзно занялсяремонтом эл ин-та естественно свою дрель разобрал - сменить смазку заоднопришлось менять ряд подшипников в.т.ч и игольчатый (тогда ещё были в продаже).Неприятностью было то, что вторичный вал в месте контакта с иглами имелзначительную выработку(кто его знает как инструментом работали до меня). Всесделал очень просто и не заморачиваясь-обезжирил (только не растворителем), спомощью установки плазменного напыления напылил чуть больше металла, чем нужно,
    На круглошлифовальнике снял лишнее под микрометр вот и все дела.
    Вместе с промывкой поиском подшипников смазкой сборкой всё заняло 1 раб день.Естественно смазки подобные литолу здесь не катят. Да, наверное, потому что используюдрель в среднем режиме щётки ещё не менял, хотя сказать, что инструмент лежитнельзя. Чуть не забыл 1 раз менял БУЭ – перестала регулировать, а сразувключала двигатель – она там самая простая (1а.).
    Недостатки: Я их не обнаружил, хотя некоторым может показатьсянеудобным отсутствие реверса, неудобно конечно, но скептиков прошу посмотретьгод выпуска-1986 много ли тогда было реверсивных эл. ин-тов, вот если бы этобыл бы год 93-95, тогда конечно это был бы уже недостаток.
    Вот таким субьективным взглядом удалось мне разглядеть один из своихэлектроинструментов!

ТЭИ написал :
Думаю,что эта информация будет многим полезна, хотя выпуск большей части того, чем яработаю, уже давно прекращён.

Не сомневайтесь. Очень полезна.
Например я узнал новый специфичный термин «шире маминой». Теперь как кто-то еще раз скажет на плохую стыковку деталей "да ладно, децл", сразу получит в ответ этот термин.

А цвет - как у Файна !

Регистрация: 16.10.2010 Белгород Сообщений: 700

ТЭИ написал :
ИЭ – 1036 Э 01. воранжевом корпусе

У меня тож такая есть,,,, хорошая машина !
Из недостатков могу указать только эргономику,, и на мой взгляд маловат для ней патрон кажется на 7 максимальный диаметр. Из плюсов конечно редуктор, процитирую форумчанина "без малейшего намека на люфт"
Однако после того как купил аккумуляторный Девальт ДСД950 я очень редко беру сетевые дрели в руки.

в общем ничего удивительного, в ту пору ручной электроинструмент делали из станочных деталей и ресурс получался впечатляющим. тогда не додумались делать специальные упрощенные детали и узлы, а экономия была ругательным словом. я до сих пор помню, что выпуск готовой продукции измерялся в тоннах, и вес каждой единицы уменьшать было невыгодно.
у меня до сих пор трудится знаменитая "синяя ИЭ 420Вт", и к ней также применимо все вышесказанное.
для таких девайсов есть отдельная тема -"ретроинструмент".

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39267

sanya1965 написал :
в ту пору ручной электроинструмент делали из станочных деталей и ресурс получался впечатляющим.

В это можно поверить только при редкой эксплуатации в быту, либо не видя ничего другого. Обе мои советские дрели моментально передохли как только я ими начал активно пользоваться на отделке.
Например, НИЗовский патрон, что стоит на оранжевой дрели, при плотной работе приходил в негодность за пару недель максимум. О том, что он нифига не держит и сделан из сырой стали я уже не говорю. По механической части не меньше претензий - у меня на складе лежало два ящика из-под противогазов, забитых этими дрелями разных лет - показательно, что все с родными щётками и непропиленными коллекторами, но с убитыми редукторами и патронами, т.е. ресурс дрелей был равен ресурсу щёток - из всей кучи ни одной целой собрать не удалось.

in my humble opinion

Регистрация: 09.11.2008 Челябинск Сообщений: 1766

Тем, кто уже хочет , кажется форумчанин промышляет из "отдельная тема -"ретроинструмент".

RIDD написал :
У меня тож такая есть,,,, хорошая машина !
Из недостатков могу указать только эргономику,, и на мой взгляд маловат для ней патрон кажется на 7 максимальный диаметр. Из плюсов конечно редуктор, процитирую форумчанина "без малейшего намека на люфт"
Однако после того как купил аккумуляторный Девальт ДСД950 я очень редко беру сетевые дрели в руки.

МАКС 10мм

В ретроинструмент не хочу т.к. собираюсь рассказать и о моделях которые ешё находятся на конвейере.

Klausss написал :
Не сомневайтесь. Очень полезна.
Например я узнал новый специфичный термин «шире маминой». Теперь как кто-то еще раз скажет на плохую стыковку деталей "да ладно, децл", сразу получит в ответ этот термин.

Извиняюсь если оскорбил чьи то чувства, но за годы работы в частных шарагах по ремонту ДВС, пообщавшись со слесарюгами, токарюгами, фрезерюгами скопил целый словарь подобных выражении. Ещё раз извините!

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2965

Доводилось мне слышать мнение, что "легендарный советский" инструмент был потому "долговечным", что в те времена любую сколь бы то ни было существенную и тяжёлую работу делали станки. А при сверлении металла свёрлами до 5 мм. у одного шестой год неплохо ведёт себя дешевейшая безударочка ID2150, которая стоит существенно меньше, чем зарабатывает мастер за один рабочий день, уходящий на реанимацию советского детища. Хотя - бесспорно - изрядно послуживший инструмент равно можно и отправить на пенсию (свалку) без сожаления, и реанимировать невзирая на затраты - тут уж кому что по душе.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27135

ТЭИ написал :

  1. Конструкция иматериалы узла упорного подшипника редуктора, помимо всех наворотов, применён качественный игольчатый подшипник.

Можно поподробнее про этот подшипник?

"Мой инструмент - это не цель , и даже не средство ."
(С)

RIDD написал :
ИЭ – 1036 Э 01. воранжевом корпусе

У меня тож такая есть,,,, хорошая машина !

Тоже у меня работает по сей день,смародерствовал в окрестностях Чернобыля в 86 году,в брошеном селе,удивительно,но не"фонит"

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14585

ТЭИ написал :
Шильдика на корпусе уже не было, поэтому производитель неустановлен до сих пор.

если вилка на шнуре родная и на ней есть изображение стрелочки - это Назрань.

Kvost написал :
Например, НИЗовский патрон, что стоит на оранжевой дрели, при плотной работе приходил в негодность за пару недель максимум. О том, что он нифига не держит и сделан из сырой стали я уже не говорю.

"Атака" из дешевых нонешних - получше, даже патроны от "Диолда".

Novyi написал :
Тем, кто уже хочет , кажется форумчанин промышляет из "отдельная тема -"ретроинструмент".

Регистрация: 09.11.2008 Челябинск Сообщений: 1766

Ну, так я его и имел ввиду...

Kvost написал :
В это можно поверить только при редкой эксплуатации в быту, либо не видя ничего другого. Обе мои советские дрели моментально передохли как только я ими начал активно пользоваться на отделке.
Например, НИЗовский патрон, что стоит на оранжевой дрели, при плотной работе приходил в негодность за пару недель максимум. О том, что он нифига не держит и сделан из сырой стали я уже не говорю. По механической части не меньше претензий - у меня на складе лежало два ящика из-под противогазов, забитых этими дрелями разных лет - показательно, что все с родными щётками и непропиленными коллекторами, но с убитыми редукторами и патронами, т.е. ресурс дрелей был равен ресурсу щёток - из всей кучи ни одной целой собрать не удалось.

Наверно открою для вас америку , сообщив , что данный девайс не предназначен для работы на стройке, ну а если у вас после выхода из строя первого редуктора не возникло вопросов и вы убили несколько ящиков дрелей, значит вы пытались выполнить работу для которой данный девайс не предназначен и проблема в операторе а не в инструменте!

Alex___dr написал :
Можно поподробнее про этот подшипник?

Что конкретно про него хотите узнать? фото нет!

Mutru4 написал :
если вилка на шнуре родная и на ней есть изображение стрелочки - это Назрань.

"Атака" из дешевых нонешних - получше, даже патроны от "Диолда".

Точно не Назрань, тк её видел вживую, и есть инструкция от неё в эл. виде. Кстати Назрань самое плохое качество из всех!

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27135

ТЭИ написал :
Что конкретно про него хотите узнать? фото нет!

Как минимум как выглядит упорный игольчатый подшипник... А без фото это сложновато... Может быть у ас есть ссылка на такой подшипник?

ТЭИ написал :

  1. Конструкция иматериалы узла упорного подшипника редуктора, помимо всех наворотов, применён качественный игольчатый подшипник.

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2965

ТЭИ написал :
Наверно открою для вас америку , сообщив , что данный девайс не предназначен для работы на стройке

Не понял. Просветите дурака, но я всегда предполагал, что дрели меряются максимальным / допустимым диаметром, а не местом, где их можно применять.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27135

ТЭИ написал :
Наверно открою для вас америку , сообщив , что данный девайс не предназначен для работы на стройке,

Наверно открою америку для Вас, сообщив , что в то время...

ТЭИ написал :
Снизу, возле выключателявыштампован только индекс модели и год выпуска -1986. В СССР в разное время и с разным качеством данную модель
делали Саратов, КЗМИ, Назрань и др.

Специально для стройки дрелей не выпускалось...

Superrat73 написал :
Не понял. Просветите дурака, но я всегда предполагал, что дрели меряются максимальным / допустимым диаметром, а не местом, где их можно применять.

Ещё и ресурсом отличаются... Но к Вашему вопросу присоединяюсь...

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14585

ТЭИ написал :
Кстати Назрань самое плохое качество из всех!

я бы так не сказал, после 90-х есть одна- вместо игольчатого подшипника пластиковая втулка....

Лежит подобная, 1989 г. выпуска, ещё в заводской смазке и родной коробке

Alex___dr написал :
Как минимум как выглядит упорный игольчатый подшипник... А без фото это сложновато... Может быть у ас есть ссылка на такой подшипник?

Извините, что буду объяснять по распальцовке
Задний торец вторичного вала вставлен в игольчатый подшипник,причём он несколько не похож на современные - никаких сепараторов. иглы цилиндрические с характерным заострением на концах, этими заострениями иглы и держатся в обойме, в которой есть в одном месте сделаны спец. проточки, чтобы можно было свободно их вытащить и вставить обратно. номер сего изделия не помню, но производителя помню точно- СПЗ-4.
Прошедший через подшипник вал, опёрт на шарик, специальной проточкой. С другой стороны шарик опёрт на стальной пятак из качественной стали, представляя собой опорную часть подшипника.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27135

ТЭИ написал :
Задний торец вторичного вала вставлен в игольчатый подшипник,причём он несколько не похож на современные - никаких сепараторов. иглы цилиндрические с характерным заострением на концах, этими заострениями иглы и держатся в обойме, в которой есть в одном месте сделаны спец. проточки, чтобы можно было свободно их вытащить и вставить обратно. номер сего изделия не помню, но производителя помню точно- СПЗ-4.

Стандартный радиальный игольчатый подшипник.

ТЭИ написал :
Прошедший через подшипник вал, опёрт на шарик, специальной проточкой. С другой стороны шарик опёрт на стальной пятак из качественной стали, представляя собой опорную часть подшипника.

Таким узлом оснащены многие ударные дрели...