Как уложить ламинат в Т-образном коридоре?

Как лучше уложить ламинат в Т-образном коридоре? Не из эстетических соображений, а чтобы не разошёлся!

1. Верхушка буквы Т больше, там вдоль. В ножке Т поперёк?
2. В ножке тоже сделать вдоль, пристыковать к верхушке по одной линии?
3. Вдоль ножки, пристыковать к верхушке лесенкой?
4. Всё равно как, сделать порожек на стыке?

Vodnik, размеры, хотя бы приблизительные, коридора назовите. Вдоль лучше класть в той части, которая уже.

Лучше укладывать весь ламинат в одном направлении без лишних стыков, удобнее укладывать начиная с "верхушки буквы Т".

[QUOTE=Arkrem;3513708] Верхушка буквы Т: 3,8х1,3 м, ножка: 2,15х0,8 м. А я как раз собирался наоборот, вдоль положить в широкой части - лучше смотрится. Так а в обеих частях положить вдоль, а состыковать торцом к боковине - почему плохо?

Vodnik, любые лишние стыки на виду - это визуально хуже, чем укладка единым полотном. В Вашем случае прочнее будет положить вдоль "ножки", но, и вдоль "верхушки" можно спокойно укладывать, если замки у ламината не полное г... Главное - нигде не "запереть" ламинат: оставлять зазор от стен, дверных проемов, дюбелей порожков.

Arkrem написал : Vodnik, любые лишние стыки на виду - это визуально хуже, чем укладка единым полотном. В Вашем случае прочнее будет положить вдоль "ножки", но, и вдоль "верхушки" можно спокойно укладывать, если замки у ламината не полное г... Главное - нигде не "запереть" ламинат: оставлять зазор от стен, дверных проемов, дюбелей порожков.

Ламинат QuickStep. Так если везде класть вдоль, можно сделать стык "леснкой"? Меня смущает только то, что если швы начнут расходиться, порог уже не прилепишь...

Vodnik, лесенкой нельзя, даже если торцевой замок нормально стыкуется с продольным. Потому, что тогда разбежка стыков между соседними плашками будет очень маленькая, а это недопустимо. У Квик-степ отличные замки, кладите как хотите: вдоль, поперек, по диагонали - стыки не разойдуться.

Arkrem написал : У Квик-степ отличные замки, кладите как хотите: вдоль, поперек, по диагонали - стыки не разойдуться.

Есть такое дело! Личным примером:;)

Пусть не "Т", а (хи-хи) Г-образно, сути дела не меняет. В узком/тёмном коридорчике никаких поперечных стыков.

Arkrem написал : Vodnik, лесенкой нельзя, даже если торцевой замок нормально стыкуется с продольным. Потому, что тогда разбежка стыков между соседними плашками будет очень маленькая, а это недопустимо. У Квик-степ отличные замки, кладите как хотите: вдоль, поперек, по диагонали - стыки не разойдуться.

А вот так можно?

Vodnik, Вы это что нарисовали, у Вас такие ламинатины трехметровые? :) С порожком - можно так уложить, только нецелесообразно. Без порожка - физически невозможно, разве что у Вас ламинатины длиной не меньше 2,15м :)

прямо ложить чтобы как можно меньше стыков было, мы всегда квик степ ложим там замки нормальные

Arkrem написал : Vodnik, Вы это что нарисовали, у Вас такие ламинатины трехметровые? :) С порожком - можно так уложить, только нецелесообразно. Без порожка - физически невозможно, разве что у Вас ламинатины длиной не меньше 2,15м :)

Ну, так уж невозможно? Режем ламинат для "ножки", как обычно, но в месте пристыковки к "верхушке" используем только куски с замком справа. Остатки с замком слева используем в самой "верхушке". Но мне уже самому не нравится: нарисовал - не шибко красиво. Везде в одном направлении посимпатичнее. Тут другая засада обнаружилась: ламинатины всего на 8 см длиннее ширины коридора! Если их использовать - некрасивый шов по диагонали получается, если выбросить - не хватает материала...

Vodnik написал : Ну, так уж невозможно? Режем ламинат для "ножки", как обычно, но в месте пристыковки к "верхушке" используем только куски с замком справа. Остатки с замком слева используем в самой "верхушке".

Это как? Не понял. Длина плашки ламината меньше длины "ножки", следовательно, в каждой полосе "ножки" будет, как минимум, один стык. Стыки соседних полос должны быть уложены с разбежкой, следовательно, вверху "ножки" не может получиться так, что все доски будут с торцевым замком, обязательно, минимум половина из них окажуться резаными, и не смогут состыковаться с замком "верхушки" буквы "Т". Такие маленькие обрезки, как в Вашем случае, не надо укладывать так, чтобы они шли по диагонали, читайте в инструкции по укладке о минимально допустимой разбежке швов. Делайте разбежку в хаотичном порядке, если ламината в обрез, не нарушая требования производителя о минимальном расстоянии.

Arkrem написал : Это как? Не понял. Длина плашки ламината меньше длины "ножки", следовательно, в каждой полосе "ножки" будет, как минимум, один стык. Стыки соседних полос должны быть уложены с разбежкой, следовательно, вверху "ножки" не может получиться так, что все доски будут с торцевым замком, обязательно, минимум половина из них окажуться резаными, и не смогут состыковаться с замком "верхушки" буквы "Т".

Конечно, Вы правы! Туплю безбожно...

Arkrem написал : Такие маленькие обрезки, как в Вашем случае, не надо укладывать так, чтобы они шли по диагонали, читайте в инструкции по укладке о минимально допустимой разбежке швов. Делайте разбежку в хаотичном порядке, если ламината в обрез, не нарушая требования производителя о минимальном расстоянии.

Почитал. Минимальное расстояние - 15 см. Ну да, со сдвигом 8 см нельзя да и не красиво. Рисую, как раскидать.

Кстати. Ширина панелей 156 мм. Значит, сделать стык ножки с верхушкой "лесенкой" по нормам всё-таки допустимо? В инете полно предложений по укладке ламината лесенкой...

Vodnik, то что Вы имеете в виду, называется не "лесенкой" а "елочкой", вот почитайте: http://polmarket.ru/doc/40.htm Есть такие марки ламината с замками определенной конструкции, позволяющие "паркетные" способы укладки. Обычно, производители не пишут минимально рекомендованную разбежку меньше 30 см, Квик-степ пишет 15см - значит, производитель настолько уверен в прочности своих замков.:)