Натурные испытания ЗАС-8.0-2 или как работает УЗИП

Kamikaze написал : "Ключевое слово" тут - базовый ГОСТ и ОКП, по которым сертифицирован ЗАС

скорее "сертифицирован", ибо даже простейшим требованият ГОСТ для регуляторов теплых полов изделие ЗАС не удовлетворяет.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=95622&p=2056372&viewfull=1#post2056372

ppkvin написал : варистор в ЗАС соотв. 3-му классу УЗИП, самому слабому, предназначенному для подавления наводок на длинные линии и коммутационных перенапряжений.

чтобы некий варистор стал соответствовать хотя бы 3-му классу УЗИП, устройство вместе с ним должно пройти сертификацию согласно ГОСТ Р 51992. Без такой сертификации ни о какой грозозащите ( ни громко, ни тихо ) говорить нельзя.

Kamikaze написал : В отсутствие на форуме представителя "Бастиона" и фотоскопа внутрянки некорректно обсуждать, кто у кого слямзил идею. У Бастиона может быть свое мнение по этому поводу.

этот вопрос в своё время на форуме поднимался. К сожалению, мнение по данному вопросу и голос представителя "Бастиона" так и не были здесь услышаны.

ppkvin написал : Отказное письмо датировано21.07.2009 г., до начала рекламной компании.

iale написал : смотрим сертификат на УЗМ и К - он датирован 27 февраля 2009 года

"Громкое разоблачение" опять не удалось. УЗМ таки сертифицировано (было).
Если хотя бы десятую часть усилий, затраченных продавцом ЗАСов на попытки очернить конкурентов и тех, кто имел наглость усмотреть недочеты в ЗАСах и на прочий "черный пиар", пустить на доведение до ума сих девайсов, они уже давно могли бы стать бы лидерами в своей области. И да, правильно писать "рекламная кАмпания".

Кстати, еще одна вероятная причина рассматриваемой аварии ЗАСа с повреждением варистора - "явление" незакрытия силового симистора при безобрывном скачке напряжения при отсутствии нагрузки на выходе ЗАС, которое было ранее выявлено при испытаниях ЗАСов: ЗАС-8 (1) ЗАС-8 (2) ЗАС-1,2-Р(1), ЗАС-1,2-Р(2)

Учитывая, что техника с импульсными блоками питания потребляет ток относительно короткими импульсами вблизи максимумов синусоиды, а вблизи переходов синусоиды через ноль - тогда, когда симистор должен закрыться - ток потребления практически нулевой, весьма вероятно возникновения "эффекта" незакрывания симистора не только при полном отсутствии нагрузки на выходе ЗАС, но и при наличии различных нагрузок с импульсными БП.

Вот ещё фото ЗАС-1.2-Р с перерезанной дорожкой на печатной плате от резистора R26:

Симптомы: ЗАС-1.2-Р не проходит самотестирование - индикатор "авария" постоянно мигает, нагрузка не подключается. Заочно было рекомендовано проверить измерительную цепь, но владелец ЗАС-1.2-Р отдал девайс в руки ремонтникам, которые непонятно по какой причине заменили силовой симистор. Естественно, ничего не изменилось. Через некоторое время получили в ремонт (прислана посылка роспочтой), сразу же найдена неисправность - разрыв дорожки печатной платы в цепи измерения, в результате проходил сигнал только одной половины синусоиды. При подключении ЗАС-1.2-Р в розетку на тестировании дефект обнаруживается и команда на включение нагрузки не проходит. Устранение неисправности заняло несколько минут и вполне можно было обойтись ремонтом на месте, если внимательно читать комментарии. Поэтому призываем всех владельцев ЗАС присылать описания неисправностей на конференции или на адрес service@zas.vrn.ru. Для участников данной конференции послегарантийный ремонт ЗАС-1.2 всех моделей - бесплатный.:)

Почему-то только УЗМы никто вон не ремонтирует ни разу... =)

Cs-Cs написал : не ремонтирует ни разу

Есть такое понятие как ремонтопригодность. Если реле начинает "барахлить" при изменении коэрцитивной силы, то конечно ремонт нецелесообразен, только замена. Ремонт ЗАС-1.2 обходится по максимуму (замена силового симистора 50 руб., тиристора 10 руб.и варистора 5 руб.) в 65 руб. в редком случае. Сколько стоит работа - зависит от ремонтника. ЗИП высылаем обычным письмом роспочтой в любую точку России.

ppkvin написал : Ремонт ЗАС-1.2 обходится по максимуму (замена силового симистора 50 руб., тиристора 10 руб.и варистора 5 руб.) в 65 руб. в редком случае. Сколько стоит работа - зависит от ремонтника. ЗИП высылаем обычным письмом роспочтой в любую точку России.

сколько продержится репутация и продажи Panasonic, Sony, Electrolux, Philips и т.д., если вместо нормального ремонта в АСЦ они начнут слать обладателям своей техники ремонтные ЗИПы письмами и официально разрешать ремонт любой кухарке своими силами ?

Ведь это к тому же просто МЦ, плеер, СМ, видеокамера - ну сломалось, знать судьба такая.

Неисправность же аварийной защиты и её ремонт неизвестно кем и неизвестно как - это по сути минная закладка в собственном доме и угроза жизни-здоровью-имуществу.

Ну вот я как бы про это. Как бы прошли времена телемастеров. Я паять умею - но не собираюсь. Я ещё понимаю какую-то ремонтопригодность вида "открутите два винта, выньте на разъёме блок хх и поставьте новый". А паять - ну это уж совсем.

Cs-Cs написал : А паять - ну это уж совсем.

это просто маркетинговый ход - любым путем ( наплевав на нормы , правила, здоровье и имущество пользователя ) увеличить продажи.

iale, Ну тут как... мне ОЧЕНЬ лень. Но если припрёт - я могу и на блоге на своём сделать некий такой дайджест по устройствам защиты... И пояснить насалению разницу.

iale написал : Panasonic, Sony, Electrolux, Philips

Хороший калашный ряд для ЗАСа...

ppkvin написал : Устранение неисправности заняло несколько минут и вполне можно было обойтись ремонтом на месте

ремонт на месте? Оригинально! в том числе тщательное промывание всех потрохов от вонючей копоти в случае взрыва варистора? Зашибись радостное занятие! Особенно, если на даче (или в частном доме, где чаще всего устанавливают реле напряжения) в холоде и без света. :applause: