Ребус из Санкт-Петербурга (переделка щитка)

Всё же не стали форум читать... В каждой теме одно и тоже. АВВ и Легран на рынке Питера представлен почти в полном ассортименте, почти также, как и ИЭК и ТДМ... ;)

Acertado написал : а фирма АВВ или Легранд, или что-то лучше

ИМХО, лучше Siemens, но дороже. АВВ или Легранд - достойные бренды; покупайте обязательно у дилера.

DED@ПВО написал : Acertado,

1. Выкладывая подобную схему обязательно укажите - какой дом(панельный или кирпичный, какого проекта), газовая плита или электрическая, какого типа счетчик, каким кабелем выполнен ввод в квартиру(марка по возможности и сечение), какая разрешенная мощность на квартиру и какой стоит вводной автомат.
2. После счетчика обязательно ставить выключатель нагрузки, далее УЗО по группам и автоматические выключатели в группе после УЗО. Подкорректируйте свою схему, пожалуйста.

1. Обновленная схема

Все ли верно? Вводной автомат в общем щитке ставить, если да то какой?

2.Счетчик

Кстати на какой менять?

3. По поводу мощности и сечения не знаю

1. Полная хрень! Acertado, Вы хоть принцип работы УЗО понимаете? Отправляйтесь в Хелп!
2. Я предпочитаю Меркурий 201.5
3. А я знаю? Мне отсюда не видно.

Acertado написал : Все ли верно?

УЗО подключаются так. А вообще, лично мне деление нагрузки по этим УЗО не нравится. Я бы перекомпановал, но это на вкус и цвет товарищей нет.

http://устройство-защитного-отключения.рф/ликбез_узо.html

НЕМЕЦ написал :

1. Полная хрень! Acertado, Вы хоть принцип работы УЗО понимаете? Отправляйтесь в Хелп!
2. Я предпочитаю Меркурий 201.5
3. А я знаю? Мне отсюда не видно.

1. номинал УЗО не должен быть выше впереди стоящего автомата, и не должен быть выше чем на один "пункт" сумме следующих номиналов за ним автоматов. Может на схеме что напутал?
2. Меркурий 201.5 . Принято.
3. я ближе, но и мне не видно.

Извиняюсь, за последовательность УЗО на схеме

Номинальный ток УЗО должен быть равен (допустимо) или выше (желательно) нижестоящего автомата или суммы номиналов нижестоящих автоматов, когда УЗО групповое. Но сейчас дело не в этом. У Вас в схеме одно УЗО из-под другого питается, ответвления на автоматы, а нулей как будто вообще нет. Короче, учите теорию. Без этого делать проводку и щиток самостоятельно просто опасно.

Вводной автомат на 25А вроде есть (судя по фото). Берем пока это за основу.

ИТАК: ввод автомат 25А, счетчик.

УЗО 63А - можно спокойно на 40А заменить, оно тоже с запасом будет

Ваша схема с корректировкой

Берите схему web-rr, только ВН (выключатель нагрузки) надо двухполюсный.

Acertado, отобразите на схеме еще вводной автомат, счетчик.

что-то я не догоняю уже - это будет физически один щиток, или счетчик и вводной автомат в одном месте - а это другой щиток?

НЕМЕЦ написал : Короче, учите теорию. Без этого делать проводку и щиток самостоятельно просто опасно.

Начал с вашего форума. Спасибо очень посвятили.